法院在审理一起强奸案时，在审理过程中，受害人提出了精神损害赔偿的诉讼请求，人民法院应当如何处理这一请求?（ ）A．不予受理B．受理并作出判决C．进行调解D．告知另行起诉
法院在审理一起强奸案时，在审理过程中，受害人提出了精神损害赔偿的诉讼请求，人民法院应当如何处理这一请求?（ ）A．不予受理B．受理并作出判决C．进行调解D．告知另行起诉
相关考题：
被告人王某为泄私愤,报复同事李某,捏造并散布李某贪污腐败的许多虚构事实,造成了十分严重的后果,人民法院经审理认为构成诽谤罪。在审理过程中被害人李某提出了精神损害赔偿的诉讼请求,人民法院应当如何处理这一诉讼请求?() A.作出判决B.告知李某另行起诉C.进行调解D.该段鉴定时间可以不记人办案期限
周某为泄私愤，报复同事张某，捏造并散布张某贪污腐败的事实，造成了十分恶劣的影响，张某为此提出刑事自诉。人民法院经审理认为被告人周某已构成诽谤罪。在审理过程中，自诉人张某提出了精神损害赔偿的诉讼请求。人民法院应当如何处理这一诉讼请求？（ ）。A．不予受理B．作出判决C．进行调解D．告知张某另行起诉
某日，甲与乙在单位发生口角，甲将乙的头部与胳膊打伤，乙为此支付医药费共计3000余元。乙起诉要求甲赔偿其医药费，法院经过审理后，判决支持乙的诉讼请求。判决生效后，乙认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求甲赔偿因该侵权行为给自己造成的精神损害。关于本案的下列观点，哪一个是正确的？（ ）。A．在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予以受理B．对于该起诉是否受理，要区分受害人是否在前诉起诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，人民法院应当受理；如果已经意识到但在前诉中未提出该请求，则人民法院不应当受理C．乙未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理D．精神损害应当予以赔偿，人民法院应受理乙的起诉
甲、乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲盼诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？（ ）A．精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理B．甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理C．对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理D．在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于《婚姻法》第46条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当（）。A.不予受理该诉讼请求B.受理该诉讼请求，但判决不予支持此项诉讼请求C.先进行调解，调解不成就裁定不予受理D.先进行调解，调解不成，告知当事人在离婚后1年内另行起诉
人民法院根据公民甲的申请审理一起认定财产无主的案件。在公告期间内， 有人对财产提出权利请求，则人民法院应当如何处理?()A. 裁定终结特别程序B. 告知申请人另行起诉，适用普通程序审理C. 告知提出请求的当事人另行起诉D. 继续审理他人的请求，请求有理的，判决财产权利归属请求人;请求无理的，驳回请求
人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理?( )A．通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理B．裁定不予受理C．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求D．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
若甲公司在二审中增加独立的诉讼请求，则二审法院（ ）。A.可以进行调解，若调解不成，应发回原审法庭重申B.可以进行调解，若调解不成，应告知当事人另行起诉C.直接审理并作出判决D.可以进行调解，若调解不成，应审理后作出判决
如果乙公司在二审程序中提出新的诉讼请求，二审法院正确的处理办法是（）。A.直接审理，作出判决B.根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，发回原审法院重审C.根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉D.不能调解，直接裁定发回原审法院重审
甲乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？()A:精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理B:甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理C:对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理D:在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理?(2006年)A.裁定不予受理B.裁定驳回起诉C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求D.受理后通过审理裁定驳回起诉
当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解，调解不成的，人民法院应当如何处理?（ ）A.应当直接作出赔偿判决B.应当告知当事人另行起诉C.应当告知当事人提出申诉D.应当发回原审人民法院进行重审
无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于《婚姻法》第46条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当（）。A、不予受理该诉讼请求B、受理该诉讼请求，但判决不予支持此项诉讼请求C、先进行调解，调解不成就裁定不予受理D、先进行调解，调解不成，告知当事人在离婚后1年内另行起诉
单选题人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当：（）A通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理B裁定不受理C应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求D应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
单选题张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩时提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理？（ ）[2006年真题]A裁定不予受理B裁定驳回起诉C受理后通过审理判决驳回诉讼请求D受理后通过审理裁定驳回起诉
单选题人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理（）A通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理B裁定不予受理C应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求D应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
单选题无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于《婚姻法》第46条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当（）。A不予受理该诉讼请求B受理该诉讼请求，但判决不予支持此项诉讼请求C先进行调解，调解不成就裁定不予受理D先进行调解，调解不成，告知当事人在离婚后1年内另行起诉
单选题人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，人民法院：A通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理B裁定不予受理C予以受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求D予以受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉