某村村民刘某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡政府土地员 姚某批准后，即开始划线动工。刘某的邻居杨某发现刘某占用了自己使用多年的宅基地，即 同刘某交涉。刘某辩称建房是有批准文件的，不同意改变建房方案。杨某遂提出行政复议申请，则下列说法正确的是：（ ）A.杨某应向乡政府提出复议申请B.该案的复议机关应当是县政府C.行政复议期间，复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议D.杨某可以委托1-2名代理人参加复议，但仅限书面形式委托
某村村民刘某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡政府土地员 姚某批准后，即开始划线动工。刘某的邻居杨某发现刘某占用了自己使用多年的宅基地，即 同刘某交涉。刘某辩称建房是有批准文件的，不同意改变建房方案。杨某遂提出行政复议申请，则下列说法正确的是：（ ）
A.杨某应向乡政府提出复议申请
B.该案的复议机关应当是县政府
C.行政复议期间，复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议
D.杨某可以委托1-2名代理人参加复议，但仅限书面形式委托
A.杨某应向乡政府提出复议申请
B.该案的复议机关应当是县政府
C.行政复议期间，复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议
D.杨某可以委托1-2名代理人参加复议，但仅限书面形式委托
参考解析
解析：本题中作出批准建房决定的应当是乡政府，依《行政复议法》第13条规定可知，复议机关应为县政府，乡政府为本案的被申请人。因此A项错误，B项正确。根据《行政复议法实施条例》第9条的规定，行政复议期间，行政复议机构认为申请人以外的公民、法人或其他组织与被复议的具体行政行为有利害关系的，可以通知其作为第三人参加行政复议，故C选项表述应为“可以”而非“应当”。根据该条例第10条，申请人委托代理人参加行政复议的，可以书面委托，也可采用口头形式，故D选项错误。因此，本题正确答案为B项。
相关考题：
2004年8月21日,刘某向乡政府提出建房申请,同年8月27日,乡政府通知刘某因为申请材料不齐全,告知不予受理。对此,下列哪些说法是正确的?() A.刘某的申请材料不齐全的，乡政府应当当场或者在5日内一次告知刘某补正B.乡政府告知刘某补正的，可以分几次告知需要补正的内容C.乡政府决定不予受理是违法的D.乡政府依法已经受理了刘某的申请
某村村民刘某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡政府土地员姚某批准后，即开始划线动工。刘某的邻居杨某发现刘某占用了自己使用多年的宅基地，即同刘某交涉。刘某辩称建房是有批准文件的，不同意改变建房方案。杨某遂提出行政复议申请，则下列说法正确的是：( )A．杨某应向乡政府提出复议申请B．该案的复议机关应当是县政府C．行政复议期间，复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议D．杨某可以委托1-2名代理人参加复议，但仅限书面形式委托
某乡政府土地员批准村民吴某建房四间,当吴某划线动工时,王某发现吴占用了自己使用多年的宅基地。对此,王某核实了批准文件后不服,应向下列选项中的何者申请复议?() A、乡政府作为复议机关B、县政府作为复议机关C、县政府土地管理局作为复议机关D、县政府城建局作为复议机关
某村村民张某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员黄某批准后，即开始划线动工。周围左邻王某与右邻崔某发现张某占用了自己使用多年的宅基地，即同张某交涉。张某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。如果提起行政诉讼，法院对此事应如何处理？（ ）A．受理，因属于行政诉讼的受案范围B．不受理，因土地权属纠纷属于民事纠纷C．受理，可以行政诉讼附带解决权属纠纷D．受理，但只解决行政纠纷，对于权属纠纷，告知当事人提起民事诉讼
某村村民吴某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。据此请回答 91～93 题。第 91 题 (1)如申某与崔某申请复议，应当向下列什么机关提出？（ ）A．乡政府作为复议机关B．县政府作为复议机关C．县政府土地管理局作为复议机关D．县政府法制局作为复议机关
刘某提出农村宅基地申请，乡政府初步审核后报县政府批准．刘某收到县政府的批件后，对批件所核定与邻居杨某家房屋的边界有异议，下列关于行政诉讼被告的提法哪个是正确的？A．乡政府为被告B．县政府为被告C．乡政府和县政府应当作为共同被告D．本案应通过民事诉讼解决
乡政府批准刘某建房申请，刘某施工时，李某认为其侵占了自己的宅基地，二人发生争执，刘某认为自己有批文，不予让步，李某对乡政府的批准行为可否起诉？（）A.不可以，乡政府未对李某作出具体行政行为，其不具备行政诉讼原告资格B.可以起诉，因为李某是乡政府批准行为的利害关系人，具有行政诉讼原告资格C.不可以，李某的宅基地是受刘某行为侵害，他只能以刘某为被告，向法院提起民事诉讼D.不可以，李某因相邻权受侵犯，只可向乡政府要求改变原审批
某村村民刘某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡政府土地员姚某批准后，即开始划线动工。刘某的邻居杨某发现刘某占用了自己使用多年的宅基地，即同刘某交涉。刘某辩称建房是有批准文件的，不同意改变建房方案。杨某遂提出行政复议申请，则下列说法正确的是：( )A．杨莱应向乡政府提出复议申请B．该案的复议机关应当是县政府，C．行政复议期间，复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议D．杨某可以委托1-2 名代理人参加复议，但仅限书面形式委托
刘某提出农村宅基地申请，乡政府初步审核后报县政府批准。刘某收到县政府的批件后，对批件所核定与邻居杨某家房屋的边界有异议，关于行政诉讼被告的说法，下列哪一选项是正确的?A．乡政府为被告B．县政府为被告C．乡政府和县政府应当作为共同被告D．本案应通过民事诉讼解决
某村村民郭某向乡国土所提出建房申请，经乡国土所批准后，即开始划线动工，其邻居齐某发现郭某使用了自己的基地，同郭某交涉不成后，可以向（ ）提出复议申请。A．乡人民政府B．县人民政府C．县国土资源局D．县政府工商局
2004年8月21日,刘某向乡政府提出建房申请，同年8月27日，乡政府通知刘某因为申请材料不全，告知不予受理。对此，下列说法不正确的是：( )。A.刘某的申请材料不全的，乡政府应当当场告知刘某补正B.乡政府告知刘某补正的，可以分几次告知需要补正的内容C.乡政府决定不予受理是错误的D.刘某的申请材料不全的，如果不能当场作出行政许可决定的，乡政府应当在五日内告知刘某补正
根据以下内容，回答1~4题。某村村民吴某向乡政府提出建房申请。乡人民政府根据“乡政府的有关规定”批准了吴某的申请。吴某于2010年10月3日开始动工。后左邻申某与右邻崔某发现吴某的房屋妨碍了自己的通行，并且影响了自己房舍的采光，遂与吴某进行交涉。吴某认为自己建房符合标准，不同意改变施工计划。据此请回答以下题目：本案中，（ ）有权申请行政复议。A．吴某B．村委会C．左邻申某与右邻崔某D．乡政府E．土地管理局
某村村民吴某因家里人口多，住房紧张向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。请回答以下 46～50 题：第 46 题 下列关于农村村民的宅基地说法正确的是（ ）。A．归国家所有B．归本村集体所有C．村民个人享有所有权D．村民个人享有使用权
刘某因工伤问题提出工伤认定申请，甲机关受理此申请，经核实认定刘某不属于工伤，后刘某向乙机关提出行政复议，乙机关经审查决定维持甲机关的行政行为。刘某不服，决定提起诉讼。则此案的被告是()。A.甲机关B.乙机关C.甲机关和乙机关D.刘某的工作单位
吴某、崔某、申某属于某村村民，三人对村东的一块宅基地的使用权发生了争议，于是请求乡政府解决，乡政府派土地管理员刘某办理此事，刘某经过调查，认为该块宅基地使用权应该属于吴某所有，崔某、申某不服，申请复议，经过复议后，不可能作为原告提起行政诉讼的是（ ）。A.如果维持原决定，申某有权提起行政诉讼B.如果维持原决定，崔某有权提起行政诉讼C.如果改变原决定，吴某有权提起行政诉讼D.如果改变原决定，土地管理员刘某有权提起行政诉讼
刘某1999年4月向某县郊区某村申请建房，经同意后，在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月，县城建局认定该建筑为违章建筑，责令刘某强行拆除，并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院，要求赔偿。法院认定，城建局的行为合法，但是根据规律规定应对刘某进行补偿。
刘某对县公安局作出的罚款决定不服，欲提起行政复议。根据行政复议法及相关规定，下列哪种说法是正确的？（）A、刘某可以在法定期限内口头申请B、刘某必须书面申请C、刘某可以随时提出口头申请D、刘某可以随时提出书面申请
刘某认为某市南城区卫生局的某具体行政行为侵犯了其合法权益，欲提出行政复议申请。根据行政复议法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A、刘某可以向该市南城区卫生局申请行政复议B、刘某可以向该市南城区人民政府申请行政复议C、刘某可以向该市人民政府申请行政复议D、刘某可以向该市卫生局申请行政复议
某村村民吴某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。据此请回答：经过复议后，谁有可能作为原告提起行政诉讼？（）A、如果维持原决定，申某有权提起行政诉讼B、如果维持原决定，崔某有权提起行政诉讼C、如果改变原决定，吴某有权提起行政诉讼D、如果改变原决定，土地管理员刘某有权提起行政诉讼
某村村民吴某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡人民政府国土所干部刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻钟某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。如钟某与崔某申请复议，应当向下列什么机关提出？（）A、乡政府作为复议机关B、县政府作为复议机关C、县政府土地管理局作为复议机关D、县政府法制机构作为复议机关
某村村民吴某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。如申某与崔某申请复议，应当选择（）A、乡政府作为复议机关B、县政府土地管理局作为复议机关C、县政府法制局作为复议机关D、县政府作为复议机关
刘某（男，15岁）和邻居杨某（男，20岁，无业人员）是好朋友。2011年5月11日上午9点，杨某带刘某到某商场门口，并指使刘某乘行人王某不备抢走其背包一个，包内有现金3000元。5月20日，杨某又指使刘某望风，杨某及其同伙3人潜入某单位宿舍，窃走价值5000元的物品。6月3日，杨某带刘某乘公共汽车时，唆使刘某扒窃2次，窃得现金2000元。6月20日，杨某一伙5人带刘某在一家饭馆吃饭，同饭馆工作人员发生口角。殴斗中，杨某交给刘某一把匕首让刘某使用，刘某用匕首在被害人身上扎了几刀（后经鉴定构成重伤）。公安机关接到群众报案，迅速到达该饭馆，并喝令刘某放下匕首，停止侵害。刘某已扎红了眼，看到民警过来，就把刀架在被害人的脖子处，说：你们别过来，过来我就杀了他，反正都是坐牢。民警在警告无效的情况下，使用武器将刘某击伤。民警随即将刘某、杨某等6人抓获，直接带回派出所审查。回所后，立即经派出所所长批准办理了立案手续，并经派出所所长批准，对杨某、刘某办理了拘留手续，但未报告使用武器的情况。在侦查阶段，办案人员李某对刘某、杨某分别进行了讯问。第一次讯问后，刘某听同监室的人说可以请律师，便问办案人员李某，自己是否可以请律师，李某答复，可以请律师，但会见必须经公安机关批准。请指出本案中，公安机关哪些做法错误，并说明正确做法。
刘某（男，15岁）和邻居杨某（男，20岁，无业人员）是好朋友。2011年5月11日上午9点，杨某带刘某到某商场门口，并指使刘某乘行人王某不备抢走其背包一个，包内有现金3000元。5月20日，杨某又指使刘某望风，杨某及其同伙3人潜入某单位宿舍，窃走价值5000元的物品。6月3日，杨某带刘某乘公共汽车时，唆使刘某扒窃2次，窃得现金2000元。6月20日，杨某一伙5人带刘某在一家饭馆吃饭，同饭馆工作人员发生口角。殴斗中，杨某交给刘某一把匕首让刘某使用，刘某用匕首在被害人身上扎了几刀（后经鉴定构成重伤）。公安机关接到群众报案，迅速到达该饭馆，并喝令刘某放下匕首，停止侵害。刘某已扎红了眼，看到民警过来，就把刀架在被害人的脖子处，说：你们别过来，过来我就杀了他，反正都是坐牢。民警在警告无效的情况下，使用武器将刘某击伤。民警随即将刘某、杨某等6人抓获，直接带回派出所审查。回所后，立即经派出所所长批准办理了立案手续，并经派出所所长批准，对杨某、刘某办理了拘留手续，但未报告使用武器的情况。在侦查阶段，办案人员李某对刘某、杨某分别进行了讯问。第一次讯问后，刘某听同监室的人说可以请律师，便问办案人员李某，自己是否可以请律师，李某答复，可以请律师，但会见必须经公安机关批准。刘某和杨某构成什么犯罪？请简要分析。
2015年8月21日，刘某向乡政府提出建房申请，同年8月23日，乡政府通知刘某因为申请材料不全，告知不予受理。对此，下列说法错误的是（）。A、刘某的申请材料不全的，乡政府应当当场或者在5日内一次性告知刘某需要补正的全部内容B、乡政府告知刘某补正的，可以分几次告知需要补正的内容C、乡政府决定不予受理是错误的D、乡政府逾期不告知当事人补正材料的，自收到申请材料之日起即为受理
2004年8月21日，刘某向乡政府提出建房申请，同年8月27日，乡政府通知刘某因为申请材料不全，告知不予受理。对此，下列说法不正确的是（）A、刘某的申请材料不全的，乡政府应当当场告知刘某补正B、乡政府告知刘某补正的，可以分几次告知需要补正的内容C、乡政府决定不予受理是错误的D、刘某的申请材料不全的，如果不能当场作出的，乡政府应当在五日内告知刘某补正
2009年11月10日，刘某向乡政府提出建房申请，同年11月20日，乡政府通知刘某因为申请材料不齐全，不予受理。下列哪个说法错误的是（）A、刘某的申请材料不齐全的，乡政府应当十日内告知刘某补正B、乡政府告知刘某补正，须一次告知需要补正的内容C、乡政府不予受理是违法的D、在法律意义上，乡政府已经受理了刘某申请
单选题乡政府批准刘某建房申请，刘某施工时，李某认为其侵占了自己的宅基地，二人发生争执，刘某认为自己有批文，不予让步，李某对乡政府的批准行为可否起诉？（）A不可以，乡政府未对李某作出具体行政行为，其不具备行政诉讼原告资格B可以起诉，因为李某是乡政府批准行为的利害关系人，具有行政诉讼原告资格C不可以，李某的宅基地是受刘某行为侵害，他只能以刘某为被告，向法院提起民事诉讼D不可以，李某因相邻权受侵犯，只可向乡政府要求改变原审批
多选题某村村民吴某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡人民政府土地员刘某批准后，即开始划线动工。周围左邻申某与右邻崔某发现吴某占用了自己使用多年的宅基地，即同吴某交涉。吴某申辩说建房是按批准文件划线动工，不同意改变施工计划。据此请回答：经过复议后，谁有可能作为原告提起行政诉讼？（）A如果维持原决定，申某有权提起行政诉讼B如果维持原决定，崔某有权提起行政诉讼C如果改变原决定，吴某有权提起行政诉讼D如果改变原决定，土地管理员刘某有权提起行政诉讼