复核死刑(死刑缓期二年执行)案件，应当全面审查以下内容：（ ）。A．被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女B．原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分C．犯罪情节、后果及危害程度D．原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行
复核死刑(死刑缓期二年执行)案件，应当全面审查以下内容：（ ）。
A．被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女
B．原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分
C．犯罪情节、后果及危害程度
D．原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行
相关考题：
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?（）A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准，发回重新审判
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的？A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
下列关于死刑复核程序的说法正确的是：( )A．最高人民法院复核死刑案件，可以由审判员和陪审员组成合议庭进行B．死刑缓期二年执行案件的复核必须提审被告人C．高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，可以加重被告人的刑罚D．最高人民法院复核死刑案件，认为原判认定事实不清，证据不足的，可以发回重新审判
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的？A．对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B．高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C．最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D．最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?（ ）A．对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B．高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑 C．最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D．最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序。下列哪一说法是正确的?（ ）A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
根据法律规定，对报请复核的死刑（死刑缓期二年执行）案件全面审查后,合议庭应当进行评议并写出复核审理报告。审核报告应当包括以下哪些内容？（ ）A.案件的由来和审理的经过B.被告人和被害人简况C.原审判决要点和控辩双方意见D.合议庭评议意见，审判委员会讨论决定意见
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列说法正确的是（ ）。A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人.近亲属可以独立提起上诉 B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑 C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判 D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
（）程序是指对已经判处被告人死刑立即执行的案件和判处死刑缓期二年执行的案件进行审查核准的一种特别审判程序。