某公司被甲市乙区地税局处以4500元罚款。该公司不服，于2009年8月4日依法向甲市地税局（位于该市丙区）申请复议。甲市地税局于9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和乙区人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，乙区人民法院于9月26日收到起诉状。关于适格被告和管辖的说法，正确的是（ ）。A．乙区地税局是被告，由丙区人民法院管辖B．甲市地税局是被告，由丙区人民法院管辖C．乙区地税局是被告，由乙区人民法院管辖D．甲市地税局是被告，由乙区人民法院管辖
某公司被甲市乙区地税局处以4500元罚款。该公司不服，于2009年8月4日依法向甲市地税局（位于该市丙区）申请复议。甲市地税局于9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和乙区人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，乙区人民法院于9月26日收到起诉状。关于适格被告和管辖的说法，正确的是（ ）。
A．乙区地税局是被告，由丙区人民法院管辖
B．甲市地税局是被告，由丙区人民法院管辖
C．乙区地税局是被告，由乙区人民法院管辖
D．甲市地税局是被告，由乙区人民法院管辖
相关考题：
根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定，下列关于确定被告资格、管辖法院的说法中，正确的有( )A．渡口县涸税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案B．惠江市国税局是被告，应由渡口县人民法院管辖此案C．惠江市国税局是被告，应由海光区人民法院管辖此案D．惠江市国税局是被告，应由惠江市中级人民法院管辖此案E．渡口县国税局和惠江市国税局是共同被告，应由海光区人民法院管辖此案
甲市王某违反《治安管理处罚条例》被乙市丙区公安分局处以拘留5天的处罚，王某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果变更为罚款500元。王某仍然不服，遂向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院是( )。A．乙市丙区人民法院B．甲市王某住所地基层人民法院C．甲市中级人民法院D．乙市公安局所在地基层人民法院
若乙区人民法院收到该企业的起诉状后丙区人民法院同样也收到该企业的起诉状，则( )。A．由乙区人民法院管辖B．由丙区人民法院管辖C．由乙区人民法院和丙区人民法院协商，协商不成，由甲市中级人民法院指定管辖D．由乙区人民法院和丙区人民法院协商，协商不成，由该省高级人民法院指定管辖
某实业有限责任公司被甲县国税局处以4500元罚款，该公司不服，于2007年8月4日依法向乙市国税局(位于该市丙区)申请复议，乙市国税局于9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和甲县人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，甲县人民法院于9月26日收到起诉状。本案中( )。A．甲县国税局是被告，由丙区人民法院管辖B．乙市国税局是被告，由丙区人民法院管辖C．甲县国税局是被告，由甲县人民法院管辖D．乙市国税局是被告，由甲县人民法院管辖机关即甲县国税局
被告人在甲市盗窃电器，到乙市销赃，在丙市没有进行其他犯罪即被抓获，那么此案的管辖权如何确定？（ ）。A．应当由甲市人民法院管辖B．应当由乙市人民法院管辖C．既可由甲市人民法院管辖，也可由乙市人民法院管辖D．甲市、乙市和丙市的人民法院均享有管辖权
某公司被甲市乙区地税局处以4500元罚款。该公司不服，于2009年8月4日依法向甲市地税局(位于该市丙区)申请复议。甲市地税局子9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和乙区人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，乙区人民法院于9月26日收到起诉状。关于适格被告和管辖的说法，正确的是（ ）。A．乙区地税局是被告，由丙区人民法院管辖B．甲市地税局是被告，由丙区人民法院管辖C．乙区地税局是被告，由乙区人民法院管辖D．甲市地税局是被告，由乙区人民法院管辖
某实业有限责任公司被甲县国税局处以4500元罚款，该公司不服，于2003年8月4日依法向乙市国税局(位于该市丙区)申请复议，乙市国税局于9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和甲县人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，甲县人民法院于9月26日收到起诉状。本案中 ( )。A．甲县国税局是被告，由丙区人民法院管辖B．乙市国税局是被告，由丙区人民法院管辖C．甲县国税局是被告，由甲县人民法院管辖D．乙县国税局是被告，由甲县人民法院管辖
张某向荣发装修公司的住所地A市乙区人民法院提起诉讼，乙区人民法院认为由甲区人民法院审理该案更为便利，于是把案件移送至甲区人民法院。甲区人民法院却认为由乙区人民法院审理更适宜，不同意接送移送。则以下何种说法是正确的?（ ） A．甲区人民法院、乙区人民法院对本案都有管辖权 B．张某可以任意选择向甲区或乙区人民法院提起诉讼 C．乙区人民法院的移送管辖是错误的 D．甲区人民法院可以自己对本案无管辖权为由，再行移送
所在地为甲区的城市规划管理机关，对所在地为乙区的工厂在丙区和丁区的两幢新建楼房作出限制拆除的决定。工厂不服该决定而提起诉讼。该案应由（ ）A．甲区人民法院管辖B．乙区人民法院管辖C．甲区人民法院和乙区人民法院共同管辖D．丙区人民法院和丁区人民法院共同管辖
位于甲区的伟业公司与位于乙区的龙发公司对位于丙区的一栋三层楼房的所有权产生争议，为此伟业公司向乙区人民法院起诉，乙区人民法院受理案件后，/法律教'育网/整理/认为本案应由房屋所在地丙区人民法院审理更合适，于是裁定移送至丙区人民法院。对此，下列说法正确的是（ ）。A.乙区与丙区人民法院均有管辖权B.双方当事人可以以书面形式约定由乙区人民法院管辖C.本案应属于不动产专属管辖D.本案应由房屋所在地的丙区人民法院管辖
第 22 题 经常居住地为甲区、户籍所在地为乙区的李某，被丙区的公安局带到丁区限制人身自由达24小时之久，李某不服向法院提起行政诉讼，下列关于管辖法院的说法正确的是：A．必须是甲区或乙区人民法院B．必须是乙区或丙区人民法院C．可以是甲区、乙区或者丙区人民法院D．可以是甲区、乙区、丙区或者丁区人民法院
010年10月20日，江阳市甲区的李某与乙区的王某因琐事在丙区发生争执，李某将王某 打伤。王某住院治疗，于11月20日出院，花去医药费8000元。王某要求李某赔偿各项损失共 计31600元，遭到李某拒绝。王某遂将李某起诉到法院。对本案有管辖权的法院是（）。A.甲区人民法院和乙区人民法院B.甲区人民法院、乙区人民法院和丙区人民法院C.乙区人民法院和丙区人民法院D.甲区人民法院和丙区人民法院
天虹公司位于甲市A区，其股东张某位于乙市B区，李某位于丙市C区，因利润分配问题与公司产生争议，欲向人民法院提起诉讼。请问对该诉讼有管辖权的是：（ ）A.甲市A区人民法院有管辖权 B.乙市B区人民法院有管辖权C.丙市C区人民法院有管辖权 D.以上法院均有管辖权
章某在某市甲区盗窃，又在该市乙区盗窃，逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关抓获，后丙区法院受理章某的盗窃案。关于本案的审判管辖，错误的是?()A:由于甲区是最初犯罪地，应当由甲区法院管辖B:由于丙区法院是最初受理法院，应当由丙区法院管辖C:甲区、乙区、丙区都有管辖权D:甲区、乙区法院有管辖权，丙区法院没有管辖权
甲市政府责成有关部门将某企业位于该市乙区的厂房拆除。该企业不服向位于丙市丁区的省政府申请复议。省政府以甲市政府违反法定程序为由确认其拆除行为违法。该企业仍不服起诉。下列哪些法院无权管辖本案？()A:乙区人民法院B:丁区人民法院C:甲市中级人民法院D:丙市中级人民法院
共用题干某市甲县公安局以乙区居民段某殴打丙区居民韩某为由决定对段某行政拘留10日。段某不服向市公安局（住所地为丁区）申请复议。市公安局决定改为拘留5日、罚款500元。请回答下列1～5题：段某不服提起行政诉讼。下列法院有权管辖本案的是：()A:甲县人民法院B:乙区人民法院C:丙区人民法院D:丁区人民法院
共用题干某市甲县公安局以乙区居民段某殴打丙区居民韩某为由决定对段某行政拘留10日。段某不服向市公安局（住所地为丁区）申请复议。市公安局决定改为拘留5日、罚款500元。请回答下列1～5题：段某不服向乙区法院起诉，韩某不服向甲县法院起诉。6月3日，乙区法院收到起诉状，并于次日立案。6月5日，甲县法院收到起诉状，并于次日立案。下列说法正确的是：()A:应由乙区人民法院管辖B:应由两法院分别受理并审理、裁判C:两法院发生管辖争议的，双方可以协商解决D:甲县人民法院受理后应将案件移送给乙区人民法院
居住在甲区而户籍在乙区的王某，被所在地为丙区的公安局行政拘留，王某对此不服提起诉讼，管辖法院是（）A、必定是甲区人民法院B、必定是乙区人民法院C、必定是丙区人民法院D、可能是甲、乙、丙三区法院中的任一法院
邱某在某市甲区盗窃，又在该市乙区盗窃，逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关抓获。关于本案的管辖，下列说法中错误的是（）。A、由于甲区是最初犯罪地，应当由甲区公安机关管辖B、由于丙区公安机关最初受理，应当由丙区公安机关管辖C、甲区、乙区、丙区公安机关都有管辖权D、甲区、乙区公安机关有管辖权，丙区公安机关没有管辖权
陈某（住所位于甲市丁区）在甲市乙区违法生产消防器材，被甲市公安消防支队（位于甲市丙区）处以5000元的罚款。甲市公安消防支队在行政处罚决定书中应告知陈某有向（）提起行政诉讼的救济权。A、乙区人民法院B、丙区人民法院C、丁区人民法院D、甲市中级人民法院
A市甲县地税局在进行税务检查时发现，个体工商户吴某存在少报账目，逃避缴纳税款问题，遂对其作出罚款10000元的决定，吴某不服，向A市地税局申请行政复议，A市地税局的复议决定将罚款改为5000元，吴某认为A市地税局不负责任，向人民法院提起行政诉讼，本案有管辖权的法院是（）。A、甲县人民法院B、A市中级人民法院C、A市地税局所在地的人民法院D、甲县人民法院或者A市地税局所在地人民法院
单选题某公司被甲市乙区地税局处以4500元罚款。该公司不服，于2009年8月4日依法向甲市地税局（位于该市丙区）申请复议。甲市地税局于9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和乙区人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，乙区人民法院于9月26日收到起诉状。关于适格被告和管辖的说法，正确的是（ ）。[2010年真题]A乙区地税局是被告，由丙区人民法院管辖B甲市地税局是被告，由丙区人民法院管辖C乙区地税局是被告，由乙区人民法院管辖D甲市地税局是被告，由乙区人民法院管辖
多选题位于甲区的伟业公司与位于乙区的龙发公司对位于丙区的一栋三层楼房的所有权产生争议，为此伟业公司向乙区人民法院起诉，乙区人民法院受理案件后，认为本案应由房屋所在地丙区人民法院审理更合适，于是裁定移送至丙区人民法院。对此，下列说法正确的是（ ）。[2007年真题]A乙区与丙区人民法院均有管辖权B双方当事人可以以书面形式约定由乙区人民法院管辖C本案应属于不动产专属管辖D本案应由房屋所在地的丙区人民法院管辖
单选题居住在甲区而户籍在乙区的王某，被所在地为丙区的公安局行政拘留，王某对此不服提起诉讼，管辖法院是（）A必定是甲区人民法院B必定是乙区人民法院C必定是丙区人民法院D可能是甲、乙、丙三区法院中的任一法院