美国籍刘某和德国籍庙某均是我国某大学的留学生。刘某在美国、英国、加拿大均有住所。而庙某在德国、瑞士、英国均有住所。二人在华留学期间一直有矛盾，后来庙某将刘某打伤。刘某遂向我国法院起诉，要求庙某赔偿。下列关于本案适用法律的说法，正确的是：A．只能适用侵权行为发生地中国法B．可以适用刘某本国法美国法C．可以适用当事人共同住所地英国法D．如果当事人事后协议适用德国法，则本案适用德国法
美国籍刘某和德国籍庙某均是我国某大学的留学生。刘某在美国、英国、加拿大均有住所。而庙某在德国、瑞士、英国均有住所。二人在华留学期间一直有矛盾，后来庙某将刘某打伤。刘某遂向我国法院起诉，要求庙某赔偿。下列关于本案适用法律的说法，正确的是：
A．只能适用侵权行为发生地中国法
B．可以适用刘某本国法美国法
C．可以适用当事人共同住所地英国法
D．如果当事人事后协议适用德国法，则本案适用德国法
相关考题：
根据我国现行宪法和法律，下列哪些人可以具有中国国籍? ( )A、张某出生在中国澳门，父亲为意大利人，母亲为中国人B、李某出生于美国，其父母是在美国攻读博士学位的中国籍留学生C、王某出生于中国，父亲为无国籍人，母亲也国籍不明D、赵某出生于中国香港，其父母是具有香港特别行政区永久性居民身份的英国公民
甲具有加拿大国籍和伊朗国籍，甲在英国和中国均有住所。甲家人常驻加拿大，甲为生意常年往返于加拿大和中国。甲在加拿大有经常居所。甲在中国居住期间，与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律制度，法院应以哪一国法为甲的国籍国法？（）A.加拿大法B.英国法C.中国法D.伊朗法
甲具有美国国籍，在加拿大有其原始住所。现甲在英国及中国均有住所。甲家人常住英国，甲为生意常年往返于中国和英国。甲在中国住所居住期间，与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律及司法解释，法院应以何地为甲的住所？A．甲的原始住所，即在加拿大国的住所B．甲常住地的住所，即在英国的住所C．与产生该纠纷有最密切联系的住所，即在中国的住所D．同时以其英国和中国的住所为住所
根据我国现行宪法和法律，下列哪些人可以具有中国国籍（ ）A.张某出生在中国澳门，父亲为意大利人，母亲为中国人B.李某出生于美国，其父母是在美国攻读博士学位的中国籍留学生C.王某出生于中国，父亲为无国籍人,母亲也国籍不明D.赵某出生于中国香港，其父母是具有香港特别行政区永久性居民身份的英国公民
中国人王某移民并定居加拿大，后与加拿大一男子结婚并取得加拿大国籍，根据《国籍法》的规定， 王某的国籍状况会出现下列哪种情况？（ ）A.因王某并没有声明放弃中国国籍，可以继续保留中国国籍B.王某并不自动丧失中国国籍C.因王某已取得了加拿大国籍，则不能再加入中国国籍D.如果王某申请恢复中国国籍并被批准，不得再保留加拿大国籍
甲具有美国国籍，在加拿大有其原始住所。现甲在英国及中国均有住所。甲家人常住英国，甲为生意常年往返于中国和英国。甲在中国住所居住期间，与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律及司法解释，法院应以何地为甲的住所？()A、甲的原始住所，即在加拿大国的住所B、甲常住地的住所，即在英国的住所C、与产生该纠纷有最密切联系的住所，即在中国的住所D、同时以其英国和中国的住所为住所
中国籍未成年人刘某随父赴甲国读书。其父在甲国为刘某购买住房后回中国,行前安排乙国籍好友李某监护刘某在甲国期间学习生活。现有关刘某的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A.只能适用甲国法律,因刘某在甲国有经常居所B.只能适用中国法律，因刘某为中国籍C.应适用乙国法律，因监护人李某为乙国籍D.应适用甲国法或中国法中有利于保护刘某权益的法律
根据我国法律，下列哪种人不具有中国国籍？A．张某出生在香港特区，父亲为意大利人，母亲为中国人B．李某出生在美国，其父母是在美国攻读博士的中国留学生C．钱某出生在中国，父母是无国籍人，定居于中国D．赵某出生在中国香港，其父母是具有特区永久性居民身份的英国公民