甲驾车在路口等红灯时被乙驾驶的汽车追尾,遂发生争执,乙用车中携带的棒球棒击打甲,甲转身回车中拿出一把匕首刺中乙腹部,致乙重伤。某市公安局对甲立案侦查,某市检察院向某市中级法院以故意伤害罪提起公诉。某市中级法院经过审理判处甲无期徒刑。甲不服上诉,某省高级法院进行二审。下列表述不正确的有?() A.在二审过程中，某市检察院认为本案认定故意伤害罪正确，但有新证据能够证明甲属于防卫过当，可以提出补充起诉B.某市检察院若认为某市中级法院的第一审判决有错误，应当向某市中级法院抗诉C.某省高级法院开庭进行二审时，某市检察院和某省检察院应当派员出庭D.若某市检察院抗诉，最高人民检察院发现本案是疑难案件，可以派员出席某市检察院抗诉的二审审理程序
甲驾车在路口等红灯时被乙驾驶的汽车追尾,遂发生争执,乙用车中携带的棒球棒击打甲,甲转身回车中拿出一把匕首刺中乙腹部,致乙重伤。某市公安局对甲立案侦查,某市检察院向某市中级法院以故意伤害罪提起公诉。某市中级法院经过审理判处甲无期徒刑。甲不服上诉,某省高级法院进行二审。下列表述不正确的有?()
A.在二审过程中，某市检察院认为本案认定故意伤害罪正确，但有新证据能够证明甲属于防卫过当，可以提出补充起诉
B.某市检察院若认为某市中级法院的第一审判决有错误，应当向某市中级法院抗诉
C.某省高级法院开庭进行二审时，某市检察院和某省检察院应当派员出庭
D.若某市检察院抗诉，最高人民检察院发现本案是疑难案件，可以派员出席某市检察院抗诉的二审审理程序
相关考题：
甲诉乙侵权一案经某市东区法院一审终结，判决乙赔偿甲6万元。乙向该市中级法院提出上诉，二审法院驳回了乙的上诉请求。乙居住在该市南区，家中没有什么值钱的财产，但其在该市西区集贸市场存有价值5万元的货物。甲应当向下列哪一个法院申请执行？A．该市东区法院B．该市南区法院C．该市西区法院D．该市中级法院
甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理，一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序，下列哪一选项是正确的?（ ）A．二审法院仅就甲的量刑问题进行审查B．二审法院可以不开庭审理C．乙应当参加法庭调查D．如果改判，二审法院可以加重乙的刑罚
甲诉乙侵权一案经某市东区法院一审终结，判决乙赔偿甲6万元。乙向该市中级法院提出上诉，二审法院驳回了乙的上诉请求。乙居住在该市南区，家中没有什么值钱的财产，但其在该市西区集贸市场存有价值5万元的货物。甲应当向下列哪一个法院申请执行？()A:该市东区法院B:该市南区法院C:该市西区法院D:该市中级法院
王某因间谍罪被甲省乙市中级法院一审判处死刑，缓期2年执行。王某没有上诉，检察院没有抗诉。判决生效后，发现有新的证据证明原判决认定的事实确有错误。下列哪些机关有权对本案提起审判监督程序?（ ）（2017年）A.乙市中级法院B.甲省高级法院C.甲省检察院D.最高检察院
甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）（2016年）A.甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂B.甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂C.甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂D.不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂
某市专利局根据申请责令取得实施强制许可的的甲企业向发明专利权人乙企业支付使用费100万元。甲企业不服起诉。法院判决改为支付给乙企业80万元。甲企业上诉。二审法院判决维持原判，但甲企业拒不向乙企业支付。下列说法正确的是：A、乙企业对一审判决不服也可上诉B、某市专利局可向法院申请执行C、乙企业可向法院申请执行D、法院无权作出变更判决
某市检察院以甲涉嫌故意杀人罪起诉到某市中级法院，并建议该院判处死刑。甲被某市中级法院判处死刑。甲上诉，某省高级法院判决维持。经最高法院核准后，甲被执行死刑。甲死后，其妻不断申诉。后来最高法院再审改判甲无罪。甲妻请求赔偿。本案的赔偿义务机关应当是：()A:某市检察院B:某市中级法院C:某省高级法院D:最高法院
甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的？ A、甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂 B、甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂 C、甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂 D、不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂
甲因故意伤害罪被某县人民法院一审判处10年有期徒刑，甲不服上诉，某市中级人民法院依法进行二审，下列表述正确的有：A.若某市中级人民法院经过审查认为某县人民法院对甲案的认定事实不清、证据不足的，可以不开庭审理而直接发回某县人民法院重审B.若某市中级人民法院将甲案发回某县人民法院重审，某县人民法院在审理过程中发现甲有新的犯罪事实的，某县人民法院可以加重甲的刑罚C.某市中级人民法院在二审过程中发现甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，只是甲的行为应当被定性为故意杀人罪，某市中级人民法院有权改判甲故意杀人罪，同时判处其有期徒刑10年D.甲不服上诉，上诉的理由是某县人民法院没有处理排除非法证据的申请，某市中级人民法院应当开庭审理
甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理，一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序，下列哪一选项是正确的？A:二审法院仅就甲的量刑问题进行审查B:二审法院可以不开庭审理C:乙应当参加法庭调查D:如果改判，二审法院可以加重乙的刑罚
某市中级人民法院对甲被指控故意杀人一案进行了第一审审理，判处甲无期徒刑。检察院认为量刑过轻，提出抗诉。关于本案的第二审程序，下列说法正确的是？A.如果甲不服一审判决，可以口头方式提起上诉B.二审法院可以不开庭审理C.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查D.第二审法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，需要发回重新审判的，可以不开庭审理
某市专利局根据申请责令取得实施强制许可的的甲企业向发明专利权人乙企业支付使用费100万元。甲企业不服起诉。法院判决改为支付给乙企业80万元。甲企业上诉。二审法院判决维持原判，但甲企业拒不向乙企业支付。下列说法正确的是：A.乙企业对一审判决不服也可上诉B.某市专利局可向法院申请执行C.乙企业可向法院申请执行D.法院无权作出变更判决
甲乙因共同抢劫被某市中级人民法院分别判处无期徒刑和10年有期徒刑，甲乙服判，某市检察院认为对甲的量刑畸轻提出抗诉，下列表述不正确的有：A.对于某市检察院的抗诉，某省高级人民法院应当制作二审决定书B.若二审开庭审理，某省高级人民法院可以到某市中级人民法院所在地进行C.若二审开庭审理，甲乙都应当参加法庭调查，乙可以不参加法庭辩论D.某省高级人民法院审理后，可以委托某市中级人民法院向当事人及某省检察院送达第二审裁判文书
甲因故意杀死乙被某市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，下列表述不正确的有：A.若对一审判决不服，甲及甲的哥哥都有权独立提起上诉B.若上诉，只能通过某市中级人民法院向某省高级人民法院上诉C.某市人民检察院若认为甲应当被判处无期徒刑，应当向某市中级人民法院提出抗诉D.乙的哥哥若认为对甲应当判处死刑立即执行，有权自收到一审判决书后5日内，请求人民检察院抗诉
甲杀人案，犯罪手段残忍，影响恶劣，某市中级法院第一审时保证案件审判的质量，决定由刑庭庭长甲和审判员乙、丙、丁以及人民陪审员戊组成合议庭公开审理。经审理，法院判处甲死刑立即执行，甲上诉，检察院未抗诉。对于本案，第二审法院下列哪一做法是正确的？A:不开庭审理B:裁定驳回上诉，维持原判C:开庭审理后改判D:裁定撤销原判，发回重审
犯罪嫌疑人甲因琐事与同事丁发生争吵，遂找好友乙、丙帮其教训丁，乙、丙二人将丁在下班途中打成轻微伤。县人民检察院以故意伤害罪对甲、乙、丙三人提起公诉。对此，县人民法院应如何处理？A:对甲、乙、丙三人以故意伤害罪定罪处罚B:对乙、丙二人以故意伤害罪定罪处罚C:判决宣告甲无罪D:判决宣告乙、丙无罪
甲因盗窃罪被某县人民法院一审判处3年有期徒刑，甲不服上诉，某市中级人民法院维持原判。甲一直不服，下列表述正确的有：A.甲的好朋友法律爱好者乙经过甲的许可，可以代甲进行申诉B.甲的父亲若向某市检察院申诉，某市检察院经过审查后可以向某市中级人民法院提出抗诉C.甲的父亲若向某市中级人民法院申诉，法院经过审查认为申诉有理并决定再审的，应当制作再审决定书D.甲的父亲若向某县人民法院提出申诉，某县人民法院可以启动再审
甲想伤害乙，用匕首扎向乙的腰部，把乙扎成重伤，同时将乙价值8，000元的名牌西服扎烂。下列说法不正确的有：（ )A.对甲应定故意伤害罪和故意毁坏财物罪B.对甲应定故意伤害罪C.甲扎伤乙的行为和扎烂乙的西服行为之间具有牵连关系D.甲扎伤乙的行为和扎烂乙的西服行为属于连续犯
甲与乙有隙，甲伺机报复，一天晚上甲怀揣一把匕首来到乙路过处，将乙拦住，不让通过。甲还恶语相加，对乙肆意侮辱。乙愤怒至极，捡起路边的一块砖头向甲头部砸去。甲边躲边说：“这次是你先动手的!”然后掏出匕首向乙刺去，刺中乙腿部，致乙轻伤。甲的行为属于（）。A、故意伤害罪B、正当防卫C、防卫过当D、寻衅滋事罪
甲与乙有隙，甲伺机报复。一天晚上，甲怀揣一把匕首来到乙路过处，将乙拦住，不让通过。甲还恶语相加，对乙肆意侮辱。乙愤然之极，捡起路边的一块砖头向甲头部砸去。甲边躲边说：“这次是你先动手的！”然后掏出匕首向乙刺去，刺中乙腿部，致乙轻伤。甲的行为属于（）。A、正当防卫不负刑事责任B、防卫过当，构成故意伤害罪C、故意伤害罪D、事后防卫，应负刑事责任
在一场街头斗殴中，参加者甲被多人围攻，拳打脚踢，情急之下甲拿出怀揣的水果刀，将离其最近的乙捅伤。案件移送县检察院审查起诉后，经过检察委员会讨论，仍对甲的行为是否构成正当防卫存在较大分歧，遂向上级检察院请示汇报。关于本案，下列说法不正确的有：（）A、若上级检察院认为构成正当防卫，要求县检察院不起诉，则县检察院可以不服从B、若上级检察院认为不构成正当防卫，要求县检察院以故意伤害罪起诉，则县检察院必须服从C、若本案以故意伤害罪提起公诉，合议庭提请审判委员会讨论，则审判委员会的讨论结果，合议庭可以作为主要参考D、若本案以故意伤害罪提起公诉并经县法院审理宣判，则上级法院可以直接要求县法院进行二审
多选题某市中级人民法院对甲被指控故意杀人一案进行了第一审审理，判处甲无期徒刑。检察院认为量刑过轻，提出抗诉。关于本案的第二审程序，下列说法正确的是？（ ）[2018年真题]A如果甲不服一审判决，可以口头方式提起上诉B二审法院可以不开庭审理C二审法院仅就甲的量刑问题进行审查D第二审法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，需要发回重新审判的，可以不开庭审理
单选题关于故意杀人罪和故意伤害罪，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处B甲利用邪教组织蒙骗乙，致乙重伤。对甲应以故意伤害罪论处C甲与乙斗嘴，甲暴怒之下打了乙一耳光并致乙倒地摔死。若甲对死亡结果有认识，则对甲应以故意伤害罪论处D甲（15岁）园盗窃乙的财物被乙追捕，甲用匕首将乙刺死。甲成立故意杀人罪