评标委员会在评审过程中，不可否决其投标的情形是（）。A、投标报价经算术错误修正高于招标控制价的B、降低不可竞争费用的C、增减或修改招标文件提供的工程量清单的D、施工方案与报价不一致，投标人能做出合理说明的
评标委员会在评审过程中，不可否决其投标的情形是（）。
- A、投标报价经算术错误修正高于招标控制价的
- B、降低不可竞争费用的
- C、增减或修改招标文件提供的工程量清单的
- D、施工方案与报价不一致，投标人能做出合理说明的
相关考题：
关于评标过程否决投标的说法正确的是()。 A、投标函没有投标人公章或法人签字应当否决投标B、评标委员会是认定投标人串通投标、弄虚作假、行贿等行为的主体C、评标委员会否决投标的依据只能是招标文件D、被否决的投标文件可以通过澄清予以改正
根据《招标投标法》及相关法规，下列招标、投标、评标行为中错误的是（ ）。A.投标人的报价明显低于成本的，评标委员会应当否决其投标B.投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标C.评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标D.招标人有权在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人
根据《招标投标法实施条例》，关于评标过程否决投标的说法，正确的是（ ）。A.投标函未经投标单位盖章或单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标B.投标联合体没有提交共同投标协议的，评标委员会应当否决其投标C.招标文件是评标委员会否决投标的唯一依据D.被否决的投标文件可以通过澄清予以补正
对于依法必须进行招标的项目，评标过程中的下列情形中，评标委员会不须承担法律责任的是（）。A.对招标文件中公布的评标办法进行细化，形成评标细则B.评标委员会对外透露评标的情况C.接受投标人主动提出的澄清D.否决不同投标人的异常一致的投标文件
根据《标准施工招标文件》，应当进行重新招标的情形有（ ）。 A.投标截止时间后招标人不同意开标的 B.投标截止时间止，投标人少于3家的 C.投标人投诉中标人的 D.经评标委员会评审后否决所有投标的 E.招标人不接受评标评审结果的
根据《招标投标法实施条例》，可以重新招标的情形有（ ）。A、投标截止时间止，投标人少于 3 个的B、投标截止时间后招标人不同意开标的C、经评标委员会评审后否决所有投标的D、招标人对评标评审结果有异议的E、评标委员会不能达成一致意见的
招标过程中出现( )情形时，招标人应当重新招标。A.投标截止时间止，投标人多于3家的B.投标截止时间止，投标人少于5家的C.经评标委员会评审后否决所有投标的D.经评标委员会评审后否决部分投标且投标人大于4家的
依据《招标投标法》的规定，招标人在分析招标失败的原因并采取相应措施后，应当依法重新招标的情形包括（ ）。A.经评标委员会评审后否决部分投标的B.投标截止时间止，投标人为5个的C.投标截止时间止，投标人为1个的D.投标截止时问止，投标人为2个的E.经评标委员会评审后否决所有投标的
招投标时，以下情形关于被否决的说法错误的是()。 A 评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标 B 评标委员会对投标文件进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的，可以否决全部投标 C 投标报价大写金额与小写金额不相符，但投标人同意修正的应该否决 D 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会要求存在细微偏差的投标人进行补正，而投标人拒不补正的，评标委员会在详细评审时可以（）A、根据自己的判断酌情打分B、否决其投标C、对细微偏差作不利于该投标人的量化打分D、接受该投标人存在的细微偏差
评标委员会在按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件评审过程中，在否决部分不合格标和界定废标后，发现有效投标仅剩两个且明显缺乏竞争性，则评标委员会可以（）。A、直接确定排名第一的为中标人B、交由招标人直接确定中标人C、否决全部投标，重新招标D、要求招标人邀请其他投标人补充投标
单选题根据《招标投标法》及相关法规，关于招标、投标、评标的说法，错误的是()A投标人的报价明显低于成本的，评标委员会应当否决其投标B投标人的报价高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会有权否决其投标C招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据D招标人不能授权评标委员会直接确定中标人
单选题评标委员会在评审过程中，不可否决其投标的情形是（）。A投标报价经算术错误修正高于招标控制价的B降低不可竞争费用的C增减或修改招标文件提供的工程量清单的D施工方案与报价不一致，投标人能做出合理说明的
不定项题在初步评审过程中，评标委员会应当否决其投标文件的企业为（ ）。AD企业BC企业CA企业DG企业