评标委员会在评标过程中，招标文件形式评审的内容有哪些?
评标委员会在评标过程中，招标文件形式评审的内容有哪些?
参考解析
解析：
形式评审的内容包括：
①投标文件的格式、内容组成是否按照招标文件规定的格式和内容填写，字迹是否清晰可辨;
②投标文件提交的各种证件或证明材料是否齐全、有效和一致;
③投标人的名称、经营范围等与投标文件中的营业执照、资质证书、相关许可证是否一致有效;
④投标文件的法定代表人身份证明或法定代表人的代理人是否有效，投标文件的签字、盖章是否符合招标文件的规定等;
⑤如有联合体投标，应审查联合体投标文件的内容是否符合招标文件的规定;
⑥投标报价是否唯一。
相关考题：
以下情况中,不能作为某高速公路项目招标过程中评标委员会对投标文件进行评审和比较的依据有() A.招标文件中确定的评标标准和方法B.评标委员会在评标时制定的评标细则C.投标文件中提供的资质变更证明材料D.开标记录结果
关于评标委员会的成员的权利和义务，下列说法正确的有（）。A、评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较B、评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人C、招标人不可以授权评标委员会直接确定中标人D、招标中可以采用招标文件没有规定的评标标准和方法
依据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标的准备与初步评审中，评标委员会成员应当（）。A、编制供评标使用的相应表格B、认真研究招标文件C、了解和熟悉招标项目的范围和性质D、招标文件规定的评标标准、评标方法和在评标过程中招标人要求考虑的相关因素
国家7部委12号令《评标委员会和评标方法暂行规定》规定，评标委员会成员应当认真研究招标文件，至少应了解和熟悉招标文件的哪些内容？（）A、招标的目标B、招标项目的范围和性质C、招标文件中规定的主要技术要求、标准和商务条款D、招标文件规定的评标标准、评标方法和在评标过程中考虑的相关因素E、质量保证体系
评标委员会在评标中的权利的说法正确的是（）。A、评标专家认为招标文件的评标方法有错误可以更正B、评标专家应认真学习招标文件没有规定的评标细则并据此打分C、评标专家认为招标文件规定的评标程序有误可以自行调整D、评标委员会在评标中发现的围标现象应当否决投标
招标人代表收到评标委员会完成的评标报告后，应当对评标报告内容进行形式检查，下列属于形式检查的内容的有（）。A、评标报告正文以及所附文件、表格是否完整、清晰B、报告正文和附表等内容是否有涂改，涂改处是否有做出涂改的评标委员会成员签名C、投标报价修正和评分计算是否有算术性错误D、评标委员会成员对客观评审因素评分是否一致E、评标委员会成员签字是否齐全
关于评标委员会成员需要注意的事项，说法正确的有（）。A、评标委员会成员的职责是依据招标文件中确定的评标标准和方法，对进入开标程序的投标文件进行系统的评审和比较B、评标委员会成员对招标文件中的评标标准和方法产生疑义时，招标人或其委托的招标代理机构负责解释C、评标委员会应对评标结果负责D、评标委员会成员应该对评标过程和结果严格保密，不得泄露任何与评标相关的信息E、评标结束后，评标委员会成员不宜将评标的各种文件资料、记录表、草稿纸交回招标人
评标委员会成员应当编制供评标使用的相应表格，认真研究招标文件，至少应了解和熟悉以下哪些内容（）A、招标的目标B、招标项目的范围和性质C、招标文件中规定的主要技术要求、标准和商务条款D、招标文件规定的评标标准、评标方法和在评标过程中考虑的相关因素
单选题评标委员会在对投标文件进行评审过程中，某评标专家对评标结论有不同意见，为此拒绝在评标报告上签字，且拒不书面陈述其意见和理由，则（）。A应重新招标B由招标人直接确定中标人C视为同意评标结论D由评标委员会负责人确定评标结论