陆某邀请安某一起打羽毛球。在打球过程中，安某猛力扣杀，对面的陆某躲闪不及，右眼被球击中，花费2万元医药费。陆某诉至法院，要求安某承担人身伤害赔偿责任。对陆某所受伤害的损失（）。A、陆某自担全部损失B、应由安某承担全部责任C、应由陆某、安某分担损失D、应由羽毛球馆承担赔偿责任
陆某邀请安某一起打羽毛球。在打球过程中，安某猛力扣杀，对面的陆某躲闪不及，右眼被球击中，花费2万元医药费。陆某诉至法院，要求安某承担人身伤害赔偿责任。对陆某所受伤害的损失（）。
- A、陆某自担全部损失
- B、应由安某承担全部责任
- C、应由陆某、安某分担损失
- D、应由羽毛球馆承担赔偿责任
相关考题：
问：妻子可否在丈夫提起的离婚诉讼期间要求支付相应的医疗费用? 陆某与郝某于2001年登记结婚，陆某在农村务农，郝某在一家乡镇企业上班。婚后，郝某发现陆某患有间歇性精神病，郝某于是带陆某多次到医院治病，但都不理想。2006年4月，郝某向法院起诉要求与陆某离婚。5月1日，陆某回到娘家居住，但陆某再次犯病，被送进医院治疗，花去医疗费5000元，郝某在这次治疗中没有出现，也没有支付任何费用。在法院判决离婚前，陆某向法院提起诉讼，要求郝某支付这次看病的医疗费、生活费5000元。陆某的请求是否合法?
陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是：A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任C 陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
陆某（现役军人）和李某共同偷盗陆某所服役军队的物资共计3万元，后该案被侦破，陆某和李某被抓获。对于本案的管辖，下列哪些说法正确（ ）A．陆某为现役军人，但李某非现役军人，故本案应全部由军事法院管辖B．陆某为现役军人，但李某非现役军人，故本案应全部由地方法院管辖C．陆某为现役军人，对陆某的犯罪应由军事法院管辖；李某非军人，对李某的犯罪应由地方法院管辖D．由陆某所在的军事法院和李某所在的地方法院共同之上级人民法院指定
陆某与某锅炉厂在2012年7月签订为期4年的劳动合同。2012年11月陆某因患急性肺炎住院治疗,2013年2月痊愈出院。出院后陆某拒绝到锅炉厂上班,通过熟人从医院开出病假条,以患病为由向单位请病假,事实上,陆某一直在帮助某个体商贩从事服装买卖。锅炉厂查实,陆某请假纯属虚假后,立即对陆某予以警告,责成其马上到厂上班。陆某置之不理。2013年4月锅炉厂停发陆某的工资。2013年8月,陆某回厂上班,锅炉厂于2014年6月正式决定予以开除陆某,解除与其签订的劳动合同。陆某对此不服,认为自己患病,可以休病假,锅炉厂不能因此而解除劳动合同。因此向市劳动争议仲裁委员会申诉,请求予以公正裁决。下列说法中正确的是A.陆某的行为已构成了旷工,锅炉厂完全可对陆某长期不上班的行为以旷工论处B.陆某康复如初,可以继续从事原工作,因此锅炉厂不能解除劳动合同C.锅炉厂开除陆某超过了审批职工处分的时间,因此某锅炉厂的开除处分决定缺乏法律依据,处分决定也不具有法律效力D.陆某住院期间不享受工伤保险
蔡某原籍是山区茶乡。春节期间，蔡某回原籍探亲，同事吴某委托蔡某买上等茶叶10斤，并付款1000元。春节期间因无茶叶出卖，蔡某将情况告吴某，吴某说你转托一人在春天3月再买吧。蔡某在回城前的一天晚上，陆某正好前来探望蔡某，于是蔡某便委托陆某代吴某买10斤上等茶叶，陆某应允。蔡某将1000元放在信封里交付给陆某。陆某在当晚回家途中，1000元被人所抢。抢劫案未侦破。蔡某回城后将此事告知吴某，为此引起纠纷。吴某起诉到法院，法院对吴某的哪些请求不予支持()A、请求蔡某赔偿损失1000元B、请求陆某赔偿损失1000元C、请求蔡某、陆某各赔偿损失500元D、请求蔡某、陆某对1000元损失负连带责任
一培训机构和知名法考讲师陆某签订授课合同,并将陆某的照片用于宣传。某报纸也将陆某的照片用于宣传,仅眼部打上马赛克予以遮挡。下列说法正确的是()? A.培训机构侵犯陆某肖像权B.报纸侵犯陆某肖像权C.报纸侵犯陆某名誉权D.培训机构不侵权
阮某向陆某借款2万元，到期不还。陆某向阮某索款，被阮某殴打致重伤，其母因受刺激生病住院。在刑事诉讼过程中，陆某可以提起哪些附带民事诉讼?（ ）A．要求阮某偿还其借款2万元B．要求阮某赔偿治伤所花医药费C．要求阮某赔偿陆某之母住院所花医药费D．要求阮某赔偿因伤所致误工损失费
李某抢劫陆某,陆某奋力还击,便衣警察王某路过,以为是双方斗殴,一把抓住陆某的手,陆某以为王某是李某的同伙,一脚将王某踢成重伤。陆某对王某的伤害在主观态度上为( )。A．故意B．疏忽大意的过失C．过于自信的过失D．无罪过
陈某与陆某是邻居，陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（ ）。A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损害邻居陆某的房屋B．陆某家墙面出现裂缝，属手意外事件，陈某不需要承担责任C．陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
陈某和陆某是邻居，陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（ ）。A.陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损伤邻居家的房屋B.陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任C.陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿D.陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房，将工程承包给当地的 包工头黄某，并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时，由于物价上涨，建房成本 增加，陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算，于是跟黄某解除了承揽合同，之后与黄某达成 口头协议，约定由黄某继续负责找人帮忙建房，陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰，在建造该民房第四层时，正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部，由于未戴安全帽，廖某受伤过重死亡。事故发生后，死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院，请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。庭审过程中，陆某承认自己在建造房屋后两层时，是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示，自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同，一直以为在“跟着黄某干”。如在本案中，李某在建房时不慎踢落一块砖头砸伤过路的行人甲，则侵权责任应由（ ） 承担。A.李某 B.甲 C.陆某 D.李某和陆某
2012 4 2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房，将工程承包给当地的 包工头黄某，并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时，由于物价上涨，建房成本 增加，陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算，于是跟黄某解除了承揽合同，之后与黄某达成 口头协议，约定由黄某继续负责找人帮忙建房，陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人 工钱。2012年5月14曰，在建造该民房第四层时，正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑 部，由于未戴安全帽，廖某受伤过重死亡。事故发生后，死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法 院，请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。庭审过程中，陆某承认自己在建造房屋后两层时，是按每天80元的劳务标准给付黄某及 其他人的。而与枣某一同建房的工人李某表示，自己和廖某都不知道陆某和黄某解除了承揽 合同，一直以为在“跟着黄某干”。陆某与黄某达成的解除承揽合同的口头协议是否具有合同效力？（ ) A.有效 B.无效C.若有第三人见证则有效 D.是否有效由人民法院判决
孙某与丈夫陆某发生争执。孙某拿出事先用瓶装的鼠必死药液准备喝下，被陆某夺取自己喝掉。陆某喝完后，出现中毒反应，孙某未予救助，陆某中毒死亡。对孙某的行为认定，下列选项正确的有：（ ）A.陆某自己喝的农药，与孙某没有关系B.孙某对陆某没有救助义务C.孙某对陆某负有积极救助的义务D.孙某的行为构成故意杀人罪
赵某和陆某是同村农民，赵某因无耕牛便向陆某借用一头公牛耕地。在借用过程中，双方达成买卖该公牛的合同。合同约定，赵某以1 200元的价格购买该耕牛，在支付价款前，所有权仍属于陆某。 问： (1)该合同关于陆某保留所有权的约定是否有效？ (2)该合同的生效时间如何确定？
陆某(14周岁)在课间因小事与同学沈某发生争执，陆某一拳击中沈某头部，致使沈某倒地，送医院后不治死亡。陆某( )。A.应负相对刑事责任B.不应负刑事责任C.应负完全刑事责任D.不应负任何责任
民警倪某和谢某对具有违法嫌疑的陆某进行口头传唤，陆某不肯配合，并大声辱骂民警，引来大批围观群众，二人对陆某使用手铐强制传唤。民警使用手铐的行为（）。A、合法，因为陆某辱骂了民警B、合法，因为执行强制传唤时陆某可能有脱逃、反抗等危险行为C、违法，因为陆某没有违法犯罪的情况D、违法，因为陆某并没有对民警实施暴力
无业青年陆某，持刀潜入某市师范学院一女生宿舍，企图用暴力实施强奸，邻室同学发现后报警。民警赶到现场后，陆某慑服，并跪地求饶。其中一民警恐陆某佯服，伺机反扑，当即开枪将陆某大腿打伤，然后擒拿。以下说法正确的是（）。A、民警开枪前应先予警告陆某，警告无效再开枪B、民警不应使用武器C、民警应开枪打陆某持刀的手，不应打其大腿D、民警应该使用制服性警械来制服陆某
民警倪某和谢某对具有违法嫌疑的陆某进行口头传唤，陆某不肯配合，并大声辱骂民警，引来大批围观群众。倪某和谢某见此，决定对陆某实施强制传唤，并对其使用了手铐，将陆某带回派出所。经调查未发现陆某违法犯罪情况。民警倪某和谢某对陆某使用手铐的行为（）。A、合法，因为陆某辱骂了民警B、合法，因为执行强制传唤时陆某可能有脱逃、反抗等危险行为C、违法，因为陆某没有违法犯罪的情况D、违法，因为陆某并没有对民警实施暴力
民警陆某休假期间着便装乘公共汽车回故乡，在车上恰遇两名歹徒持刀对乘客实施抢劫，陆某见状与歹徒搏斗。后在乘客的协助下将歹徒制服，陆某负伤。下列说法正确的是（）。A、陆某在非工作时间制止犯罪，属于见义勇为B、陆某虽然是在非工作时间制止犯罪，但仍然属于履行职责C、如果陆某因此致残，应当按照见义勇为的相关规定，由国家给予抚恤或者补偿D、如果陆某因此致残，应当给予抚恤和优待
陈某因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，陈某的母亲为此找到县公安局法制大队大队长陆某说情，送给陆某财物共计1.2万元，法制大队在审核该案过程中，陆某在明知陈某不符合取保候审条件的情况下，以陈某涉嫌敲诈勒索为由对其取保候审，在取保候审期间，陈某潜逃，下列选项错误的是（）。A、陆某接受1.2万元财物的行为构成受贿罪B、陆某的行为构成包庇罪C、陆某的行为构成徇私枉法罪D、陆某构成受贿罪与徇私枉法罪，系牵连犯，择一重处
民警陆某休假期间着便装乘公共汽车回故乡，在车上恰遇两名歹徒持刀对乘客实施抢劫，陆某见状与歹徒搏斗。后在乘客的协助下将歹徒制服，陆某负伤。下列说法正确的是（）A、陆某在非工作时间制止犯罪，干见义勇为B、陆某虽然是在非工作时间制止犯罪，但仍然属于履行职责C、如果陆某因此致残，应当按照义勇为的相关规定，由国家给抚恤或者补偿D、如果陆某因此致残，应当与因公致残的现役军人享受国家同样的抚恤和优待
多选题陆某邀请安某一起打羽毛球，在打球过程中，安某猛力扣杀，对面的陆某躲闪不及时，右眼被球击中，花费2万元医药费，陆某诉至法院，要求安某承担人身伤害与精神伤害赔偿责任。关于陆某所受伤害的损失承担的说法中正确的是（ ）。[2012年真题]A陆某自担全部损失B应由安某承担全部责任C应由陆某、安某分担损失D安某不应承担精神损害赔偿责任
单选题1996年11月，某市发生一起故意杀人案。2017年3月，当地公安机关根据案发时现场物证中提取的DNA抓获犯罪嫌疑人陆某。2017年7月，最高检察院对陆某涉嫌故意杀人案核准追诉。在最高检察院核准前，关于本案处理，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A不得侦查本案B可对陆某先行拘留C不得对陆某批准逮捕D可对陆某提起公诉
单选题陆某邀请安某一起打羽毛球。在打球过程中，安某猛力扣杀，对面的陆某躲闪不及，右眼被球击中，花费2万元医药费。陆某诉至法院，要求安某承担人身伤害赔偿责任。对陆某所受伤害的损失（）。A陆某自担全部损失B应由安某承担全部责任C应由陆某、安某分担损失D应由羽毛球馆承担赔偿责任
多选题徐某与陆某约定，由徐某将自己的奥迪A6赠与给陆某，并到公证处办理公证。徐某将奥迪A6交付给陆某后不久，在一次纠纷中，陆某将徐某打成重伤。下列说法正确的是（ ）。A徐某可以撤销对陆某的赠与B徐某有权要求陆某返还奥迪A6C徐某的撤销权受1年期间的限制D徐某的父亲有权撤销赠与，受6个月期间的限制
单选题甲市公安局刑警陆某在回家途中，迎面遇上喝醉酒的邻居姜某，陆某和姜某向来不合，看到姜某醉醺醺挡在路中央，因巷子狭小而无法通行，陆某更加厌烦，让姜某让路，姜某不允，两人随即发生争执，陆某一怒之下对姜某进行一顿拳打脚踢，将姜某打成了轻微伤。下列选项中对陆某的行为性质认定正确的是（）。A陆某是公务人员，对姜某的损失免责B姜某自己有过错，对自己的身体损害与陆某共担C陆某应当对姜某的身体伤害承担赔偿责任D姜某与公务人员争执，陆某的行为应认定为正当防卫
单选题中国公民陆某，系国家工作人员，他通过其甲国亲戚的申请而获得甲国国籍，随后陆某在中国因违法被刑事拘留。此时，陆某提出他合法持有甲国护照，为甲国公民，要求通知甲国驻华领事。经查证，陆某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定（）A陆某仍是中国人B陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人C陆某是中国境内的外国人D陆某的国籍状态不确定
单选题陆某（14周岁）在课间因小事与同学沈某发生争执，陆某一拳击中沈某头部，致使沈某倒地，送医院后不治死亡。陆某（）。A应负相对刑事责任B不应负刑事责任C应负完全刑事责任D不应负任何责任