单选题陆某（14周岁）在课间因小事与同学沈某发生争执，陆某一拳击中沈某头部，致使沈某倒地，送医院后不治死亡。陆某（）。A应负相对刑事责任B不应负刑事责任C应负完全刑事责任D不应负任何责任
单选题
陆某（14周岁）在课间因小事与同学沈某发生争执，陆某一拳击中沈某头部，致使沈某倒地，送医院后不治死亡。陆某（）。
A
应负相对刑事责任
B
不应负刑事责任
C
应负完全刑事责任
D
不应负任何责任
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
沈某与刘某系夫妻关系,二人带女儿外出旅游,发生车祸全部遇难,但无法确定死亡的先后时间。下列哪些说法是正确的?( ) A.推定沈某与刘某先于女儿死亡。B. 推定沈某和刘某同时死亡。C. 沈某和刘某互不继承。D. 女儿作为第一顺位继承人继承沈某和刘某的遗产。
一日中午，沈某与同事正在一居民楼下正常行走，突然三楼李某家阳台上的花盆坠落下来，正砸在沈某的头上，致其脑震荡，共支付医药费1 480元。沈某诉至法院，要求李某赔偿。而李某否认沈某的伤系李某家花盆坠落所致。这种情况，应由（ ）。A．沈某负责举证B．李某负责举证C．沈某、李某共同负责举证D．沈某的同事负责举证
金某（15周岁）在课间因小事与同学沈某发生争执，金某一拳击中沈某头部，致使沈某倒地，送医院不治死亡，问金某应当负什么责任（ ）A.应负相对刑事责任B.不负刑事责任C.应负完全刑事责任D.应负刑事责任
孙某与丈夫陆某发生争执。孙某拿出事先用瓶装的鼠必死药液准备喝下，被陆某夺取自己喝掉。陆某喝完后，出现中毒反应，孙某未予救助，陆某中毒死亡。对孙某的行为认定，下列选项正确的有：（ ）A.陆某自己喝的农药，与孙某没有关系B.孙某对陆某没有救助义务C.孙某对陆某负有积极救助的义务D.孙某的行为构成故意杀人罪
陆某(14周岁)在课间因小事与同学沈某发生争执，陆某一拳击中沈某头部，致使沈某倒地，送医院后不治死亡。陆某( )。A.应负相对刑事责任B.不应负刑事责任C.应负完全刑事责任D.不应负任何责任
金某(15周岁)在课间因小事与同学沈某发生争执，金某一拳击中沈某头部，致使沈某倒地，送医院不治身亡，问金某应当负什么责任?()A.应负相对刑事责任B.不应负刑事责任C.应负完全刑事责任D.应负刑事责任
叶某将自有房屋卖给沈某，在交房和过户之前，沈某申请预告登记，此时叶某又偷偷与王某签订了房屋买卖合同。沈某得知，到叶某家大闹，于是叶某安抚沈某说还将房子卖给他，当天就带沈某去办理登记，在登记时与工作人员串通，过户完成后，房屋所有者的姓名改成了王某。对此，下列说法正确的有（）A、因为沈某申请了预告登记，叶某与王某签订的房屋买卖合同无效B、沈某可申请更正登记C、沈某可申请异议登D、沈某取得叶某同意后，即可向有关单位申请更正登记
2006年6月5日下午，“时代超市”雇用的外地民工沈某在搬运货物时，不慎将顾客刘某的衣服碰脏，两人发生争吵。刘某用购买的衣架砸向沈某，引起群众围观，超市经理齐某欲将双方拉开，刘仍用拳击打沈面部，齐某遂电话报警。派出所民警到现场后，让沈某先去医院看病，第二天与刘某一起到派出所处理。6月6日，沈某与刘某到派出所，沈将县医院出具的诊断证明（软组织挫伤）、病历、医疗费单据等交给办案民警，民警称工作忙，改日再作处理。6月7日、8日、9日，沈某多次到派出所要求处理，民警都以工作忙为由推托。7月10日，民警通知双方到派出所调解。沈某不同意，民警称：“不同意调解也行，但医疗费恐怕你一分也拿不到，这事也无法处理。”沈某只好接受调解。调解中，刘某否认拳击沈面部，不同意赔偿沈的医疗费。经民警向齐某及围观群众调查，证实了刘某的违法行为，刘才同意赔偿沈某医疗费等费用共计1000元。沈某即与刘某签订了治安调解协议，但当场没有支付赔偿金。事后沈某多次找刘某追讨赔偿金，刘某以种种理由不履行协议。7月20日，沈某找办案民警要求对刘某进行处罚。民警以已调解，公安机关无法处理，建议沈某去法院起诉刘某。根据有关法律、法规、规章的规定，指出公安机关处理本案时存在哪些问题？
沈某（15周岁），智力超常。老吉为让儿子小吉（17周岁）考上重点大学找到沈某，请求指点其儿子。沈某便与小吉商议代替其参加高考。小吉为沈某办好准考证，沈某代其参加了考试。小吉拿到某重点大学录取通知书后，被好友罗某（22岁）请去代替参加国家公务员考试。后沈某、小吉被人举报。应当以代替考试罪追究刑事责任的是（）。A、沈某B、老吉C、小吉D、罗某
学生沈某在上体育课期间，被一同玩耍的同学于某推倒。当时沈某身体无明显异样，体育老师仅批评了于某几句。可几天后，沈某感到腿脚麻痹，到医院检查，沈某尾椎挫伤，导致下半身麻痹，需长期治疗。对这起事故的责任，下列说法正确的是（）。A、学生于某负主要责任，学校负次要责任B、学校负主要责任，学生于某负次要责任C、学生于某负全责，学校没有责任D、学生于某与学校负共同责任
金某(15周岁)在课间因小事与同学沈某发生争执，金某一拳击中沈某头部，致使沈某倒地，送医院不洽死亡，问金某应当负什么责任?（ ）A、应负相对刑事责任B、不应负刑事责任C、应负完全刑事责任D、应负刑事责任
问答题中国公民沈某（男）与中国公民梁某（女）1939年在中国结婚，婚后生育二女。沈某1949年去台湾，1988年加入加拿大国籍。双方分离后，常有通讯联系。梁某1975年赴加与沈某共同生活。1984年以后，沈某每年回国一次，并购买、翻建了三套住宅。1989年，梁某与沈某在美国发生矛盾，沈某独自来中国并与一妇女同居。梁某知道这一情况后，要求沈某与同居妇女断绝关系。曹不听，反到加国法院起诉离婚并获准。1991年3月，沈某又来道中国，于8月17日与原同居妇女到绍兴市民政局涉外婚姻登记处办理了婚姻登记。1991年12月14日，梁某向绍兴市中级人民法院提起诉讼，要求与沈某离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求判令沈某支付生活费和抚养费。本案应如何适用法律？
单选题金某(15周岁)在课间因小事与同学沈某发生争执，金某一拳击中沈某头部，致使沈某倒地，送医院不洽死亡，问金某应当负什么责任?（ ）A应负相对刑事责任B不应负刑事责任C应负完全刑事责任D应负刑事责任
单选题金某（15周岁）在课间因小事与同学沈某发生争执，金某一拳击中沈某头部，致使沈某倒地，送医院不治身亡，问金某应当负（ ）责任。A应负相对刑事责任B不应负刑事责任C应负完全刑事责任D应负刑事责任
单选题甲市公安局刑警陆某在回家途中，迎面遇上喝醉酒的邻居姜某，陆某和姜某向来不合，看到姜某醉醺醺挡在路中央，因巷子狭小而无法通行，陆某更加厌烦，让姜某让路，姜某不允，两人随即发生争执，陆某一怒之下对姜某进行一顿拳打脚踢，将姜某打成了轻微伤。下列选项中对陆某的行为性质认定正确的是（）。A陆某是公务人员，对姜某的损失免责B姜某自己有过错，对自己的身体损害与陆某共担C陆某应当对姜某的身体伤害承担赔偿责任D姜某与公务人员争执，陆某的行为应认定为正当防卫
问答题金某（15周岁）在课间因小事与同学沈某发生争执，金某一拳击中沈某头部，致使沈某倒地，送医院不治死亡，问金某应当负刑事责任吗？