问答题乙关于A公司的要约收购价款应当用现金支付的观点是否成立?并说明理由。

问答题
乙关于A公司的要约收购价款应当用现金支付的观点是否成立?并说明理由。

参考解析

解析:

相关考题:

甲、乙公司为丙公司的控股子公司。甲、乙通过证券交易所的证券交易分别持有丁上市公司(其资本总额为3.9亿元)2%、3%的股份。甲、乙在法定期限内向中国证监会和证券交易所报告其持股比例后,继续在证券交易所进行交易。当分别持有丁上市公司股份10%、20%时,甲、乙决定为终止丁上市公司的上市地位而进行全面要约收购。在向中国证监会报送上市公司收购报告书之日起15日内,中国证监会对要约收购报告书披露的内容未提出异议,即向丁上市公司所有股东发出并公告收购该上市公司全部股份的要约,收购要约约定的收购期限为40 日。收购期限届满,甲、乙持有丁上市公司的股份比例达到85%。持有其余15%股份的股东要求甲、乙继续以收购要约的同等条件收购其股票,遭到拒绝。收购行为完成后,甲、乙在15日内将收购情况报告中国证监会和证券交易所,并予以公告。 根据上述事实和证券法律制度的规定,分别回答下列问题: (1)甲、乙是否属于一致行动人?并说明理由。 (2)当甲、乙合并持有丁上市公司的股份达到15%时,应编制简式权益变动报告书还是样式权益变动报告书?当甲、乙合并持有丁上市公司的股份达到25%时,应编制简式权益变动报告书还是样式权益变动报告书? (3)要约收购价格如何确定? (4)如果甲、乙以现金支付收购价款,履约保证金的比例不得低于多少?在本次要约收购中,甲、乙能否仅以依法可以转让的证券支付收购价款?并说明理由。 (5)收购要约约定的收购期限是否符合规定?并说明理由。如不出现竞争要约,甲、乙在收购要约期限届满前的最后15日内能否变更收购要约?在要约收购期限届满前的最后3个交易日内,预受股东能否撤回其对要约的接受? (6)收购要约期限届满后,丁上市公司的股票是否还具备上市条件?并说明理由。甲、乙拒绝收购其余15%股份的做法是否符合规定?并说明理由。

甲公司以乙公司就票据A已超过提示付款期限为由拒绝承担票据责任的主张是否成立?并说明理由。

根据本题要点(4)所提示的内容,中国证监会是否应豁免丙公司的要约收购义务?并说明理由。如果甲公司的监事赵某于2012年12月3日被深圳证券交易所公开谴责,是否构成本次非公开发行股票的法定障碍?并说明理由。本次非公开发行股票能否由甲公司自行销售?并说明理由。

根据以上要点(6)的提示,说明以抽签的方式确定收购预受要约的股份是否正确?并说明理由。

乙公司主张取得购买机器差价款5000元是否符合法律规定?并说明理由。

收购人为终止上市公司的上市地位而发出全面要约的,或者向中国证监会提出申请但未取得豁免而发出全面要约的,应当以现金支付收购价款;以依法可以转让的证券支付收购价款的,应当同时提供现金方式供被收购公司股东选择。( )

B以上市的公司债券作为支付要约收购价款的方式是否符合规定?请说明理由。查看材料

甲公司为乙上市公司实际控制人,拟通过收购丙上市公司(以下简称“丙公司”)的股份,达到控制丙公司的目的。在董事会讨论收购方案时,一些董事分别提出以下观点:(1)以下属的两个子公司作为收购人,通过证券交易所的证券交易收购丙公司的股份。两个子公司持有丙公司的股份合计达到5%之日起3日内,即向中国证监会提交书面报告,但对被收购公司暂时保密。(2)两个子公司持有丙公司的股份合并计算。合计达到5%时,并且每增加5%时,均应暂停交易。(3)收购丙公司已发行的股份合计达到30%时,如果资金允许继续进行收购,即向丙公司所有股东发出收购60%股份的要约。如果资金短缺,则面向特定股东协议收购。(4)收购要约约定的收购期限初步定为20日,根据收购情况再作调整。(5)如果预受要约股份的数量超过预定的60%时,则以抽签的方式确定收购预受要约的股份。(6)如果由于资金不足,导致无法继续收购,则向中国证监会提出豁免申请。(7)在收购行为完成9个月后,可以考虑将所持丙公司的股份部分转让给丁公司。丁公司非与甲公司受同一实际控制人控制。要求:分析上述观点是否符合法律规定?并分别说明理由。 、分析上述观点(1)是否符合法律规定?并分别说明理由。 、分析上述观点(2)是否符合法律规定?并分别说明理由。 、分析上述观点(3)是否符合法律规定?并分别说明理由。 、分析上述观点(4)是否符合法律规定?并分别说明理由。 、分析上述观点(5)是否符合法律规定?并分别说明理由。 、分析上述观点(6)是否符合法律规定?并分别说明理由。 、分析上述观点(7)是否符合法律规定?并分别说明理由。

2009年3月1日,甲上市公司(以下简称“甲公司”)因面临严重财务困难,公布重大资产重组方案,其部分要点如下:(1) 甲公司将所属全部资产(包括负债)作价2. 3亿元出售给本公司最大股东A;(2) A将其持有甲公司的35%股份全部协议转让给B,作价2. 3亿元;(3) B将其持有的乙公司100%的股份作价2. 3亿元,用于向A支付股份转让价款;(4) A将受比的乙公司100%的股份转让给甲公司,作为支付购买甲公司所属全部资产的价款;(5) 甲公司在取得乙公司100%股份后,将乙公司吸收合并,注销乙公司,甲公司改名为乙公司。3月18日,甲公司依法召开临时股东大会审议资产出售事宜。除A回避表决和一名持股3%的股东C投票反对外,其他出席股东大会的股东或股东代表均投了赞成票。会议结束后,C要求甲公司按照市场价格回购其所持有的全部甲公司的股份,被甲公司拒绝。为协议受让A持有的甲公司的35%股份,重组为由向中国证监会申请要约收购豁免,并承诺在受化上述股份后的12个月内不转让该股份。该豁免申请未获中国证监会批准。3月23日,B发出全面收购甲公司股份的要约,要约有效截止日为4月24日,拟以公司发行的并在上海证券交易所上市的公司债券支付全部收购价款。因市场出现波动,B于4月1日拟撤销该收购要约,未获中国证监会同意。4月6日,B宣布变更收购要约的价格。股东D于3月30日宣布接受了B发出的收购要约,但因B变更了收购要约的价格,D于4月22日宣布撤销对收购要约的接受。3月14日,甲公司再次召开临时股东大会,讨论吸收合并乙公司的事项。出席会议的股东(包括C)或股东代表一致投票通过了合并决议。3月15日,甲公司和乙公司将合并事项分别通知了各自的已知债权人,未有债权人提出异议。5月18日,C要求甲公司以合理价格收购其股份,被甲公司拒绝。6月30日,甲公司完成对乙公司的吸收合并。但在办理乙公司的注销手续时,当地工商行政管理局的经办人员乙公司未经清算程序为由,拒绝办理注销手续。要求;根据上述内容,分别回答下列问题。(1) 在3月18日的临时股东大会后,甲公司拒绝C要求其回购所持甲公司股份的行为是否有法律依据?并说明理由。(2) 中国证监会未批准B提出的要约收购豁免申请是否符合规定?并说明理由。(3) 中国证监会不同意B撤销收购要约是否符合规定?并说明理由。(4) B能否变更收购要约的价格?并说明理由。 (5) D撤回对收购要约的接受是否符合规定?并说明理由。(6) 甲公司和乙公司在含并中对债权人的通知程序是否符合法律规定?并说明理由。(7) C于3月18日要求甲公司回购其股份的要求是否符合规定?并说明理由。(8) 工商行政管理局的经办人员提出乙公司未经清算程序不得办理注销手续的说法是否成立?并说明理由。

甲、乙同为丙公司的子公司。甲、乙通过证券交易所的证券交易分别持有丁上市公司(该公司股本总额为3.8亿元,国家授权投资机构未持有该公司股份)2%、3%的股份。甲、乙在法定期间内向中国证监会和证券交易所报告并公告其持股比例后,继续在证券交易所进行交易。当分别持有丁上市公司股份10%、20%时,甲、乙决定继续对丁上市公司进行收购,遂向丁上市公司的所有股东发出并公告收购该公司全部股份的要约,收购要约约定的收购期限为60天。收购要约期满,甲、乙持有丁上市公司的股份达到85%。持有其余15%股份的股东要求甲、乙继续以收购要约的同等条件收购其股票,遭到拒绝。收购行为完成后,甲、乙在15日内将收购情况报告中国证监会和证券交易所,并予以公告。要求:根据上述资料,回答下列问题。(1)甲、乙是否为一致行动人?并说明理由。(2)收购要约期满后,丁上市公司的股权分布是否还具备上市条件?并说明理由。(3)甲、乙拒绝收购其余15%股份的做法是否合法?并说明理由。

(2012年) A股份有限公司(简称A公司)注册资本为8000万元。甲系A公司控股股东,持股比例为35%。乙持有A公司股份192万股。2007年8月20日,乙听到A公司欲进行产业转型的传闻,遂通过电话向A公司提出查阅董事会近一年来历次会议决议的要求。次日,A公司以乙未提出书面请求为由予以拒绝。 同年9月30日,A公司召开临时股东大会,通过如下决议:(1)公司变更主营业务,出售下属工厂;(2)授权董事会适时增持B上市公司(简称B公司)的股份,使A公司持有的B公司股份从3%增至30%。此时,C有限责任公司(简称C公司)持有B公司5%的股份,而甲则持有C公司51%的股权。在股东大会上,乙对两项决议均投反对票。10月11日,乙要求A公司回购其股份,遭拒绝。 丙持有B公司51%的股份。2007年10月12日,A公司与丙商谈收购丙所持B公司股份事宜。自10月15日起,B公司股价连续两日涨停。B公司遂披露公司控股股东正在商谈股份转让事宜,但未有实质性进展。10月25日,A公司宣布将依据与丙签订的协议从丙处收购B公司22%的股份,另再通过要约收购方式增持B公司5%的股份。10月26日,A公司发布《要约收购报告书摘要》,宣布拟向B公司所有股东要约收购5%的股份,支付方式为A公司持有的另一家上市公司的股份。乙就此向中国证监会举报,认为A公司应向B公司所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约,同时认为要约收购的价款支付应当采用现金方式。中国证监会接到举报后未采取行动。11月20日,A公司正式发布要约。要约期满,预受要约的股份达到B公司股份总额的8%。收购顺利完成。 2008年6月10日,因流动资金紧张,A公司向C公司卖出所持的B公司部分股份,获利800万元。此举引发B公司股价下挫。6月13日,乙向中国证监会举报,认为收购人收购的股份在收购完成后12个月内不得转让。中国证监会亦未采取行动。7月2日,乙向B公司董事会书面提出,A公司转让B公司股份所得800万元利润,应归B公司所有。[问题1]A公司能否通过协议收购方式,一次性向丙收购其所持有的B公司27%的股份?并说明理由。[问题2]乙关于A公司应向B公司全体股东发出收购其所持全部股份的要约的主张是否成立?并说明理由。[问题3]乙关于A公司的要约收购价款应当用现金支付的观点是否成立?并说明理由。[问题4]A公司拟要约收购B公司股份总额的5%,而实际预受要约的股份达到了总额的8%,A公司应如何处理?[问题5]乙认为A公司向C公司卖出所持B公司部分股份违反相关规定的理由是否成立?并说明理由。

问答题甲公司为乙上市公司实际控制人,拟通过收购丙上市公司(以下简称“丙公司”)的股份,达到控制丙公司的目的。在董事会讨论收购方案时,一些董事分别提出以下观点: (1)以下属的两个子公司作为收购人,通过证券交易所的证券交易收购丙公司的股份。两个子公司持有丙公司的股份合计达到5%之日起3日内,即向中国证监会提交书面报告,但对被收购公司暂时保密。 (2)两个子公司持有丙公司的股份合并计算。合计达到5%时,并且每增加5%时,均应暂停交易。 (3)两个子公司持有丙公司的股份合计超过5%但未达到20%时,编制详式权益变动报告书。 (4)收购丙公司已发行的股份合计达到30%时,如果资金允许继续进行收购,即向丙公司所有股东发出收购60%股份的要约。如果资金短缺,则向特定股东协议收购。 (5)收购要约约定的收购期限初步定为20日,根据收购情况再作调整。 (6)如果预受要约股份的数量超过预定的60%时,则以抽签的方式确定收购预受要约的股份。 (7)如果由于资金不足,导致无法继续收购,则向中国证监会提出豁免申请。 (8)在收购行为完成9个月后,可以考虑将所持丙公司的股份部分转让给丁公司。 根据以上资料,回答下列问题: (1)根据以上要点(1)的提示,说明两个子公司的书面报告和暂时保密的做法是否符合规定?并说明理由。 (2)根据以上要点(2)的提示,说明两个子公司持有丙公司的股份合并计算是否正确?暂停交易的做法是否正确?分别说明理由。 (3)根据以上要点(3)的提示,说明两个子公司编制详式权益变动报告书的做法是否正确?并说明理由。 (4)根据以上要点(4)的提示,说明向特定股东协议收购的做法是否符合规定?并说明理由。 (5)根据以上要点(5)的提示,说明收购期限的约定是否符合规定?并说明理由。 (6)根据以上要点(6)的提示,说明以抽签的方式确定收购预受要约的股份是否正确?并说明理由。 (7)根据以上要点(7)的提示,说明豁免申请的理由是否符合规定?并说明理由。 (8)根据以上要点(8)的提示,说明收购行为完成后转让股份的做法是否符合规定?并说明理由。

问答题2009年3月1日,上市公司甲(下称甲公司)公布重组方案,其要点如下:  (1)甲公司将所属全部资产(包括负债)作价2.5亿元出售给本公司最大股东A;  (2)A将其持有甲公司的35%股份全部协议转让给B,作价2.5亿元;  (3)B将其持有的乙公司100%的股份作价2.5亿元,用于向A支付股份转让价款;  (4)A将受让的乙公司100%的股份转让给甲公司,作为支付购买甲公司所属全部资产的价款;  (5)甲公司在取得乙公司100%股份后,将乙公司吸收合并,注销乙公司,甲公司改名为乙公司。  3月18日,甲公司依法召开临时股东大会审议资产出售事宜。除A回避表决和一名持股3%的股东C投票反对外,其他出席股东大会的股东或股东代表均投了赞成票。会议结束后,C要求甲公司按照市场价格回购其所持有的全部甲公司的股份,被甲公司拒绝。  为协议受让A持有的甲公司35%股份,B以重组为由向中国证监会申请要约收购豁免,并承诺在受让上述股份后的12个月内不转让该股份。该豁免申请未获中国证监会批准。  3月23日,B发出全面收购甲公司股份的要约,要约有效截止日为4月24日,拟以B公司发行的并在上海证券交易所上市的公司债券支付全部收购价款。因市场出现波动,B于4月1日拟撤销该收购要约,未获中国证监会同意。4月6日,B宣布变更收购要约的价格。  股东D于3月30日宣布接受了B发出的收购要约,但因B变更了收购要约的价格,D于4月22日宣布撤销对收购要约的接受。  5月14日,甲公司再次召开临时股东大会,讨论吸收合并乙公司的事项。出席会议的股东(包括C)或股东代表一致投票通过了合并决议。5月15日,甲公司和乙公司将合并事项分别通知了各自的已知债权人,未有债权人提出异议。  5月18日,C要求甲公司以合理价格收购其股份,被甲公司拒绝。  6月30日,甲公司完成对乙公司的吸收合并。但在办理乙公司的注销手续时,当地工商行政管理局的经办人员以乙公司未经清算程序为由,拒绝办理注销手续。  要求:根据上述内容,分别回答下列问题:  (1)在3月18日的临时股东大会后,甲公司拒绝C要求其回购所持甲公司股份的行为是否有法律依据?并说明理由。  (3)B以上市的公司债券作为支付要约收购价款的方式是否符合规定?并说明理由。  (3)中国证监会不同意B撤销要约是否符合规定?并说明理由。  (4)B能否变更收购要约的价格?并说明理由。  (5)D撤回对收购要约的接受是不符合规定?并说明理由。  (6)甲公司和乙公司在合并中对债权人的通知程序是否符合规定?并说明理由。  (7)C于5月18日要求甲公司回购其股份的要求是否符合规定?并说明理由。  (8)工商行政管理局的经办人员提出乙公司未经清算程序不得办理注销手续的说法是否成立?并说明理由。[2009年真题改编]

问答题A股份有限公司(简称A公司)注册资本为8000万元。甲系A公司控股股东,持股比例为35%。乙持有A公司股份192万股。2007年8月20日,乙听到A公司欲进行产业转型的传闻,遂通过电话向A公司提出查阅董事会近一年来历次会议决议的要求。次日,A公司以乙未提出书面请求为由予以拒绝。  同年9月30日,A公司召开临时股东大会,通过如下决议:(1)公司变更主营业务,出售下属工厂;(2)授权董事会适时增持B上市公司(简称B公司)的股份,使A公司持有的B公司股份从3%增至30%。此时,C有限责任公司(简称C公司)持有B公司5%的股份,而甲则持有C公司51%的股权。在股东大会上,乙对两项决议均投反对票。10月11日,乙要求A公司回购其股份,遭拒绝。  丙持有B公司51%的股份。2007年10月12日,A公司与丙商谈收购丙所持B公司股份事宜。自10月15日起,B公司股价连续两日涨停。B公司遂披露公司控股股东正在商谈股份转让事宜,但未有实质性进展。10月25日,A公司宣布将依据与丙签订的协议从丙处收购B公司22%的股份,另再通过要约收购方式增持B公司5%的股份。10月26日,A公司发布《要约收购报告书摘要》,宣布拟向B公司所有股东要约收购5%的股份,支付方式为A公司持有的另一家上市公司的股份。乙就此向中国证监会举报,认为A公司应向B公司所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约。中国证监会接到举报后未采取行动。11月20日,A公司正式发布要约。要约期满,预受要约的股份达到B公司股份总额的8%,收购顺利完成。  2008年6月10日,因流动资金紧张,A公司向C公司卖出所持的B公司部分股份,获利800万元。此举引发B公司股价下挫。6月13日,乙向中国证监会举报,认为收购人收购的股份在收购完成后12个月内不得转让。中国证监会亦未采取行动。7月2日,乙向B公司董事会书面提出,A公司转让B公司股份所得800万元利润,应归B公司所有。  要求:  (1)A公司拒绝乙查询董事会会议决议之请求的理由是否成立?并说明理由。  (2)A公司是否有权拒绝回购乙所持有的本公司股份?并说明理由。  (3)B公司在本公司股价连续两日涨停的情况下,是否有义务披露尚在进行中的收购谈判事项?并说明理由。  (4)A公司能否通过协议收购方式,一次性向丙收购其所持有的B公司27%的股份?并说明理由。  (5)乙关于A公司应向B公司全体股东发出收购其所持全部股份的要约的主张是否成立?并说明理由。  (6)A公司拟要约收购B公司股份总额的5%,而实际预受要约的股份达到了总额的8%,A公司应如何处理?  (7)乙认为A公司向C公司卖出所持B公司部分股份违反相关规定的理由是否成立?并说明理由。  (8)乙关于A公司向C公司卖出B公司部分股份所得利润应归B公司所有的观点是否成立?并说明理由。[2012年真题改编]

问答题2009年3月1日,上市公司甲(下称甲公司)公布重组方案,其要点如下: (1)甲公司将所属全部资产(包括负债)作价2.5亿元出售给本公司最大股东A; (2)A将其持有甲公司的35%股份全部协议转让给B,作价2.5亿元; (3)B将其持有的乙公司100%的股份作价2.5亿元,用于向A支付股份转让价款; (4)A将受让的乙公司100%的股份转让给甲公司,作为支付购买甲公司所属全部资产的价款; (5)甲公司在取得乙公司100%股份后,将乙公司吸收合并,注销乙公司,甲公司改名为乙公司。 3月18日,甲公司依法召开临时股东大会审议资产出售事宜。除A回避表决和一名持股3%的股东C投票反对外,其他出席股东大会的股东或股东代表均投了赞成票。会议结束后,C要求甲公司按照市场价格回购其所持有的全部甲公司的股份,被甲公司拒绝。为协议受让A持有的甲公司的35%股份,B以重组为由向中国证监会申请要约收购豁免,并承诺在受让上述股份后的12个月内不转让该股份。该豁免申请未获中国证监会批准。 3月23日,B发出全面收购甲公司股份的要约,要约有效截止日为4月24日,拟以B公司发行的并在上海证券交易所上市的公司债券支付全部收购价款。因市场出现波动,B于4月1日拟撤销该收购要约,未获中国证监会同意。4月6日,B宣布变更收购要约的价格。股东D于3月30日宣布接受了B发出的收购要约,但因B变更了收购要约的价格,D于4月22日宣布撤销对收购要约的接受。 5月14日,甲公司再次召开临时股东大会,讨论吸收合并乙公司的事项。出席会议的股东(包括C)或股东代表一致投票通过了合并决议。5月15日,甲公司和乙公司将合并事项分别通知了各自的已知债权人,未有债权人提出异议。 5月18日,C要求甲公司以合理价格收购其股份,被甲公司拒绝。 6月30日,甲公司完成对乙公司的吸收合并。但在办理乙公司的注销手续时,当地工商行政管理局的经办人员以乙公司未经清算程序为由,拒绝办理注销手续。 要求: 根据上述内容,分别回答下列问题: (1)在3月18日的临时股东大会后,甲公司拒绝C要求其回购所持甲公司股份的行为是否有法律依据?并说明理由。 (2)中国证监会未批准B提出的要约收购豁免申请是否符合规定?并说明理由。 (3)B以上市的公司债券作为支付要约收购价款的方式是否符合规定?并说明理由。 (4)中国证监会不同意B撤销收购要约是否符合规定?并说明理由。 (5)B能否变更收购要约的价格?并说明理由。 (6)D撤回对收购要约的接受是否符合规定?并说明理由。 (7)甲公司和乙公司在合并中对债权人的通知程序是否符合法律规定?并说明理由。 (8)C于5月18日要求甲公司回购其股份的要求是否符合规定?并说明理由。 (9)工商行政管理局的经办人员提出乙公司未经清算程序不得办理注销手续的说法是否成立?并说明理由。

问答题2009年3月1日,上市公司甲(下称甲公司)公布重组方案,其要点如下:  (1)甲公司将所属全部资产(包括负债)作价2.5亿元出售给本公司最大股东A;  (2)A将其持有甲公司的35%股份全部协议转让给B,作价2.5亿元;  (3)B将其持有的乙公司100%的股份作价2.5亿元,用于向A支付股份转让价款;  (4)A将受让的乙公司100%的股份转让给甲公司,作为支付购买甲公司所属全部资产的价款;  (5)甲公司在取得乙公司100%股份后,将乙公司吸收合并,注销乙公司,甲公司改名为乙公司。  3月18日,甲公司依法召开临时股东大会审议资产出售事宜。除A回避表决和一名持股3%的股东C投票反对外,其他出席股东大会的股东或股东代表均投了赞成票。会议结束后,C要求甲公司按照市场价格回购其所持有的全部甲公司的股份,被甲公司拒绝。  为协议受让A持有的甲公司35%股份,B以重组为由向中国证监会申请要约收购豁免,并承诺在受让上述股份后的12个月内不转让该股份。该豁免申请未获中国证监会批准。  3月23日,B发出全面收购甲公司股份的要约,要约有效截止日为4月24日,拟以B公司发行的并在上海证券交易所上市的公司债券支付全部收购价款。因市场出现波动,B于4月1日拟撤销该收购要约,未获中国证监会同意。4月6日,B宣布变更收购要约的价格。  股东D于3月30日宣布接受了B发出的收购要约,但因B变更了收购要约的价格,D于4月23日宣布撤销对收购要约的接受。  5月14日,甲公司再次召开临时股东大会,讨论吸收合并乙公司的事项。出席会议的股东(包括C)或股东代表一致投票通过了合并决议。5月15日,甲公司和乙公司将合并事项分别通知了各自的已知债权人,未有债权人提出异议。5月18日,C要求甲公司以合理价格收购其股份,被甲公司拒绝。  6月30日,甲公司完成对乙公司的吸收合并。但在办理乙公司的注销手续时,当地工商行政管理局的经办人员以乙公司未经清算程序为由,拒绝办理注销手续。  要求:根据上述内容,分别回答下列问题。  (1)在3月18日的临时股东大会后,甲公司拒绝C要求其回购所持甲公司股份的行为是否有法律依据?并说明理由。  (2)中国证监会未批准B提出的要约收购豁免申请是否符合规定?并说明理由。  (3)B以上市的公司债券作为支付要约收购价款的方式是否符合规定?并说明理由。  (4)中国证监会不同意B撤销要约是否符合规定?并说明理由。  (5)B能否变更收购要约的价格?并说明理由。  (6)D撤回对收购要约的接受是否符合规定?并说明理由。  (7)甲公司和乙公司在合并中对债权人的通知程序是否符合规定?并说明理由。  (8)C于5月18日要求甲公司回购其股份的要求是否符合规定?并说明理由。  (9)工商行政管理局的经办人员提出乙公司未经清算程序不得办理注销手续的说法是否成立?并说明理由。

问答题甲、乙公司为丙公司的控股子公司。甲、乙通过证券交易所的证券交易分别持有丁上市公司(其股本总额为3.9亿元)2%、3%的股份。甲、乙在法定期限内向中国证监会和证券交易所报告其持股比例后,继续在证券交易所进行交易。当分别持有丁上市公司股份10%、20%时,甲、乙决定为终止丁上市公司的上市地位而进行全面要约收购。 在向中国证监会报送上市公司收购报告书之日起15日内,中国证监会对要约收购报告书披露的内容未提出异议,即向丁上市公司所有股东发出并公告收购该上市公司全部股份的要约,收购要约约定的收购期限为40日。 收购期限届满,甲、乙持有丁上市公司的股份比例达到85%。持有其余15%股份的股东要求甲、乙继续以收购要约的同等条件收购其股票,遭到拒绝。 收购行为完成后,甲、乙在15日内将收购情况报告中国证监会和证券交易所,并予以公告。 要求: 根据证券法律制度的规定,分别回答下列问题: (1)甲、乙是否属于一致行动人?并说明理由。 (2)当甲、乙合计持有丁上市公司的股份达到15%时,应编制简式权益变动报告书还是详式权益变动报告书?当甲、乙合计持有丁上市公司的股份达到25%时,应编制简式权益变动报告书还是详式权益变动报告书? (3)要约收购价格如何确定? (4)如果甲、乙以现金支付收购价款,履约保证金的比例不得低于多少?在本次要约收购中,甲乙能否仅以依法可以转让的证券支付收购价款?并说明理由。 (5)收购要约约定的收购期限是否符合规定?并说明理由。如不出现竞争要约,甲、乙在收购要约期限届满前的最后15日内能否变更收购要约?在要约收购期限届满前的最后3个交易日内,预受股东能否撤回其对要约的接受? (6)收购要约期限届满后,丁上市公司的股票是否还具备上市条件?并说明理由。甲、乙拒绝收购其余15%股份的做法是否符合规定?并说明理由。

问答题(3)丁公司关于乙公司必须先向丙公司实现抵押权的主张是否成立?并说明理由。

问答题2010年9月10日,甲公司持有乙上市公司已发行股份达到30%,现甲公司拟进行要约收购。甲公司开会商讨该问题时,有关人员提出如下观点: A:收购要约约定的期限不得少于60日,并不得超过90日。 B:收购要约可以给予乙上市公司大股东更优惠的价格,以便收购的顺利进行。 C://收购要约生效后,收购人不得变更收购要约。 D://收购期限届满,乙上市公司股权分布不符合上市条件的,其股票应当暂停上市交易。 E://收购行为完成后,甲公司持有的乙上市公司的股票在收购行为完成后12个月内不得转让。 要求: 根据上述事实和相关法律规定,回答下列问题: (1)A的观点是否符合规定?并说明理由。 (2)B的观点是否符合规定?并说明理由。 (3)C的观点是否符合规定?并说明理由。 (4)D的观点是否符合规定?并说明理由。 (5)E的观点是否符合规定?并说明理由。

问答题(5)乙公司关于其工程款债权就该建设工程的拍卖所得优先受偿的主张是否成立?并说明理由。

问答题乙关于丙无权要求支付尚未到期的200万元价款的主张是否成立?并说明理由。

问答题债权人乙关于A公司对银行享有先诉抗辩权的主张是否成立?并说明理由。

问答题甲、乙同为丙公司的子公司。甲、乙通过证券交易所的证券交易分别持有丁上市公司(该公司股本总额为3.8亿元,国家授权投资机构未持有该公司股份)2%、3%的股份。甲、乙在法定期间内向中国证监会和证券交易所报告并公告其持股比例后,继续在证券交易所进行交易。当分别持有丁上市公司股份10%、20%时,甲、乙决定继续对丁上市公司进行收购,在向中国证监会报送上市公司收购报告书之日起15日后,即向丁上市公司的所有股东发出并公告收购该公司全部股份的要约,收购要约约定的收购期限为60天。  收购要约期满,甲、乙持有丁上市公司的股份达到85%。持有其余15%股份的股东要求甲、乙继续以收购要约的同等条件收购其股票,遭到拒绝。  收购行为完成后,甲、乙在15日内向证券交易所提交关于收购情况的书面报告,并予以公告。  要求:  根据上述内容,分别回答下列问题:  (1)甲、乙是否为一致行动人?并说明理由。  (2)收购要约期满后,丁上市公司的股票是否还具备上市条件?并说明理由。  (3)甲、乙拒绝收购其余15%股份的做法是否合法?并说明理由。

问答题乙公司拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。

问答题乙关于A公司应向B公司全体股东发出收购其所持全部股份的要约的主张是否成立?并说明理由。

问答题A公司拒绝乙查询董事会会议决议之请求的理由是否成立?并说明理由。

问答题2009年3月1日,上市公司甲(下称甲公司)公布重组方案,其要点如下:  (1)甲公司将所属全部资产(包括负债)作价2.5亿元出售给本公司最大股东A;  (2)A将其持有甲公司的35%股份全部协议转让给B,作价2.5亿元;  (3)B将其持有的乙公司100%的股份作价2.5亿元,用于向A支付股份转让价款;  (4)A将受让的乙公司100%的股份转让给甲公司,作为支付购买甲公司所属全部资产的价款;  (5)甲公司在取得乙公司100%股份后,将乙公司吸收合并,注销乙公司,甲公司改名为乙公司。  3月18日,甲公司依法召开临时股东大会审议资产出售事宜。除A回避表决和一名持股3%的股东C投票反对外,其他出席股东大会的股东或股东代表均投了赞成票。会议结束后,C要求甲公司按照市场价格回购其所持有的全部甲公司的股份,被甲公司拒绝。  为协议受让A持有的甲公司35%股份,B以重组为由,免于以要约方式增持股份,并承诺在受让上述股份后的12个月内不转让该股份,同时聘请了E律师事务所出具专业意见。后被证监会责令整改。  3月23日,B发出全面收购甲公司股份的要约,要约有效截止日为4月24日,拟以B公司发行的并在上海证券交易所上市的公司债券支付全部收购价款。因市场出现波动,B于4月1日拟撤销该收购要约,未获中国证监会同意。4月6日,B宣布变更收购要约的价格。  股东D于3月30日宣布接受了B发出的收购要约,但因B变更了收购要约的价格,D于4月23日宣布撤销对收购要约的接受。  5月14日,甲公司再次召开临时股东大会,讨论吸收合并乙公司的事项。出席会议的股东(包括C)或股东代表一致投票通过了合并决议。5月15日,甲公司和乙公司将合并事项分别通知了各自的已知债权人,未有债权人提出异议。5月18日,C要求甲公司以合理价格收购其股份,被甲公司拒绝。  6月30日,甲公司完成对乙公司的吸收合并。但在办理乙公司的注销手续时,当地工商行政管理局的经办人员以乙公司未经清算程序为由,拒绝办理注销手续。  要求:根据上述内容,分别回答下列问题。  (1)在3月18日的临时股东大会后,甲公司拒绝C要求其回购所持甲公司股份的行为是否有法律依据?并说明理由。  (2)B以重组为由,免于以要约方式增持股份的行为是否符合规定?并说明理由。  (3)B以上市的公司债券作为支付要约收购价款的方式是否符合规定?并说明理由。  (4)中国证监会不同意B撤销要约是否符合规定?并说明理由。  (5)B能否变更收购要约的价格?并说明理由。  (6)D撤回对收购要约的接受是否符合规定?并说明理由。  (7)甲公司和乙公司在合并中对债权人的通知程序是否符合规定?并说明理由。  (8)C于5月18日要求甲公司回购其股份的要求是否符合规定?并说明理由。  (9)工商行政管理局的经办人员提出乙公司未经清算程序不得办理注销手续的说法是否成立?并说明理由。