问答题施韦伯尔和安加是一对犹太人夫妻，他们在匈牙利设有住所。后来他们决定移居以色列。在去以色列途中，他们俩在意大利的一个犹太人居住区离婚。对他们的离婚，匈牙利法律是不承认的（当时匈牙利仍是他们的住所地），但依以色列法律则可以承认他们的离婚。随后，他们俩又均在以色利获得选择住所。取得这种住所的女方后来来到加拿大多伦多与第二个丈夫举行结婚仪式，但她接着以第二次婚姻是重婚为由在加拿大安大略法院请求宣告该婚姻无效。本案所涉及的法律问题有：一是该女子的再婚能力，根据安大略的冲突规范，应当适用以色列法律解决；二是该女子与第一个丈夫离婚的有效性问题，依据安大略冲突规范所指定的准据法，该离婚无效；但依照以色列的冲突规范指定的准据法，该离婚则是有效的。请问：（1）什么叫先决问题？本案所涉及的法律问题，哪一个是先决问题。（2）对于先决问题的准据法的确定，有哪几种有代表性的观点。（3）如依照德国著名学者汪格尔、梅希奥的观点，该案将如何判决？
问答题
施韦伯尔和安加是一对犹太人夫妻，他们在匈牙利设有住所。后来他们决定移居以色列。在去以色列途中，他们俩在意大利的一个犹太人居住区离婚。对他们的离婚，匈牙利法律是不承认的（当时匈牙利仍是他们的住所地），但依以色列法律则可以承认他们的离婚。随后，他们俩又均在以色利获得选择住所。取得这种住所的女方后来来到加拿大多伦多与第二个丈夫举行结婚仪式，但她接着以第二次婚姻是重婚为由在加拿大安大略法院请求宣告该婚姻无效。本案所涉及的法律问题有：一是该女子的再婚能力，根据安大略的冲突规范，应当适用以色列法律解决；二是该女子与第一个丈夫离婚的有效性问题，依据安大略冲突规范所指定的准据法，该离婚无效；但依照以色列的冲突规范指定的准据法，该离婚则是有效的。请问：（1）什么叫先决问题？本案所涉及的法律问题，哪一个是先决问题。（2）对于先决问题的准据法的确定，有哪几种有代表性的观点。（3）如依照德国著名学者汪格尔、梅希奥的观点，该案将如何判决？
参考解析
解析：
相关考题：
王某和张某都是中国公民，2005年在国内登记结婚，2006年就移居外国，并且在该外国定居。后来二人在当地请求离婚，但该外国法院认为，根据该国法律，离婚诉讼必须由婚姻缔结地法院管辖，因而拒绝受理此案。如果当事人要向国内法院提出离婚诉讼，根据我国法律规定，下列哪些法院有权管辖此案？（ ）A．当事人双方当年在国内结婚时的婚姻登记地的法院B．王某在国内时的最后住所所在地的法院C．张某在国内时的最后住所所在地的法院D．我国法院无权管辖该案件
甲男被人民法院宣告死亡，下列关于甲男与其妻乙女的婚姻关系说法错误的是（）A.如果乙女未再婚，甲男重新出现后，他们的婚姻关系自行恢复B.如果乙女再婚，甲男重新出现后，他们的婚姻关系不得自行恢复C.如果乙女再婚后又离婚，甲男重新出现后，他们的婚姻关系不得自行恢复D.如果乙女未再婚，甲男重新出现后，办理复婚手续后他们的婚姻关系恢复
甲乙丙丁四位同学在听完钟教授关于离婚制度的讲解后，他们作了以下讨论，其中错误的是（）A.甲说：当事人离婚的目的就是消灭婚姻的效力，如果婚姻无效，就没有离婚的必要B.乙说：如果婚姻一方意外死亡，生存方必须起诉离婚获得离婚判决后方可再婚C.丙说：对于无民事行为能力的人的离婚案件，必须先行依照程序变更监护关系D.丁说：离婚是要式法律行为，因此需要对离婚行为作出各种限制
小红和小海是堂兄妹，两人结婚两年，育有一子小龙。后来由于感情不和，两人闹到法院想要离婚，法院将他们的婚姻判为无效婚姻。他们的婚姻的法律后果主要体现在()方面。A.他们的婚姻不产生婚姻的法律效力，当事人不具有夫妻的权利和义务B.他们的婚姻经法院依法宣告婚姻无效后，该无效婚姻自始无效C.他们的婚姻经法院依法宣告婚姻无效后，该无效婚姻自宣告之日起无效D.小红和小海同居期间所得的财产，由两人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决E.小红和小海所生的儿子小龙受法律保护，适用法律关于父母子女的规定
甲男被人民法院宣告死亡，下列关于甲男与其妻乙女的婚姻关系说法错误的是（）A、如果乙女未再婚，甲男重新出现后，他们的婚姻关系自行恢复B、如果乙女再婚，甲男重新出现后，他们的婚姻关系不得自行恢复C、如果乙女再婚后又离婚，甲男重新出现后，他们的婚姻关系不得自行恢复D、如果乙女未再婚，甲男重新出现后，办理复婚手续后他们的婚姻关系恢复
王X男和张X女，结婚5年，并生有一子。婚后二人由于感情不合，多次争吵，双方决定离婚，3岁儿子由王X抚养，2003年3月，他们把介绍人找来，当着介绍人的面撕掉了结婚证。半年后，张X再婚。关于本案，下列表述中正确的有（）。A、撕掉结婚证并不是婚姻关系的解除B、撕掉结婚证等于是婚姻关系的解除C、应根据婚姻登记办法到婚姻登记机关进行登记。经婚姻登记机关审查，符合婚姻法规定，收回结婚证，发给离婚证，夫妻关系解除D、张X未经婚姻登记机关登记取得离婚证，再行结婚则构成重婚E、张X再婚，符合法律规定，不构成重婚
意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利结婚，后来在瑞士离婚。之后乙再婚。甲欲在英国与一位在瑞士有住所的西班牙公民丙，但英国的婚姻登记官拒绝为他们登记。理由是，根据意大利法律，甲的离婚无效。在这个案例中，甲和乙的离婚关系是（）。A、主要问题B、次要问题C、先决问题D、识别问题
吴某在甲国工作期间，以该国允许的宗教仪式与当地一女子结婚。回国后，吴某向其户籍所在地的民政部门申请婚姻登记，但因其未达到法定婚龄而未予批准。不久因婚后感情不和，吴某向中国法院起诉离婚，则法院对于吴某的婚姻效力以及该离婚诉讼应当如何处理?（ ）A、依中国法律认定婚姻无效，并适用中国法律审理离婚诉讼B、依甲国法律认定该婚姻为有效婚姻，并适用中国法律审理离婚诉讼C、依甲国法律认定该婚姻为有效婚姻，并适用甲国法律审理离婚诉讼D、不予受理
单选题意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利结婚，后来在瑞士离婚。之后乙再婚。甲欲在英国与一位在瑞士有住所的西班牙公民丙，但英国的婚姻登记官拒绝为他们登记。理由是，根据意大利法律，甲的离婚无效。在这个案例中，甲和乙的离婚关系是（）。A主要问题B次要问题C先决问题D识别问题
单选题甲乙丙丁四位同学在听完钟教授关于离婚制度的讲解后，他们作了以下讨论，其中错误的是（）A甲说：当事人离婚的目的就是消灭婚姻的效力，如果婚姻无效，就没有离婚的必要B乙说：如果婚姻一方意外死亡，生存方必须起诉离婚获得离婚判决后方可再婚C丙说：对于无民事行为能力的人的离婚案件，必须先行依照程序变更监护关系D丁说：离婚是要式法律行为，因此需要对离婚行为作出各种限制
问答题1963年，纽约州杰克逊夫妇邀请其女友巴贝科克于周末乘他们的汽车去加拿大旅游，在加拿大安大略省因驾驶不慎发生车祸，致巴贝科克受重伤。返回纽约州后，巴贝科克向纽约州法院起诉要求赔偿。纽约州法院受理了该案。依美国早先的冲突法规则，应适用侵权行为发生地法即加拿大安大略法，而安大略法不允许这种请求。如依纽约州的法律，杰克逊对巴贝科克要承担损害赔偿的。最后法院适用纽约州法判决杰克逊应负赔偿责任。（1）在本案中，纽约州法院是根据哪些因素来确定应适用它自己的法律的？（2）它确认了法律选择方法上的何种理论？（3）在侵权行为法律适用上，它表明何种学说的出现？
问答题甲某是一个法国人，妻子乙某原是加拿大人，因与甲某结婚取得法国国籍。后来，乙某想与丈夫离婚，以便和沙特的一个王子结婚，但是按照当时法国法律的规定，她不能离婚。为了达到离婚的目的，乙某先在法国法院取得了分居判决，然后只身迁居允许离婚的德国，取得德国国籍之后，又在德国法院获得离婚判决。随后，乙某在德国柏林与沙特王子结婚，婚后她以德国公民的身份回到法国。甲某在法国法院提起诉讼，要求法院宣布其妻加入德国国籍、离婚以及再婚的行为皆属无效。虽然法国冲突法规定，离婚依当事人本国法，但法国最高法院认为，乙某取得德国国籍的动机，显然是为了逃避法国法律禁止离婚的规定，因而构成了法律规避，遂判决她在德国的离婚和再婚都属无效。该法院认为它无权受理她加入德国籍的问题。问：（1）什么是法律规避行为？其构成要件是什么。（2）我国关于《民法通则》的司法解释是如何对待法律规避问题的？
单选题有一天，一对夫妻吵架了，妻子闹着要和丈夫离婚。他们去法院的路上要经过一条河，到了河边，丈夫脱掉鞋子跳入水中，回过头来温柔地对妻子说：“我背你过去吧！”于是丈夫背着妻子过了河。上了岸，他们没走多远，妻子便说：“算了，咱们回去吧！”（ ）A妻子没有改变离婚的想法B是丈夫先提出要离婚的．C妻子和丈夫最终应该没有离婚D妻子与丈夫离婚了
多选题小红和小海是堂兄妹，两人结婚两年，育有一子小龙。后来由于感情不和，两人闹到法院想要离婚，法院将他们的婚姻判为无效婚姻。则他们的婚姻的法律后果主要体现在( )方面。A他们的婚姻不产生婚姻的法律效力，当事人不具有夫妻的权利和义务B他们的婚姻经法院依法宣告婚姻无效后.该无效婚姻自始无效C他们的婚姻经法院依法宣告婚姻无效后，该无效婚姻自宣告之日起无效D小缸和小海同居期间所得的财产，由两人协议处理;协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决E小红和小海所生的儿子小龙受法律保护，适用法律关于父母子女的规定
问答题施韦伯尔和安加是一对犹太人夫妻，他们在匈牙利设有住所。后来他们决定移居以色列。在去以色列途中，他们俩在意大利的一个犹太人居住区离婚。对他们的离婚，匈牙利法律是不承认的（当时匈牙利仍是他们的住所地），但依以色列法律则可以承认他们的离婚。随后，他们俩又均在以色利获得选择住所。取得这种住所的女方后来来到加拿大多伦多与第二个丈夫举行结婚仪式，但她接着以第二次婚姻是重婚为由在加拿大安大略法院请求宣告该婚姻无效。本案所涉及的法律问题有：一是该女子的再婚能力，根据安大略的冲突规范，应当适用以色列法律解决；二是该女子与第一个丈夫离婚的有效性问题，依据安大略冲突规范所指定的准据法，该离婚无效；但依照以色列的冲突规范指定的准据法，该离婚则是有效的。请问：（1）什么叫先决问题？本案所涉及的法律问题，哪一个是先决问题。（2）对于先决问题的准据法的确定，有哪几种有代表性的观点。（3）如依照德国著名学者汪格尔、梅希奥的观点，该案将如何判决？
单选题有一天，夫妻俩吵架，妻子闹着要同丈夫离婚。他们去法院的路上，要经过一条河。到了河边，丈夫脱掉鞋子跳入水中，回过头来温柔地对妻子说：“我背你过去吧！”丈夫背着妻子过了河。他们没走多远，妻子说：“算了，咱们回去吧！”A妻子自己过河了B是丈夫先提出离婚的C妻子和丈夫最终没有离婚D妻子与丈夫离婚了