问答题乙银行能否将尚未得到清偿的14万元向管理人申报破产债权？并说明理由。
问答题
乙银行能否将尚未得到清偿的14万元向管理人申报破产债权？并说明理由。
参考解析
解析：
相关考题：
甲企业向乙银行借款100万元，丙企业为担保人。人民法院受理丙企业破产申请后，乙银行申报了债权。根据企业破产法律制度的规定，下列表述正确的有( )。A．丙企业的担保义务从申请破产之日起终止B．乙银行以丙企业承担的担保债额为破产债权C．乙银行在参加破产分配后可就其未受清偿的债权向甲企业要求清偿D．丙企业可要求甲企业补偿其向乙银行已清偿的担保债额，用于破产分配
甲向银行贷款300万元,请乙以其办公楼(价值400万元)设定抵押替甲担保,乙同意,并办理了抵押登记手续。根据我国《企业破产法(试行)》的有关规定,以下正确的表述是( )。A．如果甲破产,银行的债权尚未到清偿期,该债权可以视为已到期债权,在破产程序中予以清偿,但应减去未到期的利息B．如果甲破产,银行的债权属于有财产担保的债权,因而不属于破产债权C．如果甲破产,银行的债权虽然有财产担保,但仍属于破产债权D．如果乙破产,银行放弃了对乙的办公楼的抵押权,则银行的债权可以作为破产债权参与对乙的破产财产分配
甲公司向乙银行贷款100万元，由A公司和B公司作为共同保证人，并以甲公司的厂房作抵押担保．其后，甲公司因严重资不抵债而向法院申请破产，法院裁定受理破产申请，并指定了破产管理人．下列哪些选项是正确的？A．管理人可以优先清偿乙银行的债务B．如A公司已代甲公司偿还了乙银行贷款，则其可向管理人申报100万元债权C．如乙银行不申报债权，则A公司或B公司均可向管理人申报100万元债权D．如乙银行已申报债权并获40万元分配，则剩余60万元的债权因破产程序终结而消灭
甲企业因不能清偿到期债务，向人民法院申请破产，法院受理了该破产案件。乙企业是甲企业向银行借款的保证人，乙企业在得知甲企业的破产案件被受理且银行没有申报债权的情况后，决定将按照保证责任的范围申报破产债权，已知此时乙还未承担保证责任。丙企业是甲企业的债权人，由于担心自己的债权得不到全额清偿，一再要求甲企业以部分财产偿还所欠丙企业的未到期债务，甲企业同意了丙企业的要求，并进行了清偿。要求：根据以上材料并结合法律规定，回答下列问题：(1)乙企业能否按照保证责任范围去申报破产债权?并说明理由。(2)甲企业提前偿还丙企业未到期债务的行为是否符合法律规定?并说明理由。3．甲公司因长期不能清偿到期债务，被债权人申请破产。人民法院受理其破产案件前有以下事项：(1)甲公司的债权人乙公司因追索甲公司所欠的150万元货款，在一个月前已经起诉甲公司，此案尚在审理中；(2)甲公司欠当地丙银行贷款1000万元，甲以一套设备作抵押，该设备当前价值800万元。要求：根据以上材料并结合法律规定，回答下列问题：(1)甲公司与乙公司之间尚在审理中的诉讼应如何处理?说明理由。(2)如果甲公司被宣告破产，破产财产分配时乙公司的该诉讼仍未审结，那么150万元的货款应如何受偿?说明理由。(3)如果甲公司被宣告破产，丙银行的1000万元贷款应如何受偿?说明理由。
甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 根据上述内容，分别回答下列问题：（1）债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。（2）若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对乙获得的该部分清偿应如何处理？（3）若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。（4）若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前乙从丙公司破产案中获得了部分清偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？
甲公司向乙银行贷款100万元，由A公司和B公司作为共同保证人，并以甲公司的厂房作抵押担保。其后，甲公司因严重资不抵债而向法院申请破产。法院裁定受理破产申请，并指定了破产管理人。下列哪些选项是正确的?A．管理人可以优先清偿乙银行的债务B．如A公司已代甲公司偿还了乙银行贷款，则其可向管理人申报100万元债权C．如乙银行不中报债权，则A公司或B公司均可向管理人申报100万元债权D．如乙银行已申报债权并获40万元分配，则剩余60万债权因破产程序终结而消灭
甲公司向乙银行贷款100万元，由A公司和B公司作为共同保证人，并以甲公司的厂 房作抵押担保。其后，甲公司因严重资不抵债而向法院申请破产。法院裁定受理破产申请，并 指定了破产管理人。下列哪些选项是正确的？ A.管理人可以优先清偿乙银行的债务B.如A公司已代甲公司偿还了乙银行贷款，则其可向管理人申报100万元债权C.如乙银行不申报债权,则A公司或B公司均可向管理人申报100万元债权D.如乙银行已申报债权并获40万元分配,则剩余60万元债权因破产程序终结而消灭
甲公司向乙银行贷款100万元，由A公司和B公司作为共同保证人，并以甲公司的厂房作抵押担保。其后，甲公司因严重资不抵债而向法院申请破产。法院裁定受理破产申请，并指定了破产管理人。下列哪些选项是正确的？A.如果乙银行的债权尚未到期，则不能申报债权B.如A公司已代甲公司偿还了乙银行贷款，则其可向管理人申报债权C.如乙银行未申报债权，则A公司即使尚未履行偿还责任亦可向管理人申报债权D.如乙银行已申报债权并获40万元分配，则剩余60万元债权因破产程序终结而消灭
甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申请债权进行核查时，债权人了提出；丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向艺偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。根据上述内容，分别回答下列问题；(1) 债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。(2) 若在借款到期前，乙先从丙公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对乙获得的该部分清偿应如何处理？(3) 若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。(4) 若甲公司主动全额清偿了乙的债权，且乙此前乙从丙公司破产案中获得了部分清偿，则对乙已从丙公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？
甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司为连带保证人，债务人甲公司和保证人丙公司均被裁定进入破产程序。根据企业破产法律制度的规定，下列说法中，不正确的是（ ）。A.债权人乙银行有权向甲公司、丙公司分别申报100万元的债权B.如果乙银行在丙公司的破产程序中获得10万元的清偿，其对甲公司的债权额仍需进行调整C.如果甲公司的清偿率为20%，乙银行将从甲公司得到20万元的清偿D.丙公司履行10万元的保证责任后对甲公司不再享有求偿权
自2017年初以来，A公司出现不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的情况。2017年7月1日，人民法院经审查裁定受理了A公司的破产申请，并指定了管理人。在该破产案件中，存在以下情况：（1）2017年4月17日，供电局向A公司发出欠缴电费催收通知书，要求A公司在一周之内补缴拖欠的电费120万元，否则将对其生产区停止供电，A公司于2017年4月22日向供电局补缴了120万元的电费。2017年7月10日，管理人向人民法院主张撤销A公司向供电局补缴电费的行为。（2）A公司欠甲银行到期贷款100万元，同时A公司又怠于行使其对乙公司的到期债权100万元。2017年6月1日，债权人甲银行作为原告，以次债务人乙公司作为被告，向人民法院提起代位权诉讼，要求乙公司直接向其清偿100万元。人民法院裁定受理A公司的破产申请时，该案件尚未审结。（3）A公司于2016年4月1日向丙银行贷款200万元，期限为2年。丁公司作为一般保证人和丙银行签订了书面保证合同。2017年7月10日，丙银行要求丁公司提前履行保证责任。（4）2016年6月1日，戊公司向庚银行借款500万元，期限为1年。A公司以其厂房设定抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，戊公司未能偿还庚银行贷款本息。经戊公司、A公司和庚银行协商，A公司用于抵押的厂房被依法变现，所得价款全部用于偿还庚银行，但尚有20万元借款本息未能得到清偿。（5）2016年11月，B公司向A公司订购一批汽车零部件，合同价款130万元，A公司交货后，B公司一直未付款，获悉人民法院受理了A公司的破产申请后，B公司以30万元的价格受让了C公司对A公司的130万元债权。之后，B公司向管理人主张以该债权抵销其所欠A公司的债务。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）根据本题要点（1）所提示的内容，管理人能否请求人民法院撤销A公司向供电局补缴电费的行为 并说明理由。（2）根据本题要点（2）所提示的内容，对于该诉讼，人民法院应如何处理 并说明理由。（3）根据本题要点（3）所提示的内容，一般保证人丁公司能否行使先诉抗辩权 债权人丙银行能否要求丁公司提前履行保证责任 并分别说明理由。（4）根据本题要点（4）所提示的内容，庚银行能否将未得到清偿的20万元向管理人申报普通破产债权 并说明理由。（5）根据本题要点（5）所提示的内容，B公司能否向管理人主张抵销 并说明理由。
2016年6月3日，人民法院裁定受理债务人甲公司的破产申请。同日，人民法院发布受理破产申请的公告，确定债权人申报债权的期限。在此期限内，管理人收到以下债权申报：（1）A公司曾为甲公司的50万元银行借款提供连带责任。2016年3月，因甲公司无力偿还借款，A公司承担连带保证责任，向银行支付50万元借款本息。A公司因此向管理人申报50万元借款本息的债权。（2）甲公司欠B信用社60万元借款未还。C公司为该笔借款提供连带保证，但尚未承担保证责任。B信用社向管理人申报60万元借款本息的债权后，C公司也提出相同金额债权的申报。（3）甲公司的关联企业乙公司也进入破产程序。甲公司和乙公司对D公司负有70万元的连带债务。D公司向乙公司管理人申报70万元债权后，又向甲公司管理人申报该70万元债权。（4）甲公司长期拖欠E公司货款，累计20万元。E公司申报20万元本息的债权。甲公司管理人收到上述申报后，审查了A、B、C、D、E五家债权人的相关资料，认为E公司主张的债权已经超过诉讼时效期间，故未将E公司申报的债权编入债权登记表。根据上述内容，分别回答下列问题。（1）根据企业破产法律制度的规定，债权人申报债权的最短期限和最长期限分别是多少？（2）甲公司管理人对A公司申报的50万元借款本息债权应否确认？并说明理由。（3）甲公司管理人对C公司申报的60万元借款本息债权应否确认？并说明理由。（4）甲公司管理人对D公司申报的70万元债权应否确认？并说明理由。（5）甲公司管理人不将E公司债权编入债权登记表的理由是否成立？并说明理由。
2018年5月15日，人民法院裁定受理债务人甲公司的破产申请。同日，人民法院发布受理破产申请的公告，确定债权人申报债权的期限。在此期限内，管理人收到以下债权申报：（1）甲公司曾欠A信用社50万元借款未还，B公司为该笔借款提供连带保证，但是尚未承担保证责任。A信用社向管理人申报50万借款本息的债权后，B公司也提出相同金额的债权申报。（2）甲公司长期拖欠C公司的货款，累计40万元。C公司申报40万元本息的债权。（3）甲公司的关联企业乙公司也进入了破产程序。甲公司和乙公司对D公司负有60万元的连带债务。D公司向乙公司管理人申报60万元债权后，又向甲公司管理人申报该60万元的债权。甲公司的管理人收到上述申报后，审查了A、B、C、D四家债权人的相关材料，认为C公司主张的债权已经超过诉讼时效期间，故未将C公司申报的债权编入债权登记表。要求：根据上述内容，分别回答下列问题。（1）根据企业破产法律制度的规定，债权人申报债权的最短期限和最长期限分别是多少 （2）甲公司对B公司申报的50万元借款本息债权应否确认 并说明理由。（3）甲公司管理人不将C公司债权编入债权登记表的理由是否成立 并说明理由。（4）甲公司管理人对D公司申报的60万元债权应否确认 并说明理由
A 公司因拖欠B 公司债务被诉至人民法院并败诉，判决生效后，经人民法院强制执行，A 公司仍无法完全清偿B 公司债务。A 公司的债权人C 公司知悉该情况后，于2014 年7 月30 日向人民法院提出对A 公司的破产申请，A 公司提出异议：第一，A 公司账面资产仍大于负债；第二，C 公司并未就其债权向A 公司提出清偿要求，因此不能直接判断其债权能否获得清偿。人民法院驳回A 公司的异议，于8 月12 日裁定受理破产申请。管理人接管A 公司后，在清理债权债务过程中发现如下事项：（1）2013 年6 月，D 公司向甲银行借款80 万元，借期1 年，A 公司以其设备为D 公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，D 公司未能偿还，经A 公司、D 公司和甲银行协商，A 公司用于抵押的设备依法变现，所得价款全部用于偿还借款本息，但尚有14万元未能清偿。（2）2013 年9 月，A 公司向乙银行借款50 万元，借期6 个月，E 公司为此提供保证担保。2014 年2 月2 日，A 公司提前偿还借款。（3）2013 年11 月，F 公司向A 公司订购一批汽车零部件，合同价款30 万元，A 公司交货后，F 公司一直未付款，获悉人民法院受理针对A 公司的破产申请后，F 公司以30 万元的价格受让了G 公司对A 公司的58 万元债权，之后，F 公司向管理人主张以其受让G 公司的债权抵销所欠A 公司的债务。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）A 公司就破产申请提出的两项异议是否成立？并分别说明理由。（2）甲银行能否将尚未得到清偿的14 万元向管理人申报破产债权？并说明理由。（3）对A 公司提前偿还乙银行借款的行为，管理人是否有权请求人民法院予以撤销？并说明理由。（4）F 公司向管理人提出以其受让G 公司的债权抵销所欠A 公司债务的主张是否成立？并说明理由。
2020年7月1日，人民法院裁定受理了甲公司的破产申请，并同时指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况：(1)2019年9月1日，甲公司与A公司签订买卖合同，甲公司从A公司处购买100万元的原材料。同日，双方签订一份抵押合同，甲公司以其机器设备向A公司设定抵押。(2)2020年4月1日，乙公司向B银行贷款500万元，期限6个月。甲公司作为乙公司的连带保证人与B银行签订了保证合同。2020年7月10日，B银行向管理人申报破产债权，管理人以主债务尚未到期为由予以拒绝。(3)2020年6月1日，甲公司向C银行贷款800万元，期限3个月。丙公司作为甲公司的一般保证人和C银行签订了保证合同。2020年7月10日，C银行要求丙公司履行保证责任。(4)2019年5月10日，丁公司向D银行贷款1000万元，期限1年。甲公司以其厂房为丁公司的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，丁公司未能偿还D银行的贷款本息。经甲公司、丁公司和D银行协商，甲公司用于抵押的厂房被依法变卖，所得价款全部用于偿还D银行，但尚有200万元借款本息未能得到清偿。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：(1)根据本题要点(1)所提示的内容，对于甲公司以其机器设备向A公司设定抵押的行为，管理人是否有权请求人民法院予以撤销?并说明理由。(2)根据本题要点(2)所提示的内容，因主债务尚未到期，债权人B银行能否申报破产债权?并说明理由。(3)根据本题要点(3)所提示的内容，一般保证人丙公司能否行使先诉抗辩权?因主债务尚未到期，债权人C银行能否要求丙公司提前履行保证责任?并分别说明理由。(4)根据本题要点(4)所提示的内容，D银行能否将未得到清偿的200万元向管理人申报普通破产债权?并说明理由。
2018 年 9 月，A 公司的债权人 B 公司请求人民法院强制执行 A 公司财产。人民法院在执 行中发现，A 公司财产经强制执行后仍不足以完全清偿 B 公司债务。A 公司的另一债权人 C 公司知悉该情况后，于 2018 年 11 月 15 日向人民法院提出对 A 公司的破产申请。A 公司提 出异议,称 C 公司并未自行采取强制执行措施，仅凭 B 公司强制执行后无法得到足额清偿的 结果不足以判断 C 公司债务能否获得清偿。人民法院于 11 月 26 日裁定受理 A 公司破产申请。在选择管理人时，具备管理人资质的 甲会计师事务所和乙律师事务所以双方自愿协商、专业技能互补为由联合参与投标，请求联 合担任 A 公司破产案件管理人。 在该破产案件中，存在以下事实： （1）2018 年 7 月 30 日，人民法院受理了债权人 D 公司起诉 A 公司的债务人 E 公司的 诉讼，主张次债务人 E 公司代替 A 公司直接向其偿还债务。该案尚未审结。 （2）2017 年 8 月，F 公司向丙银行借款 200 万元，借期一年，A 公司以其自有设备为 F 公司的借款向丙银行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，F 公司未能偿还。 经 A 公司，F 公司，丙银行三方协商，丙银行将 A 公司用于抵押的设备依法拍卖，所得价款 全部用于清偿借款本息，但仍余 30 万元未能清偿。 （3）2018 年 10 月，A 公司与 G 公司签订买卖合同，向 G 公司采购一批原材料。根据双 方合同的约定，A 公司向 G 公司支付了 25%的货款作为预付款。G 公司将该批货物向 A 公司发运后，获悉人民法院受理了 A 公司的破产申请。G 公司立即向 A 公司主张取回在运途中的 货物，并通知承运人中止运输，返还货物，但因承运人原因，未能取回。2018 年 12 月 1 日，管理人收到该批货物。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题： （1）A 公司就 C 公司提出破产申请的异议是否成立？并说明理由。 （2）人民法院若认为案情复杂，确有必要，能否准许甲会计师事务所和乙律师事务所 联合担任 A 公司破产案件管理人？并说明理由。 （3）对于 D 公司起诉 E 公司的债务纠纷案，程序上人民法院应如何处理？并说明理由。 （4）丙银行能否就尚未得到清偿的 30 万元向管理人申报破产债权？并说明理由。 （5）管理人收到货物后，G 公司能否向管理人主张出卖人取回权？并说明理由。
甲公司向乙银行贷款l00万元，由A公司和B公司作为共同保证人，并以甲公司的厂房作抵押担保。其后，甲公司因严重资不抵债而向法院申请破产。法院裁定受理破产申请，并指定了破产管理人。下列哪些选项是正确的?A、管理人可以优先清偿乙银行的债务B、如A公司已代甲公司偿还了乙银行贷款，则其可向管理人申报100万元债权C、如乙银行不申报债权，则A公司或B公司均可向管理人申报l00万元债权D、如乙银行已申报债权并获40万元分配，则剩余60万债权因破产程序终结而消灭
问答题2011年7月30日，人民法院受理了甲公司的破产申请，并同时指定了管理人。管理人接管甲公司后，在清理其债权债务过程中，有如下事项： （1）2010年4月，甲公司向乙公司采购原材料而欠乙公司80万元货款未付。2011年3月，甲乙双方签订一份还款协议，该协议约定：甲公司于2011年9月10日前偿还所欠乙公司货款及利息共计87万元，并以甲公司所属一间厂房作抵押。还款协议签订后，双方办理了抵押登记。乙公司在债权申报期内就上述事项申报了债权。 （2）2010年6月，丙公司向A银行借款120万元，借款期限为1年。甲公司以所属部分设备为丙公司提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，丙公司未能偿还A银行贷款本息。经甲公司、丙公司和A银行协商，甲公司用于抵押的设备被依法变现，所得价款全部用于偿还A银行，但尚有20万元借款本息未能得到清偿。 （3）2010年7月，甲公司与丁公司签订了一份广告代理合同，该合同约定：丁公司代理发布甲公司产品广告，期限2年；一方违约，应当向另一方承担违约金20万元。至甲公司破产申请被受理时，双方均各自履行了部分合同义务。 （4）2010年8月，甲公司向李某购买一项专利，尚欠李某19万元专利转让费未付。李某之子小李创办的戊公司曾于2010年11月向甲公司采购一批电子产品，尚欠甲公司货款21万元未付。人民法院受理甲公司破产申请后，李某与戊公司协商一致，戊公司在向李某支付19万元后，取得李某对甲公司的19万元债权。戊公司向管理人主张以19万元债权抵销其所欠甲公司相应债务。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题。 （1）管理人是否有权请求人民法院对甲公司将厂房抵押给乙公司的行为予以撤销？并说明理由。 （2）A银行能否将尚未得到清偿的20万元欠款向管理人申报普通债权，由甲公司继续偿还？并说明理由。 （3）如果管理人决定解除甲公司与丁公司之间的广告代理合同，并由此给丁公司造成实际损失5万元，则丁公司可以向管理人申报的债权额应为多少？并说明理由。 （4）戊公司向管理人提出以19万元债权抵销其所欠甲公司相应债务的主张是否成立？并说明理由。
问答题A公司因拖欠B公司债务被诉至人民法院并败诉，判决生效后，经人民法院强制执行，A公司仍无法完全清偿B公司债务。A公司的债权人C公司知悉该情况后，于2014年7月30日向人民法院提出对A公司的破产申请，A公司提出异议：第一，A公司账面资产仍大于负债；第二，C公司并未就其债权向A公司提出清偿要求，因此不能直接判断其债权能否获得清偿。人民法院驳回A公司的异议，于8月12日裁定受理破产申请。管理人接管A公司后，在清理债权债务过程中发现如下事项： （1）2013年6月，D公司向甲银行借款80万元，借期1年，A公司以其设备为D公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，D公司未能偿还，经A公司、D公司和甲银行协商，A公司用于抵押的设备依法变现，所得价款全部用于偿还借款本息，但尚有14万元未能清偿。 （2）2013年9月，A公司向乙银行借款50万元，借期6个月，E公司为此提供保证担保。2014年2月2日，A公司提前偿还借款。 （3）2013年11月，F公司向A公司订购一批汽车零部件，合同价款30万元，A公司交货后，F公司一直未付款，获悉人民法院受理针对A公司的破产申请后，F公司以30万元的价格受让了G公司对A公司的58万元债权，之后，F公司向管理人主张以其受让G公司的债权抵销所欠A公司的债务。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题：甲银行能否将尚未得到清偿的14万元向管理人申报破产债权？并说明理由。
单选题A企业向B银行贷款50万元，C公司作为A企业的连带责任保证人。当贷款尚未到期时，A企业和C公司分别被甲、乙两地人民法院受理破产。下列关于B银行申报债权的表述正确的是（）。A只能向A企业、B公司的管理人申报50万元的债权B只能向A企业、B公司的管理人分别申报25万元的债权C只能向担保人的管理人中报50万元的债权D可以向A企业、B公司的管理人分别申报50万元的债权
问答题甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题：若乙先从丙公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，乙应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向甲公司主张权利？并说明理由。
问答题甲公司向自然人乙借款，丙公司为一般保证人。后人民法院受理了丙公司破产案，但此时甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时，债权人丁提出：丙公司作为一般保证人对乙享有先诉抗辩权；借款到期后，如果甲公司向乙偿还了全部借款，则丙公司不承担清偿责任；如果甲公司在借款到期后未向乙清偿债务，乙应先通过诉讼或仲裁向甲公司求偿，当就甲公司的财产依法强制执行后仍不能清偿乙的债权时，乙方可就未能获得清偿部分进行债权申报。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题：债权人丁提出的丙公司对乙享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。
多选题甲公司向乙银行贷款100万元，由A公司和B公司作为共同保证人。其后，甲公司因不能清偿到期债务，严重资不抵债而向法院申请破产。法院裁定受理破产申请，并指定了破产管理人。下列选项正确的有（）。A管理人可以优先清偿乙银行的债务B如A公司已代甲公司偿还了乙银行贷款，则其可向管理人申报100万元债权C如乙银行不申报债权，则A公司或B公司均可向管理人申报100万元债权D如乙银行已申报债权并获40万元分配，则剩余60万债权因破产程序终结而消灭