多选题以下关于法律推理的种类说法正确的有：（ ）A司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚，此为运用辩证推理的结果B某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，此处运用了演绎推理方法C最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理疗法的结合D如果门前草坪是湿的，并且能观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就会湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理
多选题
以下关于法律推理的种类说法正确的有：（ ）
A
司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚，此为运用辩证推理的结果
B
某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，此处运用了演绎推理方法
C
最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理疗法的结合
D
如果门前草坪是湿的，并且能观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就会湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理
参考解析
解析：
辩证推理侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价，或者在相互冲突的利益间进行选择的推理，其特点在于不能以一个从前提到结论的单一连锁链的思维过程和证明模式得出结论，A项中的两种利益形成了相互冲突，因此处理时必须通过适当的法律推理来作出利益选择。
因为生命利益大于道路通行利益，张某最终没有受到处罚，这正是运用了辩证推理作出选择的结果。A项说法正确。而B项对刑罚轻重的判断是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或相互冲突的利益闻进行选择的推理，因此B项是辩证推理，而不是演绎推理。C、D项说法正确。因此本题正确答案为A、C、D项。
因为生命利益大于道路通行利益，张某最终没有受到处罚，这正是运用了辩证推理作出选择的结果。A项说法正确。而B项对刑罚轻重的判断是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或相互冲突的利益闻进行选择的推理，因此B项是辩证推理，而不是演绎推理。C、D项说法正确。因此本题正确答案为A、C、D项。
相关考题：
以下关于法律推理的种类的说法不正确的是：司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚。此为运用辨证推理的结果某地人民法院在《刑法》修改之前，且未有新的司法解释可供参考的情况下，对某一疑难案件的裁判适用了《刑法》第5条的规定，即刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。此处运用了演绎推理方法最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例。这里运用了归纳和类比推理方法的结合如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上下过雨，草坪就会湿，因此我们可以得出结论：昨天晚上下雨了。这里运用了设证推理
以下关于法律推理的各种说法，正确的是：( )A司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚，此为运用辨证推理的结果B．某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，因此没有适用《刑法》的规定．此处运用了演绎推理方法C．最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理方法的结合D．如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就余湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理
最高人民法院在审判实践中通过对下级人民法院对类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这种推理方法是下列哪一种?( )A．归纳推理方法B．辩证推理方法C．类比推理方法D．归纳推理和类比推理方法的结合
某地人民法院在刑法修改之前，尚未制定新司法解释时，根据刑法第五条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，其所应用的推理是哪种推理方式?A.类比推理B.归纳推理C.演绎推理D.辩证推理
最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这种推理方法是下列哪一种( )A.归纳推理方法B.辩证推理方法C.类比推理方法D.归纳推理和类比推理方法的结合
以下关于法律推理的种类说法正确的是：( )A. 司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100 元”但张某最终没有受到处罚，此为运用辨证推理的结果B．某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5 条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，此处运用了演绎推理方法C．最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理方法的结合D．如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就会湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理
《刑法》规定：犯贪污罪的，个人贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，可以并处没收财产……张某贪污公款15万元，法院依法认定张某构成贪污罪，判处其有期徒刑12年，并处没收个人财产。法院运用的推理方式属于下列哪一项?（ ）A．演绎推理B．归纳推理C．类比推理D．设证推理
以下关于法律推理的种类说法正确的是：A．司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚，此为运用辩证推理的结果B．某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，此处运用了演绎推理方法C．最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理方法的结合D．如果门前草坪是湿的，并且观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就会湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理
某法院法官就某案件推理如下:《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;张某殴打他人造成轻伤，所以对其判处二年有期徒刑。这位法官所用的推理是()。A.类比法律推理B.归纳法律推理C.演绎法律推理D.设证法律推理
最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例。这种司法实践活动运用了以下哪种法律推理的方法（ ）A．演绎推理B．归纳推理C．辨证推D．比较推理
下面哪些情形出现时，需要辨证推理?A、法律规定本身的意义模糊B、最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决加以比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例C、出现了“法律空隙”或“法律漏洞”D、某些法律规定明显严重落后于社会发展情势，严重不公正45、关于法的可诉性的特征，以下哪些说法是正确的?
张某在临死之际留下书面遗言决定将自己的合法私有财产留给自己包养的年轻“二奶”丽丽，该书面遗言经公证机关依法公证。张某死后，其合法配偶与丽丽因遗产分割发生纠纷诉至法院，法官审理后作出判决、张某的行为违反公序良俗，当属无效，丽丽无权获得相关财产。请问法官在这里运用的是哪种法律推理？A、演绎推理B、归纳推理C、辩证推理D、类比推理
下列表述哪些可以成立？()A、司机白某在驾车途中因突发心脏病，把车停在了标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但白某最终没有受到处罚。此为运用辩证推理的结果B、在法的适用中，需要对“父母有抚养教育子女的义务，子女有赡养扶助父母的义务”这一规定进行限制解释C、林某因他杀死亡，其与妻子的婚姻法律关系因此而终结。引起该婚姻关系终结的死亡事件属于法律事件D、已加入甲国国籍的原福建人沈某在乙国印制人民币假钞20万元，其行为是否适用中国法律，属于法的空间效力问题
我国刑法规定，“贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑……”。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为“数额巨大”。冯某贪污公款 21 万元，法院依法判处其三年有期徒刑。法院在该裁判中运用的主要推理方式是A.演绎推理B.类比推理C.归纳推理D.辩证推理
我国《刑法》第307条第1款规定：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证……情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”某人民法院经审理查明，甲通过贿买等方式阻止目击者作证，情节严重，依法判处甲有期徒刑七年。法院在该案中运用的逻辑推理方式是( )A.演绎推理B.辩证推理C.归纳推理D.类比推理
某地人民法院在刑法修改之前，尚未制定新司法解释时，根据刑法第五条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，其所应用的推理是哪种推理方式？（）A、类比推理B、归纳推理C、演绎推理D、辩证推理
《刑法》第232条规定："故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。"李某因邻里矛盾对邻居张’某怀恨在心，故意将张某杀害后自首。法院依法认定李某构成故意杀人罪，判处其有期徒刑18年。法律运用的推理方式属于下列哪一项？（）A、归纳推理B、演绎推理C、类比推理D、设证推理
下列关于法律推理的说法中正确的有哪些？（）A、在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及政策、法理、习惯都会成为法律推理的前提B、类比推理是最常用的一种辩证推理方法C、设证推理是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃D、某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法
以下关于法律推理的种类说法正确的有：（ ）A、司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚，此为运用辩证推理的结果B、某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，此处运用了演绎推理方法C、最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理疗法的结合D、如果门前草坪是湿的，并且能观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就会湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理
最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这种推理方法是下列哪一种（）A、归纳推理方法B、辩证推理方法C、类比推理方法D、归纳推理和类比推理方法的结合
多选题下列关于法律推理的说法中正确的有哪些？（）A在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及政策、法理、习惯都会成为法律推理的前提B类比推理是最常用的一种辩证推理方法C设证推理是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃D某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法
多选题下列表述哪些可以成立（）A司机白某在驾车途中因突发心脏病，把车停在了标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但白某最终没有受到处罚。此为运用辩证推理的结果B在法的适用中，需要对“父母有抚养教育子女的义务，子女有赡养扶助父母的义务”这一规定进行限制解释C林某因他杀死亡，其与妻子的婚姻法律关系因此而终结。引起该婚姻关系终结的死亡事件属于法律事件D已加入甲国国籍的原福建人沈某在乙国印制人民币假钞20万元，其行为是否适用中国法律，属于法的空间效力问题
多选题以下关于法律推理的种类说法正确的有：（ ）A司机张某在驾车途中突发心脏病，将车停在标有“此处禁止停车，违者罚款100元”处，但张某最终没有受到处罚，此为运用辩证推理的结果B某地人民法院在《刑法》修改之前，尚未制定新的司法解释，根据《刑法》第5条的规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，此处运用了演绎推理方法C最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较，从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例，这里运用了归纳和类比推理疗法的结合D如果门前草坪是湿的，并且能观察到，如果在晚上天下雨了，草坪就会湿，因此我们可以得出结论，昨天晚上天下雨了，这里运用了设证推理