以下关于法律推理的种类说法正确的有:( )A、司机张某在驾车途中突发心脏病,将车停在标有“此处禁止停车,违者罚款100元”处,但张某最终没有受到处罚,此为运用辩证推理的结果B、某地人民法院在《刑法》修改之前,尚未制定新的司法解释,根据《刑法》第5条的规定,刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应,此处运用了演绎推理方法C、最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较,从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例,这里运用了归纳和类比推理疗法的结合D、如果门前草坪是湿的,并且能观察到,如果在晚上天下雨了,草坪就会湿,因此我们可以得出结论,昨天晚上天下雨了,这里运用了设证推理
以下关于法律推理的种类说法正确的有:( )
- A、司机张某在驾车途中突发心脏病,将车停在标有“此处禁止停车,违者罚款100元”处,但张某最终没有受到处罚,此为运用辩证推理的结果
- B、某地人民法院在《刑法》修改之前,尚未制定新的司法解释,根据《刑法》第5条的规定,刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应,此处运用了演绎推理方法
- C、最高人民法院在审判的实践中通过对下级法院类似案件的若干判决进行比较,从中选择出个别可供其他法院借鉴的案例,这里运用了归纳和类比推理疗法的结合
- D、如果门前草坪是湿的,并且能观察到,如果在晚上天下雨了,草坪就会湿,因此我们可以得出结论,昨天晚上天下雨了,这里运用了设证推理
相关考题:
关于法律推理的说法,下列哪项不正确?( )。A.法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法B.本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件C.在缺乏法律规定的情况下,法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提D.法律推理是在法律论辩过程中运用法律的过程
下列关于法律推理的方法说法正确的是:( )。A.形式推理不能被适用于解决疑难案件的审理B.类比推理的依据是事物的同一性,因此对有差异性的事物不能适用类比推理C.运用法律原则、公平正义观念等来推理的属于辨证推理D.英美国家实行判例法制度,因此只关注归纳推理,从个别抽象出一般
关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响
以下关于法律推理和法律解释的说法,哪一表述是正确的 ( )A.法律推理是一种寻求正当性证明的推理,这说明法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个正当性的法律决定B.归纳推理是从尽可能多的个别中提炼出一般性的结论,因此其结论的可靠度要比演绎推理高得多C.交警对违章车主所作的关于道路交通安全管理法规的解释,属于行政解释D.法律解释的方法不是国家法律的规定,而是约定俗成的产物
以下关于法律类推的说法正确的有()。 A、法律类推是形式推理在法律适用中运用的另一种形式B、法律类推具有弥补法律漏洞的作用C、法律类推不完全符合形式逻辑,其正当性在于正义和政策方面的考虑D、在民事案件中,法律类推难免存在并且具有很大意义
以下关于实质的法律推理的说法错误的是:()。 A.实质的法律推理即辩证的法律推理B.实质的法律推理即实践的法律推理C.在某种意义上,实质的法律推理是对各种形式推理方法的综合运用D.实质的法律推理不会涉及对疑难案件所涉及的各种利益、价值、传统习俗、法理政策等的综合平衡
关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用,下列说法不正确的是:( )。A.法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论B.审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动,其实质就是通过法律解释和法律推理,将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中,从而得出法律上的结论’C.法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则D.法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义
关于法律解释和法律推理,以下说法正确的是()A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响
关于法律推理,下列说法正确的是( )。A.辩证推理是通过法官的主观想象获得合理裁判结论的推理过程B.英美法系国家一般采用归纳推理,不用演绎推理C.“类似案件,类似处理”是类比推理的基本要求D.演绎推理的大前提通常是法律事实
关于法律推理,下列说法不正确的是()A.法律推理广泛应用于立法、执法、司法和法律监督乃至人们的生活当中B.法律推理以法律和事实两个已知的判断作为推理的前提C.法律推理的过程会运用到多种科学的方法和规则D.法律推理的结果客观公正,因此不会涉及当事人的利害关系
下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是、()A、在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于正式解释B、法律推理的过程不需要法律解释C、法律解释是一种创造性的活动,具有填补法律漏洞的作用D、法律推理只能根据法的正式渊源作出
以下关于法律推理和法律解释的说法,哪一表述是正确的?( )A.法律推理的目标就是要获得一个正当性的法律决定B.归纳推理的可靠度要比演绎推理高C.法官对于道路交通安全管理法规的解释属于司法解释D.法律解释的方法不是国家法律的规定,而是约定俗成的产物
下列关于法律推理的说法中正确的有哪些?()A、在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规以及政策、法理、习惯都会成为法律推理的前提B、类比推理是最常用的一种辩证推理方法C、设证推理是一种效力很弱的推论,因此法律人在其工作过程中可将之放弃D、某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决,这里运用了演绎推理方法
下列关于法律推理的表述,正确的是哪些选项?()A、法律推理是以法律以及法学中的理或理由为基础的B、法律推理是一种寻求正当性证明的推理C、现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件D、法律推理所要回答的问题主要是:规则的正确含义及其有效性即是否正当的问题,行为是否合法或是否正当的问题,当事人是否拥有权利、是否应有义务、是否负法律责任等问题
以下关于推理的说法,正确的有()。A、推理可以分为演绎推理和归纳推理两大类B、演绎推理不一定能从真的前提推出真的结论C、归纳推理从真的前提不能必然推出真的结论D、归纳推理适合从一般性的知识应用到特殊情况。
关于法律解释和法律推理,下列说法不正确的有:()A、法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释C、作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相D、法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响
下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是( )A、在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释B、法律推理的过程不需要法律解释C、限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释D、法律推理只能根据法的正式渊源作出
多选题关于法律推理和法律解释,下列说法正确的是( )。A最高人民法院院长对法律所作的解释是正式解释B法律推理是寻找真相和真理的推理C法律解释的对象是成文的法律规范,而法律推理要受现行法的约束D通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治
多选题下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是( )A在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释B法律推理的过程不需要法律解释C限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释D法律推理只能根据法的正式渊源作出
多选题关于法律推理,下列说法错误的有( )。A辩证推理是通过法官的主观想象获得合理裁判结论的推理过程B美英法系国家一般采用归纳推理,不用演绎推理C“类似案件,类似处理”是类比推理的基本要求D演绎推理的大前提通常是法律事实