多选题

关于辨认笔录的审查与认定，下列选项正确的是（　　）。[2014年真题]

A如对尸体的辨认过程没有录像，则辨认结果不得作为定案证据

B如侦查人员组织辨认时没有见证人在场，则辨认结果不得作为定案的根据

C如在辨认前没有详细向辨认人询问被辨认对象的具体特征，则辨认结果不得作为定案证据

D如对赵某的辨认只有笔录，没有赵某的照片，无法获悉辨认真实情况的，也可补正或进行合理解释

解析：
A项，《公安机关办理刑事案件程序规定》第253条规定，对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音或者录像。因此，对辨认过程进行录像不是强制性规定，只是在必要时应当对辨认过程进行录像。
BCD三项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第30条规定，侦查机关组织的辨认，存在下列情形之一的，应当严格审查，不能确定其真实性的，辨认结果不能作为定案的根据：①辨认不是在侦查人员主持下进行的；②辨认前使辨认人见到辨认对象的；③辨认人的辨认活动没有个别进行的；④辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的，尸体、场所等特定辨认对象除外；⑤辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的。有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用：①主持辨认的侦查人员少于2人的；②没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的；③对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名或者盖章的；④辨认记录过于简单，只有结果没有过程的；⑤案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的。“组织辨认时没有见证人在场”不属于辨认结果不得作为定案证据的法定情形。“没有详细向辨认人询问被辨认对象的具体特征”、“对赵某的辨认只有笔录，没有赵某的照片”分别违反了上述规定第2款第②、⑤项，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用。