多选题第二审人民法院的下列行为，符合法律规定的有（ ）。[2012年真题]A仅审查丙的犯罪事实和量刑B应全案审查C不得加重丙的刑罚D可以加重甲、乙的刑罚
多选题
第二审人民法院的下列行为，符合法律规定的有（ ）。[2012年真题]
A
仅审查丙的犯罪事实和量刑
B
应全案审查
C
不得加重丙的刑罚
D
可以加重甲、乙的刑罚
参考解析
解析：
根据《刑事诉讼法》的规定，二审有两大原则：①全面审查原则。第二审人民法院应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。②上诉不加刑原则。二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。但人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受上述规定的限制。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚。
根据《刑事诉讼法》的规定，二审有两大原则：①全面审查原则。第二审人民法院应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。②上诉不加刑原则。二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。但人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受上述规定的限制。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚。
相关考题：
关二审本案处理的说法，正确的是 （ ）。A．在上诉期满后，对乙的判决生效，可以交付执行B．第二审法院应当对甲、乙、丙的案件一并进行审查、处理C．第二审法院如果认为丙构成犯罪，但量刑过重的，应当改判D．第二审法院如果认为丙不构成犯罪，应当宣布终止审理
关于本案处理的说法，正确的是（ ）。 A．在上诉期满后，对乙的判决生效，可以交付执行 B．第二审法院应当对甲、乙丙的案件一并进行审查、处理 C．第二审法院如果认为丙构成犯罪，但量刑过重的，应当改判 D．第二审法院如果认为丙不构成犯罪，应当宣布终止审理
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提出了上诉，丙未出上诉，，二审法院开庭审理了此案，认为量刑过轻，下列说法正确的是（ ）A.二审法院不得加重乙的刑罚，也不得加重丙的刑罚，但是有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉后，可以加重刑罚。B.二审法院不得加重乙的刑罚，也不得加重丙的刑罚，即使有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉后，也不可以加重刑罚。C.二审法院不得加重乙、丙的刑罚，可以改变罪名，也可以改变刑罚的执行方法。D.二审法院不得加重甲的刑罚，因为上诉不加刑，但是可以加重丙的刑罚，因为并没有上诉。
一审法院分别判决二被告人无期徒刑，甲上诉，乙没有上诉。二审法院应当（ ）A.仅就甲的犯罪部分进行审查，一审上诉期满后，关于乙的刑事判决部分生效B．仅就甲的犯罪部分进行审查，待甲的刑事判决生效时乙的刑事判决部分也一并生效C．应当全案审查，对甲、乙的刑事部分一并作出判决D.应当全案审查，甲的刑事部分不得加重刑罚，对乙的刑事判决部分可以加重刑罚
甲、乙二人共同盗窃金融机构，第一审分别被判有期徒刑十年、六年。甲上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，甲死亡。关于第二审，下列哪一选项是正确的？A. 在上诉期满后，对乙的判决生效，可以交付执行B. 第二审法院应当对甲、乙的案件一并进行审查、处理C. 第二审法院认为甲构成犯罪，但量刑过重，应当改判D. 第二审法院认为第一审对乙量刑过轻，应当改判加重其刑罚
朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，陈某的起诉符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑1年，判处朱某有期徒刑1年。两人不服，均以对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的?（ ）A.如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚B.如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚C.即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚D.如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正
朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的?（ ）（2010年）A.如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚B.如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚C.即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚D.如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正
甲乙丙二三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的?（ ）（2014年）A.可不开庭审理B.认为没有必要的，甲可不再到庭C.由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护D.审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有：（ ）查看材料A.二审法院不得加重乙的刑罚，但可以加重丙的刑罚B.二审法院不得加重乙的刑罚，也不能加重丙的刑罚C.二审法院不得加重乙、丙的刑罚，但可以改变罪名D.二审法院既不得加重乙、丙的刑罚，也不得改变罪名
《刑事诉讼法》第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”二审法院在审查一起上诉时认为该案事实清楚，证据确凿，只是量刑稍轻，那么：A应加重被告人的刑罚B应减轻被告人的刑罚C应追究一审法院的责任D最好是驳回上诉，维持原判
甲、乙二人共同盗窃金融机构，第一审分别被判有期徒刑10年、6年。甲上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，甲死亡。关于第二审的说法，下列哪一选项是正确的？（ ）A.在上诉期满后，对乙的判决生效，可以交付执行B.第二审法院应当对甲、乙的案件一并进行审查、处理C.第二审法院认为甲构成犯罪，但量刑过重，应当改判D.第二审法院认为第一审对乙量刑过轻，应当改判加重其刑罚
甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理，一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序，下列哪一选项是正确的？A:二审法院仅就甲的量刑问题进行审查B:二审法院可以不开庭审理C:乙应当参加法庭调查D:如果改判，二审法院可以加重乙的刑罚
甲乙丙二三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的?（ ）A.可不开庭审理B.认为没有必要的，甲可不再到庭C.由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护D.审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚
共用题干甲某、乙某、丙某因故意伤害丁某分别被一审判处有期徒刑10年、8年和1年，并判处赔偿丁某医疗费等共计人民币1万元。请回答下列问题：如果人民检察院只对丙某的判决以量刑畸轻为由提出抗诉，第二审人民法院在审理时，如何适用上诉不加刑原则？()A:第二审人民法院如果认为一审对甲某、乙某和丙某量刑畸轻，可加重三人的刑罚B:第二审人民法院如果认为一审对甲某、乙某和丙某量刑畸轻，可要求人民检察院对甲某、乙某的判决抗诉，之后加重三人的刑罚C:第二审人民法院可以对丙某加重刑罚，对其他第一审被告人不得加重刑罚D:第二审人民法院不得对任何被告人加重刑罚
共用题干甲某、乙某、丙某因故意伤害丁某分别被一审判处有期徒刑10年、8年和1年，并判处赔偿丁某医疗费等共计人民币1万元。请回答下列问题：关于该案二审中上诉不加刑的规定，下列说法正确的是：()A:只有甲某上诉，乙某和丙某没有上诉的，不得加重乙某、丙某的刑罚B:原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚C:原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚D:原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期
《刑事诉讼法》第190条第l款规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”二审法院在审查一起上诉案时认为该案事实清楚，证据确凿，只是量刑畸轻，那么（）。A.应加重被告人的刑罚B.应减轻被告人的刑罚C.最好是驳回上诉，维持原判D.应追究一审法院的责任
甲、乙、丙三人共同犯抢劫罪，一审判决后，甲、乙以量刑过重提出上诉。第二审人民法院就一审判决对甲、乙的量刑进行审查后，认为上诉有理，改判甲、乙较轻的刑罚。问：第二审人民法院的作法是否符合法律规定？为什么？
甲向法院自诉乙犯侮辱罪。法院受理后，乙反诉甲诽谤罪．经法院审查符合反诉条件，合并审理此案。法院判处乙侮辱罪有期徒刑1年，判处甲诽谤罪有期徒刑1年。甲、乙二人不服，均以对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。根据刑诉法的规定，二审法院的终审判决应当是（）A、不得加重甲的刑罚B、可以加重甲的刑罚C、不得加重乙的刑罚D、可以加重乙的刑罚
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有：（）A、二审法院不得加重乙的刑罚，但可以加重丙的刑罚B、二审法院不得加重乙的刑罚，也不能加重丙的刑罚C、二审法院不得加重乙、丙的刑罚，但可以改变罪名D、二审法院既不得加重乙、丙的刑罚，也不得改变罪名
多选题如果本案只有丙一人上诉，A县人民法院的下列行为，符合法律规定的有（ ）。[2012年真题]A应当允许丙口头上诉B应当告知丙只能向二审法院书面上诉C应当审查丙的上诉理由是否正当D应当将丙的上诉状5日内移送第二审法院
不定项题甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有：（）A二审法院不得加重乙的刑罚，但可以加重丙的刑罚B二审法院不得加重乙的刑罚，也不能加重丙的刑罚C二审法院不得加重乙、丙的刑罚，但可以改变罪名D二审法院既不得加重乙、丙的刑罚，也不得改变罪名
多选题朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的？（ ）[2010年真题]A如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚B如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚C即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚D如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正
多选题二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的是（ ）。A二审法院不得加重乙的刑罚，但可以加重丙的刑罚B二审法院不得加重乙的刑罚，也不能加重丙的刑罚C二审法院不得加重乙、丙的刑罚，但可以改变罪名D二审法院既不得加重乙、丙的刑罚，也不得改变罪名
单选题甲乙丙三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的？（ ）[2014年真题]A可不开庭审理B认为没有必要的，甲可不再到庭C由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护D审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚
多选题关于本案处理的说法，正确的是（ ）。[2010年真题]A在上诉期满后，对乙的判决生效，可以交付执行B第二审法院应当对甲、乙丙的案件一并进行审查、处理C第二审法院如果认为丙构成犯罪，但量刑过重的，应当改判D第二审法院如果认为丙不构成犯罪，应当宣布终止审理