多选题本案可以预知的结果是（ ）。[2010年真题]A甲可以获得专利B乙可以获得专利C甲和乙共同获得专利D甲和乙都不能获得专利
多选题
本案可以预知的结果是（ ）。[2010年真题]
A
甲可以获得专利
B
乙可以获得专利
C
甲和乙共同获得专利
D
甲和乙都不能获得专利
参考解析
解析：
《专利法》第二十四条的规定，申请专利的发明创造在申请日以前6个月内有下列情况之一的，不丧失新颖性：①在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；②在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；③他人未经申请人同意而泄露其内容的。《专利法》第九条第二项规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。
本案中，甲因2008年10月10日参展我国政府承认的国家展览会，在展览会中公开的某项技术在公开后6个月内申请专利不丧失新颖性。甲根据《专利法》的规定，在有关活动结束后的6个月内即2009年2月15日向专利局提出申请，应当确认其专利的新颖性。但是由于乙于2009年2月1日向专利局提出申请，早于甲提出专利申请的时间，根据《专利法》第九条的规定，乙可以获得专利。
《专利法》第二十四条的规定，申请专利的发明创造在申请日以前6个月内有下列情况之一的，不丧失新颖性：①在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；②在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；③他人未经申请人同意而泄露其内容的。《专利法》第九条第二项规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。
本案中，甲因2008年10月10日参展我国政府承认的国家展览会，在展览会中公开的某项技术在公开后6个月内申请专利不丧失新颖性。甲根据《专利法》的规定，在有关活动结束后的6个月内即2009年2月15日向专利局提出申请，应当确认其专利的新颖性。但是由于乙于2009年2月1日向专利局提出申请，早于甲提出专利申请的时间，根据《专利法》第九条的规定，乙可以获得专利。
相关考题：
(2006年真题)甲教唆乙杀丁，丙知情后，给乙提供一把匕首，乙将丁杀害.关于本案，下列说法中正确的是（ ）.A.本案的共同犯罪是复杂共同犯罪B.本案的共同犯罪是必要共同犯罪C.甲、乙一般可以认定为主犯D.丙一般可以认定为从犯
甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。本案可以预知的结果是（）。A、甲可以获得专利B、乙可以获得专利C、甲和乙共同获得专利D、甲和乙都不能获得专利
多选题关于本案当事人的确定，下列选项正确的是（ ）。[2009年真题]A王某是本案的唯一原告B王乙是本案的唯一被告C王乙与王丙应当是本案的被告，王甲不是本案的被告D王乙、王丙和王甲应当是本案的被告
单选题甲于2008年10月10日参展我国政府承认的国际展览会，并公开了某项技术，之后于2009年2月l5日向专利局提出了专利申请，而乙则于2009年1月20日做出了同样的发明创造，并于2009年2月1日也向专利局提出了专利申请。本案可以预知的结果是（）。A甲可以获得专利B乙可以获得专利C甲和乙共同获得专利D甲和乙都不能获得专利
多选题对于“某甲可能是本案罪犯”与“某甲不可能是本案罪犯”这两个判断，，根据逻辑思维规律的要求（）。A可以同时断定它们都真B可以同时断定它们都假C断定了其中一个判断假，就必须断定另一个判断为真D断定了其中一个判断真，就必须断定另一个判断为假E不能同时断定它们都真，也刁；能同时断定它们都为假
多选题关于本案审理程序的说法，正确的是（ ）。[2011年真题]A人民法院审理本案，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判B在庭审中，经许可，乙同丙可以互相辩论C人民法院审理本案，首先要进行调解D乙在诉讼过程中，可以对丙提起反诉
多选题可控成本通常应符合的条件有（ ）。[2018年真题]A可预知B可控制C可承受D可计量