问答题某市原市委常委、原市长洪某“搞家长制、一言堂”是有名的。每次开会他都首先定调,对其他同志说:“我先说我的意见。”一开始也有人“不识相”,等他说完后提出不同看法,结果被他“教育”一番,久而久之,再没有人敢提不同意见。对市委作出的决定,洪某有自己的选择,但凡与自己想法一致的,执行;但凡不一致的,那就是一个字——拖。特别是在干部选拔任用上,洪金洲更喜欢搞个人说了算,凡是得不到他认可的人,休想到市政府重要部门工作。为了干部人事问题,洪某和其他常委常闹矛盾。凡是他“认可”的人,他都极为“照顾”。 请问,洪某的行为是否违反了党的纪律。请援引《中国共产党纪律处分条例》相应条款并进行分析。

问答题
某市原市委常委、原市长洪某“搞家长制、一言堂”是有名的。每次开会他都首先定调,对其他同志说:“我先说我的意见。”一开始也有人“不识相”,等他说完后提出不同看法,结果被他“教育”一番,久而久之,再没有人敢提不同意见。对市委作出的决定,洪某有自己的选择,但凡与自己想法一致的,执行;但凡不一致的,那就是一个字——拖。特别是在干部选拔任用上,洪金洲更喜欢搞个人说了算,凡是得不到他认可的人,休想到市政府重要部门工作。为了干部人事问题,洪某和其他常委常闹矛盾。凡是他“认可”的人,他都极为“照顾”。 请问,洪某的行为是否违反了党的纪律。请援引《中国共产党纪律处分条例》相应条款并进行分析。

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

某市原市委常委、原市长洪某“搞家长制、一言堂”是有名的。每次开会他都首先定调,对其他同志说:“我先说我的意见。”一开始也有人“不识相”,等他说完后提出不同看法,结果被他“教育”一番,久而久之,再没有人敢提不同意见。对市委作出的决定,洪某有自己的选择,但凡与自己想法一致的,执行;但凡不一致的,那就是一个字——拖。特别是在干部选拔任用上,洪某更喜欢搞个人说了算,凡是得不到他认可的人,休想到市政府重要部门工作。请问下列说法正确的是()A.洪某违反议事规则,个人决定重大问题B.洪某违反了民主集中制原则C.洪某擅自改变党组织作出的重大决定D.洪某的行为违反了政治纪律

柳某打算购买一辆轿车,某汽车销售公司销售员洪某承诺,若该公列销售的汽车年内降价,将返还柳某差价。柳某与洪某签订了汽车买卖合同,并在合同中对洪某的承诺作了约定。柳某购买该款汽车后2个月,汽车价格下调5000元。下列说法不正确的是:( )A.汽车买卖合同有效,洪某作出的承诺无效B.洪某的承诺有效,但应由其个人承担责任C.汽车销售公司应当返还柳某5000元D.汽车销售公司返还柳某5000元后可向洪某追偿

邱某对洪某的一块高级手表垂涎已久。一日,邱某骗洪某说要给其介绍对象,让洪某请自己喝酒,趁机将洪某灌醉,然后将洪某搀扶到一僻静胡同,将其手表捋下拿走。邱某的行为构成()A.盗窃罪B.诈骗罪C.抢劫罪D.侵占罪

【案情】被告人洪某,男,35岁,某市饮料厂厂长;被告人钟某,男,40岁,某市政府举报中心工作人员;被告人卢某,男,26岁,某市饮料厂工人。2009年1月某市饮料厂会计花某向某市政府举报部门投寄了揭露被告人洪某经济犯罪问题的匿名举报信,被告人钟某与洪某系姨表兄弟,钟某收到举报信后,不予登记,并将该材料给了洪某。洪某核对笔迹后发现是本厂会计花某所为,遂生杀人灭口之念。洪某找到自己的亲信卢某,表示如果卢某想办法除掉花某不仅可以升官,还给他2万元酬金,卢某同意之后,洪、卢二人多次密谋杀害花某的方法,并准备好作案工具。2009年3月18日,卢某以请花某喝酒为名,将花某骗至他家,将花某灌醉后,取出事先准备好的铁锤、尼龙绳等物,在早已隐藏在卢家的洪某帮助下,将花某杀死,分尸后丢弃于野外。案发后,某市中院以故意杀人罪判处洪某死刑,缓期2年执行,判处卢某无期徒刑,以泄露国家秘密罪判处钟某有期徒刑4年。一审判决宣告后,花某之妻叶某认为一审判决对卢某和钟某量刑很轻,提出上诉。1.叶某是否有权提出上诉?正确做法是什么?2.如果市检察院提起抗诉,并将抗诉书抄送省人民检察院,省人民检察院经审查认为一审判决并无不当,应当怎样处理?3.假设某省高级人民法院发现检察院抗诉的案件确有错误而检察院要求撤回抗诉时,应如何处理?

周某杜某洪某各出资100万元购买了一辆汽车。周某欲转让自己的份额并通知了杜某洪某,周某在给洪某的通知中写明了期限10天,但在杜某的通知中没有写期限,现在杜某洪某欲行使优先购买权,关于行使期限说法不正确的是:A.杜某洪某都是10天B.杜某洪某都是15天C.杜某是15天,洪某是10天D.杜某洪某都是6个月

洪某是某集体组织的社员,虽然有一个女儿,但其不愿意和女儿一起生活。因此,作为“五保户”由其所在的集体组织负责扶养。不过,洪某与集体组织并没有签订遗赠扶养协议。洪某死亡时留有一些遗产,也没有遗嘱。下列说法哪些是正确的?A:如果洪某的女儿放弃继承权,洪某的遗产则应收归国有B:如果洪某的女儿放弃继承权,洪某的遗产应归某集体组织C:洪某的女儿有权依法继承遗产,但某集体组织有权要求扣回“五保”费用D:无论如何,洪某的遗产应归某集体组织

秦某与洪某在台北因合同纠纷涉诉,被告洪某败诉。现秦某向洪某财产所在地的大陆某中级人民法院申请认可该台湾地区的民事判决。关于该判决的认可,下列哪些选项是正确的?( )(2015年)A.人民法院受理秦某申请后,应当在6个月内审结B.受理秦某的认可申请后,作出裁定前,秦某要求撤回申请的,人民法院应当允许C.如人民法院裁定不予认可该判决,秦某可以在裁定作出1年后再次提出申请D.人民法院受理申请后,如对该判决是否生效不能确定,应告知秦某提交作出判决的法院出具的证明文件

洪某是某集体组织的社员,虽然有一个女儿,但其不愿意和女儿一起生活。因此,作为“五保户”由其所在的集体组织负责扶养。不过,洪某与集体组织并没有签订遗赠扶养协议。洪某死亡时留有一些遗产,也没有遗嘱。下列说法哪些是正确的?(  )A.如果洪某的女儿放弃继承权,洪某的遗产则应收归国有B.如果洪某的女儿放弃继承权,洪某的遗产应归某集体组织C.洪某的女儿有权依法继承遗产,但某集体组织有权要求扣回“五保”费用D.无论如何,洪某的遗产应归某集体组织E.无论如何,洪某的遗产应归国家所有

洪某,1990年7月生。2004年9月,洪某将邻居王某小孩(1周岁)抱出并杀害,向王某勒索5万元。后因恐惧向公安机关投案自首。一审法院判处其死刑缓期2年执行。下列说法正确的有:()A:洪某属于已满14周岁不满16周岁的人,只对《刑法》第17条规定的8种犯罪负刑事责任。由于洪某的杀人行为应被绑架行为吸收,而绑架罪不在8种罪名之列,因此,对洪某不应追究刑事责任B:《刑法》第17条规定的是行为人实施的行为,而不是经法院审理后具体确定的罪名,洪某实施了故意杀人行为,对其应当追究刑事责任C:应以故意杀人罪追究洪某的刑事责任D:一审法院的判决存在错误

鲁某与洪某共同犯罪,洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后,洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人,下列哪一说法是正确的?A:沈律师不得担任洪某辩护人B:如果洪某系法律援助对象,沈律师可以担任洪某辩护人C:如果被告人洪某同意,沈律师可以担任洪某辩护人D:如果公诉人未提出异议,沈律师可以担任洪某辩护人

张某、赵某、洪某轮奸少女案201 1年9月5日晚,张某(19岁)、赵某(15岁)和洪某(1 6岁)三人在某酒吧强奸少女杨某,被公安机关当场抓获。经过讯问,三人对犯罪事实供认不讳。 201 1年10月,法院决定对该案进行不公开审理,并决定适用简易程序,同时指派法官王某独自审理该案。庭前会议时,张某的父亲和赵某的母亲都提出了回避申请,认为法官王某热衷于妇女保护活动,对性犯罪带有个人主观偏见,不适合审理该案。法庭审判中,被告人洪某否认犯罪事实,并提出自己曾遭到侦查人员的胁迫。法庭继续审理该案,并要求其提供证据证明,洪某提供了相关线索,但法庭认为洪某不能提出确切证据证明自己受到胁迫,最终对洪某的讯问笔录未予排除。洪某不服,并且拒绝法律援助机构为其指派的辩护人的有罪辩护,要求更换辩护人。法庭经过审理,最终判决张某有期徒刑7年,洪某有期徒刑3年,赵某有期徒刑3年,缓期2年执行。【问题】1.该案的审判组织是否合法?2.该案的当事人及法定代理人是否有权申请公开审理?如果被告人均已成年,是否应当公开审理?3.张某的父亲和赵某的母亲是否有权申请回避,法院应当如何处理?4.洪某否认犯罪事实,法庭继续审理该案是否合法?5.洪某拒绝辩护,法庭应当如何处理?6.如果杨某经法庭通知拒绝出庭,是否可以对其强制到庭?7.法院对证据合法性的调查程序是否合法,应当如何进行?8.判决生效后,三人应当分别由什么机关执行?

共用题干一般资料:李某,男性,20岁,大学生。案例介绍:两个多月来,李某无明显诱因地逐渐出现敏感多疑,总觉得周围的男同学对自己有意见,并认为原因是一位漂亮的女同学喜欢自己,导致其他男同学嫉妒,进而对他有意见。近来,李某不论自己走到哪里,总能听见同学们在议论他。李某到班主任哪里反映情况,班主任经过调查,证实李某叙述的情况均不属实,因此要求家长带李某看病。下面是心理咨询师与李某的一段对话。心理咨询师:你怎么知道同学们对你有意见呢?李某:我感觉到的啊!我同宿舍的一个同学因为对我有意见,有时都不在宿舍住,而且不管我走到哪里,总有人在议论我,他们对我有意见!心理咨询师:你怎么知道他们在议论你呢?李某:我听见的啊!他们一直说我配不上那个女生,也不知道怎的,我的想法他们都知道了,他们现在还想害我!心理咨询师:你怎么知道他们想害你?李某:有人告诉我的啊!我来这里的路上还听到有人和我说:“千万别回学校,有人要害你!”心理咨询师:如果家长带你去医院做检查,你愿意去吗?李某:我才不去呢,我又没病。对李某的初步诊断最可能是()。单选 A:一般心理问题B:严重心理问题C:神经症性心理问题D:精神病性问题

案例八:一般资料:李某,男性,20岁,大学生。案例介绍:两个多月来,李某无明显诱因地逐渐出现敏感多疑,总觉得周围的男同学对自己有意见,并认为原因是一位漂亮的女同学喜欢自己,导致其他男同学妒嫉,进而对他有意见。近来,李某不论自己走到哪里,总能听见同学们在议论他。李某到班主任那里反映情况,班主任经过调查证实李某叙述的情况均不属实,因此要求家长带李某看病。下面是心理咨询师与李某的一段对话:心理咨询师:你怎么知道同学们对你有意见呢?李某:我感觉到的啊!我同宿舍的一个同学因为对我有意见,有时都不在宿舍住。而且不管我走到哪里,总有人在议论我,他们对我有意见!心理咨询师:你怎么知道他们在议论你呢?李某:我听见的啊!他们一直说我配不上那个女生。也不知道怎地,我的想法他们都知道了。他们现在还想害我!心理咨询师:你怎么知道他们想害你?李某:有人告诉我的啊!我来这里的路上还听到有人和我说“千万别回学校,有人要害你!”。心理咨询师:如果家长带你去医院做检查,你愿意去吗?李某:我才不去呢,我又没病。李某存在主观世界和客观世界的不统一,具体表现包括()。多选A. 听到有人议论自己B. 认为女生喜欢自己 C. 认为有人要害自己D. 拒绝去医院做检查

案例八:一般资料:李某,男性,20岁,大学生。案例介绍:两个多月来,李某无明显诱因地逐渐出现敏感多疑,总觉得周围的男同学对自己有意见,并认为原因是一位漂亮的女同学喜欢自己,导致其他男同学妒嫉,进而对他有意见。近来,李某不论自己走到哪里,总能听见同学们在议论他。李某到班主任那里反映情况,班主任经过调查证实李某叙述的情况均不属实,因此要求家长带李某看病。下面是心理咨询师与李某的一段对话:心理咨询师:你怎么知道同学们对你有意见呢?李某:我感觉到的啊!我同宿舍的一个同学因为对我有意见,有时都不在宿舍住。而且不管我走到哪里,总有人在议论我,他们对我有意见!心理咨询师:你怎么知道他们在议论你呢?李某:我听见的啊!他们一直说我配不上那个女生。也不知道怎地,我的想法他们都知道了。他们现在还想害我!心理咨询师:你怎么知道他们想害你?李某:有人告诉我的啊!我来这里的路上还听到有人和我说“千万别回学校,有人要害你!”。心理咨询师:如果家长带你去医院做检查,你愿意去吗?李某:我才不去呢,我又没病。李某说“也不知道怎地,我的想法他们都知道了”,表明其可能存在()单选A. 思维奔逸B. 强制性思维 C. 思维云集D. 思维被洞悉

案例八:一般资料:李某,男性,20岁,大学生。案例介绍:两个多月来,李某无明显诱因地逐渐出现敏感多疑,总觉得周围的男同学对自己有意见,并认为原因是一位漂亮的女同学喜欢自己,导致其他男同学妒嫉,进而对他有意见。近来,李某不论自己走到哪里,总能听见同学们在议论他。李某到班主任那里反映情况,班主任经过调查证实李某叙述的情况均不属实,因此要求家长带李某看病。下面是心理咨询师与李某的一段对话:心理咨询师:你怎么知道同学们对你有意见呢?李某:我感觉到的啊!我同宿舍的一个同学因为对我有意见,有时都不在宿舍住。而且不管我走到哪里,总有人在议论我,他们对我有意见!心理咨询师:你怎么知道他们在议论你呢?李某:我听见的啊!他们一直说我配不上那个女生。也不知道怎地,我的想法他们都知道了。他们现在还想害我!心理咨询师:你怎么知道他们想害你?李某:有人告诉我的啊!我来这里的路上还听到有人和我说“千万别回学校,有人要害你!”。心理咨询师:如果家长带你去医院做检查,你愿意去吗?李某:我才不去呢,我又没病。李某认为同宿舍同学回家住,就是对他有意见,提示其可能存在()。单选A. 嫉妒妄想B. 关系妄想 C. 钟情妄想D. 被害妄想

案例八:一般资料:李某,男性,20岁,大学生。案例介绍:两个多月来,李某无明显诱因地逐渐出现敏感多疑,总觉得周围的男同学对自己有意见,并认为原因是一位漂亮的女同学喜欢自己,导致其他男同学妒嫉,进而对他有意见。近来,李某不论自己走到哪里,总能听见同学们在议论他。李某到班主任那里反映情况,班主任经过调查证实李某叙述的情况均不属实,因此要求家长带李某看病。下面是心理咨询师与李某的一段对话:心理咨询师:你怎么知道同学们对你有意见呢?李某:我感觉到的啊!我同宿舍的一个同学因为对我有意见,有时都不在宿舍住。而且不管我走到哪里,总有人在议论我,他们对我有意见!心理咨询师:你怎么知道他们在议论你呢?李某:我听见的啊!他们一直说我配不上那个女生。也不知道怎地,我的想法他们都知道了。他们现在还想害我!心理咨询师:你怎么知道他们想害你?李某:有人告诉我的啊!我来这里的路上还听到有人和我说“千万别回学校,有人要害你!”。心理咨询师:如果家长带你去医院做检查,你愿意去吗?李某:我才不去呢,我又没病。对李某的初步诊断最可能是()。单选A. 一般心理问题B. 严重心理问题 C. 神经症性心理问题D. 精神病性问题

共用题干一般资料:李某,男性,20岁,大学生。案例介绍:两个多月来,李某无明显诱因地逐渐出现敏感多疑,总觉得周围的男同学对自己有意见,并认为原因是一位漂亮的女同学喜欢自己,导致其他男同学嫉妒,进而对他有意见。近来,李某不论自己走到哪里,总能听见同学们在议论他。李某到班主任哪里反映情况,班主任经过调查,证实李某叙述的情况均不属实,因此要求家长带李某看病。下面是心理咨询师与李某的一段对话。心理咨询师:你怎么知道同学们对你有意见呢?李某:我感觉到的啊!我同宿舍的一个同学因为对我有意见,有时都不在宿舍住,而且不管我走到哪里,总有人在议论我,他们对我有意见!心理咨询师:你怎么知道他们在议论你呢?李某:我听见的啊!他们一直说我配不上那个女生,也不知道怎的,我的想法他们都知道了,他们现在还想害我!心理咨询师:你怎么知道他们想害你?李某:有人告诉我的啊!我来这里的路上还听到有人和我说:“千万别回学校,有人要害你!”心理咨询师:如果家长带你去医院做检查,你愿意去吗?李某:我才不去呢,我又没病。李某存在主观世界和客观世界的不统一,具体表现包括()。多选 A:听到有人议论自己B:认为女生喜欢自己C:认为有人要害自己D:拒绝去医院做检查

共用题干一般资料:李某,男性,20岁,大学生。案例介绍:两个多月来,李某无明显诱因地逐渐出现敏感多疑,总觉得周围的男同学对自己有意见,并认为原因是一位漂亮的女同学喜欢自己,导致其他男同学嫉妒,进而对他有意见。近来,李某不论自己走到哪里,总能听见同学们在议论他。李某到班主任哪里反映情况,班主任经过调查,证实李某叙述的情况均不属实,因此要求家长带李某看病。下面是心理咨询师与李某的一段对话。心理咨询师:你怎么知道同学们对你有意见呢?李某:我感觉到的啊!我同宿舍的一个同学因为对我有意见,有时都不在宿舍住,而且不管我走到哪里,总有人在议论我,他们对我有意见!心理咨询师:你怎么知道他们在议论你呢?李某:我听见的啊!他们一直说我配不上那个女生,也不知道怎的,我的想法他们都知道了,他们现在还想害我!心理咨询师:你怎么知道他们想害你?李某:有人告诉我的啊!我来这里的路上还听到有人和我说:“千万别回学校,有人要害你!”心理咨询师:如果家长带你去医院做检查,你愿意去吗?李某:我才不去呢,我又没病。李某认为同宿舍同学回家住就是对他有意见,提示其可能存在()。单选 A:嫉妒妄想B:关系妄想C:钟情妄想D:被害妄想

共用题干一般资料:李某,男性,20岁,大学生。案例介绍:两个多月来,李某无明显诱因地逐渐出现敏感多疑,总觉得周围的男同学对自己有意见,并认为原因是一位漂亮的女同学喜欢自己,导致其他男同学嫉妒,进而对他有意见。近来,李某不论自己走到哪里,总能听见同学们在议论他。李某到班主任哪里反映情况,班主任经过调查,证实李某叙述的情况均不属实,因此要求家长带李某看病。下面是心理咨询师与李某的一段对话。心理咨询师:你怎么知道同学们对你有意见呢?李某:我感觉到的啊!我同宿舍的一个同学因为对我有意见,有时都不在宿舍住,而且不管我走到哪里,总有人在议论我,他们对我有意见!心理咨询师:你怎么知道他们在议论你呢?李某:我听见的啊!他们一直说我配不上那个女生,也不知道怎的,我的想法他们都知道了,他们现在还想害我!心理咨询师:你怎么知道他们想害你?李某:有人告诉我的啊!我来这里的路上还听到有人和我说:“千万别回学校,有人要害你!”心理咨询师:如果家长带你去医院做检查,你愿意去吗?李某:我才不去呢,我又没病。李某说“也不知道怎的,我的想法他们都知道了”,表明其可能存在()。单选 A:思维奔逸B:强制性思维C:思维云集D:思维被洞悉

吴某有两层楼房一幢,二层于2003年租给其内侄洪某夫妇居住。2005年吴某考虑到自己年老多病,身边又没有其他亲人,遂与洪某签合同约定,以洪某对其生前悉心照料,死后料理好后事为条件,吴某将在房产证书上把洪某列为共有人。2005年底,吴某到房产部门更改登记,将洪某列在了共有人一栏,房产部门据此重新更换了房产证。但是,自洪某夫妇被列为共有人之后,他们对吴某的态度越来越差,开始经常与吴某争吵,2007年10月的一天,洪某甚至将吴某赶出家门。吴某为此极度痛苦,后悔万分。后在当地法律援助中心的帮助下,吴某向法院提起诉讼,要求取消洪某的楼房共有人的资格。 问: (1)吴某与洪某之间的协议属于什么合同?这种法律行为是什么性质的法律行为? (2)法院应该怎样判决?

某市原市委常委、原市长洪某“搞家长制、一言堂”是有名的。每次开会他都首先定调,对其他同志说:“我先说我的意见。”一开始也有人“不识相”,等他说完后提出不同看法,结果被他“教育”一番,久而久之,再没有人敢提不同意见。对市委作出的决定,洪某有自己的选择,但凡与自己想法一致的,执行;但凡不一致的,那就是一个字——拖。特别是在干部选拔任用上,洪金洲更喜欢搞个人说了算,凡是得不到他认可的人,休想到市政府重要部门工作。为了干部人事问题,洪某和其他常委常闹矛盾。凡是他“认可”的人,他都极为“照顾”。请问,洪某的行为是否违反了党的纪律。请援引《中国共产党纪律处分条例》相应条款并进行分析。

北京崇文区某家具制造公司,有员工数十人,一直未签订劳动合同。2008年后由于《劳动合同法》宣传的不断深入,公司逐渐认识到签订劳动合同的重要性,于是要求员工与公司签订书面的劳动合同。但洪某拒绝签订劳动合同。他认为劳动合同是对自己的束缚,因此不愿意签。公司方面无奈,让洪某写了一个声明,声明上写道:“本人不愿意签订劳动合同,特此声明。”后面是洪某的亲笔签名。于是公司方面也就未再要求洪某签订劳动合同。一年后,洪某因为加班费的问题,向北京崇文区劳动争议仲裁委员会提出了仲裁请求,要求公司支付加班费2万余元,同时要求支付未签订劳动合同的双倍工资3万余元。就未签订劳动合同的问题,公司方拿出了洪某签名的声明,认为未签订劳动合同完全是由于洪某的原因,公司不应该再对其支付赔偿。洪某承认声明的真实性,但认为不签订劳动合同的原因是由于公司拿出的劳动合同条款不公平。因此未签订劳动合同的实质原因还在于公司这一边。仲裁委员会将支持洪某双倍工资的诉求吗?理由是什么?

邱某对洪某的一块高级手表垂涎已久。一日,邱某骗洪某说要给其介绍对象,让洪某请自己喝酒,趁机将洪某灌醉,然后将洪某搀扶到一僻静胡同,将其手表捋下拿走。邱某的行为构成()A、盗窃罪B、诈骗罪C、抢劫罪D、侵占罪

邢某用3000元买了一个被人贩子拐卖的妇女洪某为妻,但洪某拒绝与他结婚。邢某在别人的帮助下,强行与洪发生了性关系。几天后,乡政府干部来解救洪某,邢某说“洪某是我花钱买来的,你们要带走,必须拿钱来。”然后拦在院子门口,直到公安人员赶来后才把洪某解救出去。邢其的行为构成()。A、收买被拐卖妇女罪B、强奸罪C、阻碍解救被收买妇女罪D、妨害公务罪

判断题明明智力比洪洪高,所以,明明比洪洪更容易掌握知识,解决问题的能力也比洪洪强A对B错

单选题鲁某与洪某共同犯罪,洪某在逃。沈律师为鲁某担任辩护人。案件判决生效三年后,洪某被抓获并被起诉。关于沈律师可否担任洪某辩护人,下列哪一说法是正确的?(  )[2013年真题]A沈律师不得担任洪某辩护人B如果洪某系法律援助对象,沈律师可以担任洪某辩护人C如果被告人洪某同意,沈律师可以担任沈某辩护人D如果公诉人未提出异议,沈律师可以担任洪某辩护人

问答题北京崇文区某家具制造公司,有员工数十人,一直未签订劳动合同。2008年后由于《劳动合同法》宣传的不断深入,公司逐渐认识到签订劳动合同的重要性,于是要求员工与公司签订书面的劳动合同。但洪某拒绝签订劳动合同。他认为劳动合同是对自己的束缚,因此不愿意签。公司方面无奈,让洪某写了一个声明,声明上写道:“本人不愿意签订劳动合同,特此声明。”后面是洪某的亲笔签名。于是公司方面也就未再要求洪某签订劳动合同。一年后,洪某因为加班费的问题,向北京崇文区劳动争议仲裁委员会提出了仲裁请求,要求公司支付加班费2万余元,同时要求支付未签订劳动合同的双倍工资3万余元。就未签订劳动合同的问题,公司方拿出了洪某签名的声明,认为未签订劳动合同完全是由于洪某的原因,公司不应该再对其支付赔偿。洪某承认声明的真实性,但认为不签订劳动合同的原因是由于公司拿出的劳动合同条款不公平。因此未签订劳动合同的实质原因还在于公司这一边。仲裁委员会将支持洪某双倍工资的诉求吗?理由是什么?

问答题某市原市委常委、原市长洪某“搞家长制、一言堂”是有名的。每次开会他都首先定调,对其他同志说:“我先说我的意见。”一开始也有人“不识相”,等他说完后提出不同看法,结果被他“教育”一番,久而久之,再没有人敢提不同意见。对市委作出的决定,洪某有自己的选择,但凡与自己想法一致的,执行;但凡不一致的,那就是一个字——拖。特别是在干部选拔任用上,洪金洲更喜欢搞个人说了算,凡是得不到他认可的人,休想到市政府重要部门工作。为了干部人事问题,洪某和其他常委常闹矛盾。凡是他“认可”的人,他都极为“照顾”。请问,洪某的行为是否违反了党的纪律。请援引《中国共产党纪律处分条例》相应条款并进行分析。