张某、赵某、洪某轮奸少女案201 1年9月5日晚，张某（19岁）、赵某（15岁）和洪某（1 6岁）三人在某酒吧强奸少女杨某，被公安机关当场抓获。经过讯问，三人对犯罪事实供认不讳。 201 1年10月，法院决定对该案进行不公开审理，并决定适用简易程序，同时指派法官王某独自审理该案。庭前会议时，张某的父亲和赵某的母亲都提出了回避申请，认为法官王某热衷于妇女保护活动，对性犯罪带有个人主观偏见，不适合审理该案。法庭审判中，被告人洪某否认犯罪事实，并提出自己曾遭到侦查人员的胁迫。法庭继续审理该案，并要求其提供证据证明，洪某提供了相关线索，但法庭认为洪某不能提出确切证据证明自己受到胁迫，最终对洪某的讯问笔录未予排除。洪某不服，并且拒绝法律援助机构为其指派的辩护人的有罪辩护，要求更换辩护人。法庭经过审理，最终判决张某有期徒刑7年，洪某有期徒刑3年，赵某有期徒刑3年，缓期2年执行。【问题】1．该案的审判组织是否合法？2．该案的当事人及法定代理人是否有权申请公开审理？如果被告人均已成年，是否应当公开审理？3．张某的父亲和赵某的母亲是否有权申请回避，法院应当如何处理？4．洪某否认犯罪事实，法庭继续审理该案是否合法？5．洪某拒绝辩护，法庭应当如何处理？6．如果杨某经法庭通知拒绝出庭，是否可以对其强制到庭？7．法院对证据合法性的调查程序是否合法，应当如何进行？8．判决生效后，三人应当分别由什么机关执行？
张某、赵某、洪某轮奸少女案
201 1年9月5日晚，张某（19岁）、赵某（15岁）和洪某（1 6岁）三人在某酒吧强奸少女杨某，被公安机关当场抓获。经过讯问，三人对犯罪事实供认不讳。 201 1年10月，法院决定对该案进行不公开审理，并决定适用简易程序，同时指派法官王某独自审理该案。庭前会议时，张某的父亲和赵某的母亲都提出了回避申请，认为法官王某热衷于妇女保护活动，对性犯罪带有个人主观偏见，不适合审理该案。
法庭审判中，被告人洪某否认犯罪事实，并提出自己曾遭到侦查人员的胁迫。法庭继续审理该案，并要求其提供证据证明，洪某提供了相关线索，但法庭认为洪某不能提出确切证据证明自己受到胁迫，最终对洪某的讯问笔录未予排除。洪某不服，并且拒绝法律援助机构为其指派的辩护人的有罪辩护，要求更换辩护人。法庭经过审理，最终判决张某有期徒刑7年，洪某有期徒刑3年，赵某有期徒刑3年，缓期2年执行。
【问题】
1．该案的审判组织是否合法？
2．该案的当事人及法定代理人是否有权申请公开审理？如果被告人均已成年，是否应当公开审理？
3．张某的父亲和赵某的母亲是否有权申请回避，法院应当如何处理？
4．洪某否认犯罪事实，法庭继续审理该案是否合法？
5．洪某拒绝辩护，法庭应当如何处理？
6．如果杨某经法庭通知拒绝出庭，是否可以对其强制到庭？
7．法院对证据合法性的调查程序是否合法，应当如何进行？
8．判决生效后，三人应当分别由什么机关执行？
参考解析
解析：
1．审判组织不合法，被告人涉嫌强奸罪，并具备加重情节，可能判处3年以上有期徒刑，应当组成合议庭审理。
2．该案当事人及法定代理人无权申请公开审理，因为被告人审判时不满1 8周岁，应当不公开审理，当事人及法定代理人无权申请公开。如果被告人均已成年，本案也不可以公开审理，因为强奸案件涉及个人隐私，应当不公开审理。
3．张某的父亲无权申请回避，赵某的母亲有权申请回避。但法院对赵某母亲的回避申请应当当庭驳回，并且不得申请复议。
4．不合法，洪某否认犯罪事实，法庭应当转为普通程序重新审理该案。
5．洪某拒绝辩护，法院应当查明原因，理由正当的应当准许，并要求被告人另行委托辩护人或通知法律援助机构另行指定律师为其辩护。
6．不可以，因为杨某是被害人，不能强制到庭。
7．不合法。应当按照以下程序进行：(1)法庭对证据收集合法性的调查，根据具体情况可以在申请提出后进行，也可以在法庭调查结束前一并进行。(2)人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。主要可以通过出示、宣读、播放有关证据材料，提请法庭通知有关侦查人员或者其他有关人员出庭说明证据收集合法性。(3)经审理确认或、者不能排除存在《刑事诉讼法》第45条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当排除。(4)人民法院对证据收集的合法性进行调查后，应当将调查结论告知公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人。
8．判决生效后，张某应当交付监狱执行，洪某应当由未成年犯管教所执行，赵某应当由社区矫正机构执行。
程序与实体总是相辅相成的，选择程序前应当先对实体问题加以分析。本案中在选择简易程序的审判组织时，应当先分析被告人的罪行情况再判断程序问题。
当事人的年龄问题很重要，年龄的差别会引起很多程序与权利的不同。未成年当事人的父母是法定代理人，而成年当事人的父母是近亲属，二者享有的权利是不同的，法定代理人除不能代替未成年被告人作最后陈述之外，几乎可以代为行使当事人的一切权利；而近亲属的权利比较有限，一般都与犯罪嫌疑人、被告人的人身权利息息相关，如委托辩护人、诉讼代理人，申请变更强制措施，代为申诉控告等。
相关考题：
某县人民法院依法决定对张某、李某强奸一案不公开审理，法院以下做法错误的是：( )。A．该案虽然不公开审理，但仍应张贴庭审公告B．在开庭审判时，当庭说明了不公开审理的理由C．法院对该案通过阅卷的方式作出裁判，而没有开庭D．法院没有公开宣告判决
王某，女，17岁，因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤，侦查人员讯问王某时，下列哪种情形合法?()A.由侦查员赵某(男)和张某(男)讯问B.由侦查员赵某(男)和李某(女)讯问C.由侦查员赵某(男)和王某的翻译人员胡某(女)讯问D.由侦查员赵某(男)和王某的母亲进行讯问
某人民法院对被告人曹某、张某、王某共同抢劫一案作出一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪，但曹某在二审作出裁判前因病死亡，张某审判过程中逃跑。二审法院应当如何处理该案件?（ ）A.裁定全案终止审理，原判决自行生效B.裁定对上诉终止审理，维持一审判决C.裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D.宣布对曹某终止审理，对张某裁定中止审理，对王某仍应作出判决或裁定
下列哪些公诉案件可以适用简易程序审理（ ）A．美国人John 盗窃案，John 对犯罪事实供认不讳B.张某故意杀人案，张某对犯罪事实供认不讳C．刘某诈骗案，刘某对犯罪事实供认不讳D．赵某被控犯盗窃、抢劫罪，赵某对盗窃犯罪事实供认不讳，对抢劫罪坚决不认罪，其中的盗窃案件可以适用简易程序审理
郑某故意伤害李某一案，由某县公安局负责侦查，郑某在第一次被讯问后，发现负责本案侦查的侦查员王某是自己伤害李某的现场目击者，于是郑某提出申请，要求王某回避。但王某表示自己一定会公正处理案件，坚持不回避。后来此案被起诉到人民法院，在法院开庭审理前，李某的诉讼代理人宋某请该案合议庭审判员陈某到饭店吃饭，边吃边了解案件。开庭审理时，郑某以次为理由申请陈某回避。审判长以理由不合法驳回了张某的申请。问： (1)、王某是否应当回避?为什么?(2)、王某的回避决定由谁作出?(3)、郑某申请陈某回避的理由是否有法律依据?依据何在?
张某起诉李某侵权纠纷一案，张某欲申请审判人员王某回避，则：A．张某申请回避只能在案件开始审理时提出B．如果王某是人民陪审员，则对其的回避申请应当由审判长决定C．张某提出回避申请后，在回避决定作出之前，王某可以继续工作，但法院应当尽快做出决定D．如果王某是李某的舅舅，则王某应当回避
根据《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》，下列人员中需要回避的情形有（ ）。A．赵某作为合议庭的审判长审理了某贪污案，该案件被上一级人民法院发回重审，赵某再次参加法庭审判，不再担任审判长B．钱某辞去某地人民法院的工作4年后，担任其姐姐的辩护人，出庭参加该法院就其姐姐盗窃案的审理C．孙某在检察机关时负责调查起诉某强奸案，后调到人民法院工作后，又作为审判人员参与了本案的审理D．李某曾担任某故意伤害案件的勘验人，后由于工作变动，又担任该案件的审判员E．周某的弟弟是某抢劫案的辩护人，周某又担任该案件的助理审判员
王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某组任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，关于王某回避的决定程度说法错误的是( )。A．由王某所在公安机关的负责人决定王某回避B．由该人民法院院长决定王某回避C．由本案的合议庭决定王某回避D．由本案合议庭的审判长决定王某回避
刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。法庭审理后作出判决，原告不服判决，提起上诉。关于本案，下列说法正确的是：A.刘某申请回避理由成立B.乔某作为人民陪审员，其是否应当回避审判长有权决定C.对法院作出的决定不服的，刘某可以提出上诉D.发回重审后，应当由组成新的合议庭进行审理，且合议庭组成人员中不得有人民陪审员
下列案件中可适用简易程序审理的是：()A:王某诉赵某债务纠纷一案，起诉时赵某不知去向B:李某诉王某授权纠纷一案，在按普通程序审理过程中发现该案事实清楚，关系明确，争议不大，法院认为可以适用简易程序，李某也同意用简易程序审理，但王某不同意C:刘某诉郭某归还所欠房租款400元，有欠条为据D:陈某诉罗某合同纠纷一案已适用简易程序审理终结，现被发回重审
王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计。某日，王某出差将一张支票遗失。虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失，但是由于这次失误，大唐公司将王某开除。王某由于被开除心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张。后双方大打出手，程某遂向该市中级人民法院起诉，要求离婚。该市中级人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理。但在法庭辩论阶段中，王某发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是其便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，遂向上一级人民法院申请复议。问题：(1)对于王某与程某的离婚案件，法院派审判员张某独立审理该案的做法是否正确?为什么?(2)法院是否可以不公开审理本案?为什么?(3)本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当?本案中由张某作出回避的决定是否恰当?驳回王某的申请是否正确?为什么?(4)在作出是否回避的决定前，黄某应否停止参加本案的审理?(5)本案中王某的复议是否恰当?
王某与张某发生争执，王某被打成轻伤，于是向法院提起自诉。法庭审理中，张某提出，审判员郭某在开庭前违反法规与自诉人的母亲和哥哥见面，要求郭某回避，但王某的母亲和哥哥否认此事。法院院长经过审查作出驳回郭某回避的决定。下列何人有权要求对驳回决定进行复议？()A.张某B.郭某C.张某的母亲D.王某
被害人王某，1998年向县公安机关控告刘某故意伤害，公安机关立案侦查后，认为刘某的行为不构成犯罪，依法撤销了该案。后王某向人民法院起诉，人民法院受理了该案，人民法院适用简易程序审理了该案，该案中哪些做法符合刑事诉讼法规定的程序? A．公安机关撤销该案 B．人民法院受理该案 C．王某向人民法院起诉 D．人民法院使用简易程序审理此案
被害人王某向县公安机关控告刘某强奸，公安机关立案侦查后，认为刘某的行为不构成犯罪，依法撤销了该案。后王某向人民法院起诉，人民法院受理了该案，人民法院公开审理了该案，该案中哪些做法符合刑事诉讼法规定的程序？A:公安机关撤销该案B:人民法院受理该案C:王某向人民法院起诉D:人民法院公开审理此案
张某是某一公安机关的法医，在一刑事案件的法庭审理过程中，张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人。但本案的被告人却对张某提出了回避的申请。 依照有关规定，有权对张某是否回避作出决定的是:（ ）A.公安机关负责人B.该人民法院院长C.本案的合议庭D.本案合议庭的审判长
庭审过程中，被告人赵某指出，合议庭的陪审员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的？A:法庭可以裁定延期审理B:因申请回避延期审理，恢复审理时重新计算审理期限C:如果决定李某不予回避，赵某可以在接到决定时申请复议一次D:如果李某被决定回避，人民法院只能书面作出决定
张某、王某、李某强奸、盗窃一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查，检察机关补充侦查后再起诉。5月8日，县人民法院对该案进行了不公开审理。开庭后，被告人张某、王某、李某同时申请审判人员吴某回避，理由是吴某于4月28日曾接受被害人黄某的请客，在某酒楼吃饭时被王某的哥哥用照相机拍了下来。被告人张某还申请审判长齐某回避，理由是被告人张某曾旁听过齐某审判的另一起强奸、盗窃案。他认为齐某量刑偏重，闭庭后曾向齐某提意见，齐某非但不予接受，还对他进行了批评教育。因此张某认为齐某对他有成见，由齐某担任审判长，会影响对案件的公正审理。合议庭当庭驳回了这两个回避申请。被告人张某、王某、李某对此决定不服，申请复议一次，又重复了上述理由。鉴于这种情况，合议庭宣布休庭，将回避申请报告院长决定。该法院院长听取了审判长的报告，核实了有关情况，遂作出口头决定：准许被告人张某、王某、李某要求审判员吴某回避的申请，决定吴某回避。对于被告人张某要求审判长齐某的回避申请，由于本案审判长齐某并不认识被告人张某，被告人提出申请回避的理由不符合法律规定，因而不能成立，经复议驳回申请，由齐某担任审判长审理全案。一审法院经过审理，以强奸罪、盗窃罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期 徒刑2年缓刑3年。一审判决后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某的案件由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改 判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。1.县人民法院在庭前审査中，将案件退回补充侦查的做法是否正确？ 2.张某、王某、李某是否可以提出回避申请？3.合议庭当庭驳回被告回避申请的做法是否正确？4.被告人可以提出复议申请吗？院长的做法是否正确？5.—审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行是否正确？为什么？6. 二审法院在对此案的处理上存在哪些诉讼程序上的错误？7. —审法院重审该案时，存在哪些诉讼程序上的错误？
王某是大唐商贸有限公司（以下简称大唐公司）的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误，大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。本案中法院的复议时间是否恰当？复议期间，黄某是否继续参加本案的审理？
王某是大唐商贸有限公司（以下简称大唐公司）的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误，大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。法院是否可以不公开审理本案？为什么？
王某是大唐商贸有限公司（以下简称大唐公司）的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误，大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当？本案中由张某作出回避的决定是否恰当？驳回王某的申请是否正确？为什么？
某局刑警大队侦查人员张某、王某在办理一起抢劫案件时，先后对犯罪嫌疑人杨某、朱某进行了讯问，因杨某拒不交代犯罪事实，即采取不让其睡觉的体罚方法获取了杨某的口供。按照杨某的口供，张某、王某在杨某家中提取了抢劫所用的匕首，并根据杨某供述的抢劫地点调取了被抢劫银行的监控录像，其间，侦查人员张某发现该案的犯罪嫌疑人朱某系自己的初中同学，遂要求回避。本案中可以作为证据使用的是（）。A、按照杨某的供述提取到的匕首B、朱某的讯问笔录C、杨某的讯问笔录D、按照杨某的供述，调取的银行监控录像资料
王某，女，17岁，因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤，侦查人员讯问王某时，下列哪种情形合法？（）A、由侦查员赵某（男）和张某（男）讯问B、由侦查员赵某（男）和李某（女）讯问C、由侦查员赵某（男）和王某的翻译人员胡某（女）讯问D、由侦查员赵某（男）和王某的母亲进行讯问
张某是某一公安机关的法医，在一刑事案件的法庭审理过程中，张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人。但本案的被告人却对张某提出了回避的申请。依照有关规定，有权对张某是否回避作出决定的是：（）A、公安机关负责人B、该人民法院院长C、本案的合议庭D、本案合议庭的审判长
王某是大唐商贸有限公司（以下简称大唐公司）的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误，大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。对于王某与程某的离婚案件，法院派审判员张某独立审理该案的做法是否正确？为什么？
王某是大唐商贸有限公司（以下简称大唐公司）的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误，大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。在作出是否回避的决定前，黄某应否停止参加本案的审理？
单选题下列民事案件中可适用简易程序审理的是（）。A王某诉赵某债务纠纷一案，起诉时赵某不知去向B李某诉王某授权纠纷一案，在按普通程序审理过程中发现该案事实清楚，关系明确，争议不大，法院认为可以适用简易程序，李某也同意用简易程序审理，但王某不同意C刘某诉郭某归还所欠房租款400元，有欠条为据D陈某诉罗某合同纠纷一案已适用简易程序审理终结，现被发回重审
问答题2004年离任后，受聘于某律师事务所。 2005年张某代理了钱某杀人案中犯罪嫌疑人钱某的辩护律师。为保障案件的胜算率，张某利用其原中级人民法院院长的身份，私下会见了该案的主审法官林某，要求林某在审理该案时对其当事人给予额外照顾。林某口头答应，但在审判过程中仍依法审判没有偏私。试分析该案件。