多选题东方医疗器械研究所经过多年研究，开发研制出一种频谱治疗仪并取得了专利权。后来，该研究所发现市场上大量销售由南海仪器公司生产的频谱治疗仪的主要技术性能很类似于自己的专利产品，研究所认为仪器公司的行为严重侵犯了自己的专利权。此时，如不及时制止仪器公司的行为，将会使自己的合法权益受到难以弥补的损害，研究所可以在起诉前向人民法院申请采取（ ）。[2009年真题]A证据交换B责令停止仪器公司有关行为的措施C财产保全的措施D先予执行的措施
多选题
东方医疗器械研究所经过多年研究，开发研制出一种频谱治疗仪并取得了专利权。后来，该研究所发现市场上大量销售由南海仪器公司生产的频谱治疗仪的主要技术性能很类似于自己的专利产品，研究所认为仪器公司的行为严重侵犯了自己的专利权。此时，如不及时制止仪器公司的行为，将会使自己的合法权益受到难以弥补的损害，研究所可以在起诉前向人民法院申请采取（ ）。[2009年真题]
A
证据交换
B
责令停止仪器公司有关行为的措施
C
财产保全的措施
D
先予执行的措施
参考解析
解析：
B项，专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。C项，根据《民事诉讼法》第94条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。”A项，证据交换属于庭审前的证据确认规则；D项，先予执行适用于为解决权利人生活或生产经营的急需，而依法裁定义务人预先履行一定数额的金钱或者财物，适用范围仅限于：一是追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的案件；二是追索劳动报酬的案件；三是因情况紧急需要先予执行的案件。
B项，专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。C项，根据《民事诉讼法》第94条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。”A项，证据交换属于庭审前的证据确认规则；D项，先予执行适用于为解决权利人生活或生产经营的急需，而依法裁定义务人预先履行一定数额的金钱或者财物，适用范围仅限于：一是追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的案件；二是追索劳动报酬的案件；三是因情况紧急需要先予执行的案件。
相关考题：
某军队医学研究所研制开发一种利用磁场作用治疗风湿病的磁性治疗仪，并取得了产品制造方法发明专利。后来，该军队医学研究所发现甲仪器公司制造的一种风湿病治疗仪很类似于自己的专利产品制造方法，认为侵犯了自己的专利产品制造方法，于是向人民法院起诉要求甲仪器公司停止侵权行为，并赔偿给自己造成的经济损失。在诉讼过程中，甲仪器公司否认侵权，因此，应当就下列哪些事实负举证责任？（ ）。A．自己制造风湿病治疗仪获得了利润B．自己制造风湿病治疗仪的技术方法C．军队医学研究所专利产品磁性治疗仪的技术特征D．自己的产品制造方法不同于磁性治疗仪的制造方法
某研究所发现一种已知的家禽生长促进剂对防止果蔬腐烂变质有良好作用。该研究所就生产促进剂的这种新用途提出一项发明专利申请并被授予专利权。该研究所有权阻止他人未经其许可的下列哪种行为（）A.为生产经营的目的继续制造、销售该生长促进产品B.为营利的目的进口该生长促进产品并改造包装后，以水果保鲜灵的名称进行销售C.为个人养花的目的，将购买的生长促进剂产品作为花肥进行使用D.为生产经营目的制造该生长促进剂产品，并在产品使用说明书中列举了该产品的专利用途
东方医疗器械研究所经过多年研究，开发研制出一种频谱治疗仪并取得了专利权。后来，该研究所发现市场上大量销售由南海仪器公司生产的频谱治疗仪的主要技术性能很类似于自己的专利产品，研究所认为仪器公司的行为严重侵犯了自己的专利权。此时，如不及时制止仪器公司的行为，将会使自己的合法权益受到难以弥补的损害，研究所可以在起诉前向人民法院申请采取（ ）。A．证据交换B．责令停止仪器公司有关行为的措施C．财产保全的措施D．先予执行的措施
甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，是完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同一便已经开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是（ ）A．专利申请应该归甲研究所单独享有B．专利申请应该归甲研究所和乙公司共同享有C．乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可D．乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费
张某在A研究所从事医疗器械研发工作。2007年1月，张某从A研究所退职，并与B公司签订了一份合作开发合同。该合同约定：B公司提供研发经费、设施等必要的研究条件，张某主持从事一种治疗骨质增生的医疗器械的研发工作，该医疗器械被称为“骨质增生治疗仪”；该产品研发成功之后， B公司付给张某30万元报酬；该产品的发明人为张某。2008年6月，张某主持研发的“骨质增生治疗仪”获得成功，B公司依约付给张某30万元报酬。 2008年7月，B公司将“骨质增生治疗仪”的专利申请权以300万元的价格转让给C公司，C公司支付了全部价款。 2008年8月12日，C公司就“骨质增生治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请，国务院专利行政部门于同日收到该申请文件，在经初步审查后受理了C公司的发明专利申请。同年9月1日，A研究所就与“骨质增生治疗仪”相同的发明创造向国务院专利行政部门提出专利申请，该发明创造被称为“骨质增生治疗器”，国务院专利行政部门在初步审查后，以C公司已经就相同的发明创造在A研究所申请日之前申请专利为由，驳回了A研究所的该发明专利申请。 A研究所经过调查后认为，C公司无权就“骨质增生治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请，理由为：第一，张某作为“骨质增生治疗仪”的发明人，在A研究所从事的工作与该发明创造有关，其退职后与B公司合作开发的该产品应当属于A研究所的职务发明，A研究所之外的任何人无权就此发明创造申请专利；第二，A研究所实际于2007年5月就已经完成“骨质增生治疗器”的发明，而“骨质增生治疗仪”的发明创造的完成时间是2008年6月，因此，“骨质增生治疗仪”不具有新颖性。为此，A研究所就被驳回申请向专利复审委员会请求复审。 张某在获悉B公司将“骨质增生治疗仪”的专利申请权转让给C公司之后，以B公司将该专利申请权转让给C公司未经其同意为由，于2008年10月8日向人民法院提起诉讼，请求人民法院确认该转让行为无效。经查：张某与B公司签订的合作开发合同未就合作开发完成后发明创造的归属作出明确规定；C公司不知道张某与B公司的合作开发关系。 要求： (1) 张某和B公司在合作开发合同中约定张某为“骨质增生治疗仪”的发明人是否妥当?为什么?可否将B公司列为发明人和专利权人?并说明理由。 (2) 张某退职后与B公司合作开发的“骨质增生治疗仪”是否属于A研究所的职务发明?为什么? (3) A研究所以其完成的“骨质增生治疗器”的时间早于“骨质增生治疗仪”的完成时间为由，认为“骨质增生治疗仪”不具有新颖性是否正确?并说明理由。 (4) 张某请求人民法院确认B公司将该专利申请权转让给C公司的行为无效是否成立?为什么?B公司诉讼时效的中止的说法是否正确?为什么?
某石化公司与某研究所研制一项工业技术，双方签订了一份技术开发合同，合同约定由双方共同合作开发此项技术，该技术研制成功后，某研究所向国家专利局申请专利，某石化公司对此提出异议，经专利局查明，双方在合同中未约定申请专利权的归属问题。则该专利申请权属于( )。A．研究所与石化公司共有B．研究所C．石化公司D．研究所或石化公司
甲公司委托乙研究所开发一项技术，乙研究 所指派工程师王某进行研究，并最终完成一项研究 成果。因对专利申请权的归属未约定，且双方无法 达成补充协议，为此引起纠纷。此项专利申请权应 （ ）。 A．由甲公司享有 B．由乙研究所享有 C．由王某享有 D．由甲公司与乙研究所共同享有
请教:2009年企业法律顾问考试《企业法律实务》试题第2大题第21小题如何解答?【题目描述】第 51 题东方医疗器械研究所经过多年研究，开发研制出一种频谱治疗仪并取得了专利权。后来，该研究所发现市场上大量销售由南海仪器公司生产的频谱治疗仪的主要技术性能很类似于自己的专利产品，研究所认为仪器公司的行为严重侵犯了自己的专利权。此时，如不及时制止仪器公司的行为，将会使自己的合法权益受到难以弥补的损害，研究所可以在起诉前向人民法院申请采取（ ）。A．证据交换B．责令停止仪器公司有关行为的措施C．财产保全的措施D．先予执行的措施
甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。问：(1)专利申请权应当归准享有?(2)乙公司是否有权不经甲研究所的许可而实施该项专利?
甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后，刘某按约定交付了技术成果，甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属，双方发生争执。下列哪些选项是正确的？A:申请专利的权利属于刘某，但刘某无权获得报酬B:申请专利的权利属于刘某，且刘某有权获得约定的报酬C:如果刘某转让专利申请权，甲研究所享有以同等条件优先受让的权利D:如果刘某取得专利权，甲研究所可以免费实施该专利
研究所与工厂签订了一份技术转让合同，由研究所向工厂转让电弧焊技术，合同对后续技术成果的分享办法没有作出约定。后来，工厂在该项技术成果的基础上研制成了一项更先进的技术，并且申请了专利。研究所得知后，要求分享权利。双方协商不成，诉至法院，指出下列有关本案的表述正确的选项。（）A、研究所无权与工厂分享改进后的技术成果B、研究所在工厂转让该改进后的技术成果时，有优先购买权C、研究所有权无偿使用该改进后的技术成果
甲公司委托乙研究所为其开发一种技术，并签订了技术开发合同，但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果，甲公司按约定支付了研究开发经费和报酬。后乙研究所就该技术成果提交了专利申请。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A、乙研究所就该技术成果申请专利的行为侵犯了甲公司就该技术成果申请专利的权利B、乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利，但若乙研究所转让该专利申请权，则甲公司享有以同等条件优先受让的权利C、如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司未经乙研究所许可，不得以生产经营为目的实施该专利D、如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司可以免费实施该专利
张某系某研究所工程师，利用研究所条件研究出一项植被迅速成长的技术。研究之初，张某与该研究所约定：研究成果的专利权归张某所有，该研究所可以使用而不需交纳许可费用。后张某辞去工作，双方为该成果归属发生争议，依据《专利法》及其相关规定，该专利权归属的表述中哪一项是正确的?A、张某作为研究开发的人应当享有该成果所有权B、该技术为职务作品，应归属于研究所C、该技术由于有另外约定，所以应归属张某D、该技术由研究所和张某共有
甲研究所接受乙公司的委托开发一项新技术。在开发过程中，由于开发需要，乙公司派技术人员参与了甲研究所的开发工作。该技术人员与甲研究所的科研人员一道对所开发技术的实质性特点作出了创造性贡献。如果甲乙签订的委托合同中没有就申请专利事宜作出约定，则下列哪些说法是正确的？（）A、申请专利的权利应当属于甲研究所B、申请专利的权利应当属于乙公司C、申请专利的权利应当属于甲研究所和乙公司共有D、申请专利的权利应当属于甲研究所和乙公司所派技术人员共有
多选题甲公司从一家跨国公司购进一套生产速溶咖啡的技术，但因技术力量薄弱，无法生产出合格产品，遂与乙研究所签订技术合同，约定由甲公司提供技术开发所需要的科研经费100万元，乙研究所负责研发，但对开发出来的研究成果如何申请专利，合同未进行约定。乙研究所经过不懈努力，成功开发出速溶咖啡新产品的生产方法。根据专利法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A如果申请专利，申请权属于甲公司和乙研究所B如果申请专利，申请权属于乙研究所C如果申请专利，对于速溶咖啡新产品与生产该产品的方法可以作为一件申请提出D如果申请专利，对于速溶咖啡新产品与生产该产品的方法可以作为两件申请提出
多选题某包装厂与某材料研究所签订了一份委托开发合同，约定由研究所为包装厂设计一种新型水泥袋及制袋设备。签约后，研究所经一年多的研制，开发成功了一种新型水泥包装袋及制袋设备，并申请了实用新型专利。包装厂投产后，产品供不应求，包装厂与省外一家工厂签订了新型水泥袋生产许可合同，3年内按利润的5%给包装厂作为技术使用费用。研究所得知后，要求包装厂立刻停止转让行为，被拒绝后，研究所诉至法院，以下说法正确的是（）A本案中，包装厂不仅自己有权免费实施该专利，也有权许可第三人实施该专利B本案中，包装厂有权免费实施该专利，但无权许可第三人实施该专利C本案中，如果研究所转让其专利权，包装厂在同等条件下享有优先受让的权利D本案中，包装厂享有专利权
问答题张某在A研究所从事医疗器械研发工作。2001年1月,张某从A.研究所退职,并与B公司签订了一份合作开发合同。该合同约定:B公司提供研发经费､设施等必要的研究条件,张某主持从事一种治疗骨质增生的医疗器械的研发工作,该医疗器械被称之为“骨质增生治疗仪”;该产品研发成功之后,B公司付给张某刀万元报酬;该产品的发明人为张某。2002年6月,张某主持研发的“骨质增生治疗仪”获得成功,B公司依约付给张某30万元报酬。 2002年7月,B公司将“骨质增生治疗仪‘的专利申请权以300万元的价格转让给C公司,C公司支付了全部价款。 2002年8月12日,C公司就“骨质增生治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请,国务院专利行政部门于同日收到该申请文件,在经初步审查后受理了C公司的发明专利申请。同年9月1日,A研究所就与“骨质增生治疗仪‘相同的发明创造向国务院专利行政部门提出专利申请,该发明创造被称之为”骨质增生治疗器“,国务院专利行政部门在初步审查后,以C公司已经就相同的发明创造在A研究所申情日之前申请专利为由,驳回了A研究所的该发明专利申请。 A研究所经过调查后认为,C公司无权就“骨质增生治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请,理由为:第一,张某作为“骨质增生治疗仪”的发明人,在A研究所从事的工作与该发明创造有关,其退职后与B公司合作开发的该产品应当属于A研究所的职务发明,A研究所之夕十的任何人无权就此发明创造申请专利;第二,A研究所实际于2001年5月就已经完成“骨质增生治疗器”的发明,而“骨质增生治疗仪”的发明创造的完成时间是2002年6月,因此,“骨质增生治疗仪”不具有新颖性。为此,A研究所就被驳回申请向专利复审委员会请求复审。 张某在获悉B公司将“骨质增生治疗仪”的专利申请权转让给C公司之后,以B公司将该专利申请权转让给C公司未经其同意为由,于2002年10月8日向人民法院提起诉讼,请求人民法院确认该转让行为无效。经查:张某与B公司签订的合作开发合同未就合作开发完成的发明创造的归属作出明确规定;C公司不知道张某与B公司的合作开发关系。 要求: (1)张某和B公司在合作开发合同中约定张某为“骨质增生治疗仪”的发明人是否妥当?为什么?可否将B公司列为发明人和专利权人?并说明理由。 (2)张某退职循与B公司合作开发的“骨质增生治疗仪”是否属于A研究所的职务发明?为什么? (3)A研究所以其完成的“骨质增生治疗器”的时间早于“骨质增生治疗仪”的完成时间为由,认为“滑质增生治疗仪”不具有新颖性是否正确?并说明理由。 (4)张某请求人民法院确认B公司将该专利申请权转让给C公司的行为无效是否成立?为什么?
多选题甲公司委托乙研究所为其开发一种技术，并签订了一份技术开发合同，但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果，并随后就该技术成果申请专利，双方发生纠纷。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A甲公司享有就该技术成果申请专利的权利B乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利C如果乙研究所就该技术成果取得专利权，甲公司可以免费实施该专利D如果乙研究所就该技术成果取得专利权并欲转让该专利权的，甲公司享有以同等条件优先受让的权利
单选题甲公司委托乙研究所研发一项新技术，双方签订了技术开发合同，但没有约定研发成果申请专利的权利的归属。根据合同法及相关规定，下列哪种说法是正确的？（）A该研发成果申请专利的权利属于甲公司和乙研究所共有，当事人一方转让其共有的专利申请权的，另一方享有以同等条件优先受让的权利B该研发成果申请专利的权利属于甲公司和乙研究所共有，当事人一方声明放弃其共有的专利申请权的，可以由另一方单独申请C该研发成果申请专利的权利属于乙研究所，乙研究所取得专利权的，甲公司可以免费实施该专利D该研发成果申请专利的权利属于甲公司，甲公司取得专利权的，乙研究所可以免费实施该专利
单选题甲公司委托乙研究所进行一项技术开发。在研发过程中，由于工作需要，甲公司派员工张某参加了研发工作，并对研发成果的实质性特点作出了创造性贡献。甲乙未就研发成果的权属进行约定，就该成果申请专利的权利属于谁？（）A张某和乙研究所共有B甲公司C乙研究所D甲公司和乙研究所共有
问答题某医院的李大夫经过多年潜心研究和临床试验，发明了一种“诊断肝硬化的新方法”。使用这种方法可以诊断出早期的患者，以便及时治疗。 李大夫所在的医院研究所研制出一种“治疗肝硬化仪器”。这种仪器的使用可以治愈患者，有效率达90%。李大夫的诊断方法和研究所的一起相配合，可以使病人得到及时有效治疗，使病人得以康复，深受广大患者的欢迎。但是，诊断和治疗中的患者会出现难以忍受的呕吐、头晕等症状。为了解决这一问题，李大夫和研究所共同研制了一种名为“TPA”的毒品，这种毒品可以使患者解除诊断和治疗中的痛苦。但是正常人服用后会产生幻觉，长期服用会上瘾中毒，以致最后导致死亡。李大夫和研究所的研究成果中那些可以申请专利？为什么？
多选题甲公司委托乙研究所为其开发一种技术，并签订了技术开发合同，但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果，甲公司按约定支付了研究开发经费和报酬。后乙研究所就该技术成果提交了专利申请。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A乙研究所就该技术成果申请专利的行为侵犯了甲公司就该技术成果申请专利的权利B乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利，但若乙研究所转让该专利申请权，则甲公司享有以同等条件优先受让的权利C如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司未经乙研究所许可，不得以生产经营为目的实施该专利D如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司可以免费实施该专利