判断题组合物权利要求在限定组分的含量时,一律不允许出现“大约”、“左右”等含糊不清的用词,否则不符合专利法实施细则第20条第1款的规定。A对B错

判断题
组合物权利要求在限定组分的含量时,一律不允许出现“大约”、“左右”等含糊不清的用词,否则不符合专利法实施细则第20条第1款的规定。
A

B


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

限定组分含量时不允许的表示方式是()。A、催化量的B、组分含量某值C、左右D、近似

权利要求要求保护某微生物的具体突变株,但说明书中却没有提供该突变株的具体实施方式,该说明书不符合专利法第26条第3款的规定。

如果一个组合物中某组分的上限值+其它组分的下限值大于100%,即权利要求的数值范围中存在不可能实施的数值,该权利要求不符合专利法实施细则第20条第1款的规定,不可能通过修改的方式克服此缺陷,否则会不符合专利法第33条的规定。

如果一项权利要求是纯功能性限定的权利要求,则()。A、不能允许,因为它不符合专利法实施细则20条第1款B、不能允许,因为它不符合专利法26条第4款C、不能允许,因为它既不符合专利法实施细则20条第1款,也不符合专利法实施细则20条第1款D、根据具体案情来判断其是否允许

组合物权利要求的类型分为()。A、非性能限定型B、参数限定型C、性能限定型D、用途限定型

权利要求的组合物为A+B+C,如果说明书中实际没有描述过除此之外的组分,则不能使用开放式权利要求,否则得不到说明书的支持。

组合物权利要求在限定组分的含量时,一律不允许出现“大约”、“左右”等含糊不清的用词,否则不符合专利法实施细则第20条第1款的规定。

当权利要求涉及与某抗原具有高亲和性的单克隆抗体时,由于得到该单克隆抗体的方法不能重复再现,因此必须保藏能产生该单克隆抗体的杂交瘤,否则,会因为不符合专利法第26条第3款的规定,不可能被授权。

根据说明书的描述,某组合物发明要解决的技术问题不仅要选择组分,而且要确定该组分的特定含量,但是该组合物的权利要求中只限定了组分,审查员可以认为该权利要求得不到说明书的支持。

所有药物权利要求都应当写成用途限定型,否则不符合专利法第26条第4款的规定。

权利要求要求保护某微生物的衍生物,审查员应在一通中指出该权利要求不符合专利法第26条第4款的规定。

限定组分含量时不允许的表示方式有()。A、催化量的B、左右C、组分含量某值D、近E、大约

判断题所有药物权利要求都应当写成用途限定型,否则不符合专利法第26条第4款的规定。A对B错

判断题权利要求的组合物为A+B+C,如果说明书中实际没有描述过除此之外的组分,则不能使用开放式权利要求,否则得不到说明书的支持。A对B错

判断题当权利要求涉及与某抗原具有高亲和性的单克隆抗体时,由于得到该单克隆抗体的方法不能重复再现,因此必须保藏能产生该单克隆抗体的杂交瘤,否则,会因为不符合专利法第26条第3款的规定,不可能被授权。A对B错

判断题权利要求要求保护某微生物的衍生物,审查员应在一通中指出该权利要求不符合专利法第26条第4款的规定。A对B错

多选题引用两项以上权利要求的多项从属权利要求只能以择一方式引用在前的权利要求,并不得作为被另一项多项从属权利要求引用的基础,该规定属于哪项条款规定的内容()。A实施细则23条第1款B实施细则20条第1款C实施细则23条第2款D如果非择一引用导致权利要求保护范围不清楚,则可以采用实施细则20条第1款

判断题根据说明书的描述,某组合物发明要解决的技术问题不仅要选择组分,而且要确定该组分的特定含量,但是该组合物的权利要求中只限定了组分,审查员可以认为该权利要求得不到说明书的支持。A对B错

多选题实质审查阶段时,审查员审查的文本可以依据:()。A申请人最后一次提交的申请文件B申请人最后一次提交的不符合专利法第33条的文本C申请人最后一次提交的不符合专利法实施细则第51条第1款的文本D申请人最后一次提交的即符合专利法实施细则第51条第1款的文本,又符合专利法第33条的文本

多选题权利要求中不得出现“例如”、“最好是”、“尤其是”、“必要时”等类似用语,()。A因为这类用语会在一项权利要求中限定出不同的保护范围,导致保护范围不清楚B即使没有限定出不同的保护范围,权利要求中出现这些用语也是不允许的C不限于上述用语,只要在一项权利要求中限定出不同的保护范围,该权利要求就不能被允许D当权利要求中出现某一上位概念后面跟一个由上述用语引出的下位概念时,应当要求申请人修改权利要求,允许其在该权利要求中保留其中之一,或将两者分别在两项权利要求中予以限定

单选题如果发明的实质或者改进既在组分上,又与含量有关,发明要解决的技术问题不仅要选择组分,而且要确定该组分的特定含量,如果该独立权利要求中只限定了组分没有限定含量,则应当采用哪条法律条款指出该缺陷()。A专利法26条第4款B专利法实施细则20条第1款C专利法实施细则21条第2款D上述三条款皆可以使用

单选题某申请权利要求1要求保护一种组合物,其中含有组分A5-7.5%(重量百分比),说明书中公开了组分A的选择范围可以是5-7.5%,优选是5-7%,实施例中公开了A可以选自4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7.5%、8%、8.5%、9%的具体数值,审查员检索到对比文件1中公开了一种相同的组合物,其中含有A1,且A1含量为5.5-7%(A1是A的一种分散液形态),从而权利要求1不具备新颖性。为克服此缺陷,则申请人可以将权利要求1修改为:()。A一种组合物,其中含有组分A5%B一种组合物,其中含有组分A5-5.5%或7-7.5%C一种组合物,其中含有组分A7.5-9%D一种组合物,其中含有组分A7-7.5%

多选题组合物权利要求的类型分为()。A非性能限定型B参数限定型C性能限定型D用途限定型

多选题一件申请的独立权利要求为:一种用于反应生成镁合金保护气体的混合物,其特征是:该混合物由硫和碳两部分组成,硫和碳的质量比为1:1—1:7,硫为单质硫,成粉末或颗粒状,碳为单质碳,成粉末或颗粒状,二者均是干燥的,且按照质量比均匀混合。以下关于该权利要求描述正确的是()。A该权利要求中单质硫和单质碳成粉末或颗粒状,但是没有对其具体大小进行限定,因此导致权利要求的保护范围不清楚,不符合实施细则第20条第1款的规定B虽然权利要求中没有具体说明粉末或颗粒的尺寸,但是不意味着这些尺寸可为无限大或无限小,而应该理解为对本领域技术人员来说,能够根据要求选择适当的尺寸大小,是有清楚的范围的C如果这里认为粉末或颗粒的具体尺寸属于必要技术特征的话,审查员可以提出其不符合实施细则第21条第2款的规定D如果该权利要求为从属权利要求,则不能认为其不符合实施细则第21条第2款的规定

多选题限定组分含量时不允许的表示方式有()。A催化量的B左右C组分含量某值D近E大约

多选题限定组分含量时不允许的表示方式是()。A催化量的B组分含量某值C左右D近似

判断题如果一个组合物中某组分的上限值+其它组分的下限值大于100%,即权利要求的数值范围中存在不可能实施的数值,该权利要求不符合专利法实施细则第20条第1款的规定,不可能通过修改的方式克服此缺陷,否则会不符合专利法第33条的规定。A对B错