判断题权利要求要求保护某微生物的衍生物，审查员应在一通中指出该权利要求不符合专利法第26条第4款的规定。A对B错
判断题
权利要求要求保护某微生物的衍生物，审查员应在一通中指出该权利要求不符合专利法第26条第4款的规定。
A
对
B
错
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
专利法第31条规定::“属于一个总的发明构思的两项以上的发明或实用新可以作为一件申请提出”。下列关于两项以上发明专利申请的权利要求,哪一项不符合专利法的这一规定?() A.方法和为实施方法而专门设计的设备的独立权利要求B.产品、专用于制造该产品的方法和该产品的用途的独立权利要求C.产品和该产品的作用的独立权利要求D.包括在一项权利要求内的两项产品的同类独立权利要求
无效宣告程序中，下列关于专利复审委员会可以依职权进行审查的说法，正确的是？( )A.无效宣告理由为全部的权利要求不具备创造性，合议组认为涉案专利权保护的主题明显是一种智力活动的规则，属于《专利法》第二十五条第一款规定的不授予专利权的客体，合议组可以依职权对该缺陷进行审查B.无效宣告理由为独立权利要求1不具备创造性，合议组认为该权利要求因不清楚而无法确定其保护范围，不符合《专利法》第二十六条第四款的规定，合议组可以依职权对该缺陷进行审查C.请求人以权利要求1不具备新颖性、从属权利要求2不具备创造性为由请求宣告专利权无效，合议组审查后认定权利要求1具有新颖性但不具备创造性、从属权利要求2不具备创造性，合议组可以依职权对权利要求1的创造性进行审查D.请求人以权利要求1增加了技术特征而导致其不符合《专利法》第三十三条的规定为由请求宣告权利要求1无效，而未指出从属权利要求2也存在同样的缺陷，专利复审委员会可以引入《专利法》第三十三条的无效宣告理由对从属权利要求2进行审查
审查员在申请的首次检索中发现存在已经授权的同一申请人的权利要求完全相同的实用新型申请，因此在指出存在R类文件要求申请人选择放弃专利权的情况下，同时指出权利要求1不符合实施细则第21条第2款的固定，要求将权利要求2-4的内容补充到权利要求1中，最后申请人将权利要求2-4的内容补充到权利要求1中，并同时附交一份放弃其专利权的书面声明。请问审查员的处理是否符合审查指南关于对一件专利申请和一项专利权的处理的相关规定。
如果一个组合物中某组分的上限值＋其它组分的下限值大于100％，即权利要求的数值范围中存在不可能实施的数值，该权利要求不符合专利法实施细则第20条第1款的规定，不可能通过修改的方式克服此缺陷，否则会不符合专利法第33条的规定。
如果一项权利要求是纯功能性限定的权利要求，则（）。A、不能允许，因为它不符合专利法实施细则20条第1款B、不能允许，因为它不符合专利法26条第4款C、不能允许，因为它既不符合专利法实施细则20条第1款，也不符合专利法实施细则20条第1款D、根据具体案情来判断其是否允许
某案，权利要求1是产品权利要求，权利要求6是制备权利要求1所述产品的方法权利要求，其中涉及原料、工艺步骤和参数等特征。审查员首先评价了权利要求1不具备创造性，接下来以下述方式评价权利要求6的创造性：“在权利要求1的技术方案中结合有机发光材料领域的技术常识，能够得到权利要求6的技术方案，因此权利要求6也不具有创造性。”请问，审查员的评述哪些问题？
当权利要求涉及与某抗原具有高亲和性的单克隆抗体时，由于得到该单克隆抗体的方法不能重复再现，因此必须保藏能产生该单克隆抗体的杂交瘤，否则，会因为不符合专利法第26条第3款的规定，不可能被授权。
陈某拥有一项发明专利申请，其中权利要求1及其从属权利要求2涉及一种转笔刀，权利要求3为另一项产品独立权利要求，涉及一种铅笔。实质审查过程中，审查员指出独立权利要求1和3之间缺乏单一性，陈某在答复时删除了权利要求3。最终该申请因权利要求1不具备创造性被驳回。陈某在提出复审请求时对权利要求书进行了修改。下列哪些修改方式符合相关规定？（）A、根据说明书中的实施例进一步限定权利要求1，即将说明书中记载的某技术特征补入权利要求1B、删除权利要求1，将从属权利要求2作为新的权利要求1C、将权利要求1-2修改为制作转笔刀方法的权利要求D、删除权利要求1-2，将原权利要求3作为新的权利要求1
实用新型专利保护的主题之间缺乏单一性的，审查员应当：（）。A、发出缴纳附加检索费通知书B、在通知书中告知请求人如果不在规定期限内缴纳附加检索费，则只对部分权利要求进行检索C、请求人未缴纳附加检索费的，审查员只检索该实用新型专利的第一项权利要求保护的主题以及与该项权利要求之间符合单一性要求的其他权利要求保护的主题D、请求人未缴纳附加检索费的，对其余不符合单一性要求的权利要求所保护的主题可以不进行检索
问答题某案，权利要求1是产品权利要求，权利要求6是制备权利要求1所述产品的方法权利要求，其中涉及原料、工艺步骤和参数等特征。审查员首先评价了权利要求1不具备创造性，接下来以下述方式评价权利要求6的创造性：“在权利要求1的技术方案中结合有机发光材料领域的技术常识，能够得到权利要求6的技术方案，因此权利要求6也不具有创造性。”请问，审查员的评述哪些问题？
多选题引用两项以上权利要求的多项从属权利要求只能以择一方式引用在前的权利要求，并不得作为被另一项多项从属权利要求引用的基础，该规定属于哪项条款规定的内容（）。A实施细则23条第1款B实施细则20条第1款C实施细则23条第2款D如果非择一引用导致权利要求保护范围不清楚，则可以采用实施细则20条第1款
多选题以下对于专利法实施细则第20条第4款的规定理解正确的有（）。A它规定了权利要求中的技术特征可以引用说明书附图中的相应标记，但是这里的可以并不是必须B如果申请人在权利要求的技术特征中引用说明书附图中相应的标记，该标记应该放在相应的技术特征后并臵于括号内，便于理解权利要求C权利要求是否清楚仅与权利要求记载的技术特征有关，而与权利要求中的技术特征后面是否引用附图标记无关D权利要求中出现的附图标记仅仅是为了便于理解权利要求，但其不得解释为对权利要求的限制
问答题某案，权利要求1涉及一种方法，审查员在在一通中指出“独立权利要求1所要求保护的方法不具备专利法22条第3款规定的创造性。对比文件1公开了一种挤出成形品的方法，该方法包括挤出过程中模具的形状是可变的。该权利要求所要求保护的方法与对比文件1公开的内容相比，并没有产生意料不到的技术效果。因此，该权利要求所要求保护的方法不具备突出的实质性特点和显著的进步，因而不具有创造性。”这种创造性评价方式是否正确？为什么？
多选题陈某拥有一项发明专利申请，其中权利要求1及其从属权利要求2涉及一种转笔刀，权利要求3为另一项产品独立权利要求，涉及一种铅笔。实质审查过程中，审查员指出独立权利要求1和3之间缺乏单一性，陈某在答复时删除了权利要求3。最终该申请因权利要求1不具备创造性被驳回。陈某在提出复审请求时对权利要求书进行了修改。下列哪些修改方式符合相关规定？（）A根据说明书中的实施例进一步限定权利要求1，即将说明书中记载的某技术特征补入权利要求1B删除权利要求1，将从属权利要求2作为新的权利要求1C将权利要求1-2修改为制作转笔刀方法的权利要求D删除权利要求1-2，将原权利要求3作为新的权利要求1
多选题国际阶段的修改包括：（）。A根据专利合作条约第19条的规定修改权利要求书B根据专利合作条约第34条的规定修改说明书、附图和权利要求书C根据专利合作条约第19条的规定修改说明书、附图和权利要求书D根据专利合作条约第34条的规定权利要求书
多选题一件申请的独立权利要求为：一种用于反应生成镁合金保护气体的混合物，其特征是：该混合物由硫和碳两部分组成，硫和碳的质量比为1：1—1：7，硫为单质硫，成粉末或颗粒状，碳为单质碳，成粉末或颗粒状，二者均是干燥的，且按照质量比均匀混合。以下关于该权利要求描述正确的是（）。A该权利要求中单质硫和单质碳成粉末或颗粒状，但是没有对其具体大小进行限定，因此导致权利要求的保护范围不清楚，不符合实施细则第20条第1款的规定B虽然权利要求中没有具体说明粉末或颗粒的尺寸，但是不意味着这些尺寸可为无限大或无限小，而应该理解为对本领域技术人员来说，能够根据要求选择适当的尺寸大小，是有清楚的范围的C如果这里认为粉末或颗粒的具体尺寸属于必要技术特征的话，审查员可以提出其不符合实施细则第21条第2款的规定D如果该权利要求为从属权利要求，则不能认为其不符合实施细则第21条第2款的规定
判断题如果一个组合物中某组分的上限值＋其它组分的下限值大于100％，即权利要求的数值范围中存在不可能实施的数值，该权利要求不符合专利法实施细则第20条第1款的规定，不可能通过修改的方式克服此缺陷，否则会不符合专利法第33条的规定。A对B错
多选题实用新型专利保护的主题之间缺乏单一性的，审查员应当：（）。A发出缴纳附加检索费通知书B在通知书中告知请求人如果不在规定期限内缴纳附加检索费，则只对部分权利要求进行检索C请求人未缴纳附加检索费的，审查员只检索该实用新型专利的第一项权利要求保护的主题以及与该项权利要求之间符合单一性要求的其他权利要求保护的主题D请求人未缴纳附加检索费的，对其余不符合单一性要求的权利要求所保护的主题可以不进行检索