多选题

关于侵犯知识产权犯罪，下列说法正确的是：（　　）

A假冒服务商标的犯罪，不构成假冒注册商标罪

B对存有标价的未销售假冒注册商标商品，应积极查证实际销售平均价格来确定货值金额

C对没有标价的假冒商品，如无法查证其实际销售的平均价格，依据其他证据，可以采信行为人供述价格

D在未销售的假冒注册商标商品没有标价、无法查证其平均价格、行为人供述价格不合理时，可以委托相应资质的估价部门进行估价

解析：
A项，假冒注册商标罪的商标，是指商品生产者或经营者为使自己的商品在市场上同其他同行的商品相区别而使用的文字、图形或者文字图形相结合的标记。而服务商标又称服务标记或劳务标记，是指提供服务的经营者为将自己提供的服务与他人提供的服务相区别而使用的标志。
BCD三项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第12条规定，本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。本解释第3条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识。因此，涉案侵权物品的价格认定有以下3个步骤：①对存有标价的未销售假冒注册商标商品，司法机关仍应积极查证实际销售平均价格，当两者不致时，应以后者作为计算的标准。②对没有标价的未销售假冒商品，如司法机关也无法查证其实际销售平均价格，在存有行为人供述价格的情况下，在补强的基础上可以采信此价格予以认定。③在未销售假冒注册商标商品没有标价、无法查证其实际销售平均价格、行为人供述价格不合理时，司法机关可以委托具有相应资质的估价部门进行估价，对其依据假冒注册商标商品实物状况并结合市场调查同类物品价格情况所作的鉴定应予认定。按照被侵权产品的市场中间价格计算应是最后的选择。