问答题2010年5月10日，甲公司向某保险公司投保企业财产损失险(含附加盗窃险)，投保单上记栽：保险标的为甲公司库存的一批木耳，保险金额30万元，保险费4000 元，责任期限自2010年5月15日一2011年5月1 5日。收到甲公司投保要求后，保险公司经审核同意承保，并在投保单上加盖同意承保印章。其后，甲公司并未按约定交纳保险费，保险公司也未出具保险单。2 010年10 月26日，甲公司仓库被盗，损失价值8万元的木耳，公安机关出具了立案证明。甲公司向保险公司索赔，保险公司以甲公司未交纳保险费及自己来出具保险单为由拒赔。请问：(1)甲公司填写投保单并提出投保要求的行为性质是什么?(2)甲公司未交纳保险费、保险公司未出具保险单，是否影响合同成立?为什么?(3)本案中，保险公司应否承担赔偿责任?
问答题
2010年5月10日，甲公司向某保险公司投保企业财产损失险(含附加盗窃险)，投保单上记栽：保险标的为甲公司库存的一批木耳，保险金额30万元，保险费4000 元，责任期限自2010年5月15日一2011年5月1 5日。收到甲公司投保要求后，保险公司经审核同意承保，并在投保单上加盖同意承保印章。其后，甲公司并未按约定交纳保险费，保险公司也未出具保险单。2 010年10 月26日，甲公司仓库被盗，损失价值8万元的木耳，公安机关出具了立案证明。甲公司向保险公司索赔，保险公司以甲公司未交纳保险费及自己来出具保险单为由拒赔。请问：(1)甲公司填写投保单并提出投保要求的行为性质是什么?(2)甲公司未交纳保险费、保险公司未出具保险单，是否影响合同成立?为什么?(3)本案中，保险公司应否承担赔偿责任?
参考解析
解析：
相关考题：
甲保险公司与乙保险公司以某企业的固定资产1000万元的财产为保险标的,并以甲保险公司的名义签发1000万元的财产损失险保单,其中乙保险公司承保了500万元的财产损失保险,这一保险方式属于()。 A、原保险B、再保险C、共同保险D、担保保险
某企业以其固定资产1000万元的财产为保险标的,向甲保险公司投保了500万元的财产损失保险,与此同时,该企业又以同样的固定资产向乙保险公司投保1000万元财产损失保险,该企业的这一保险行为属于()。 A、原保险B、再保险C、共同保险D、重复保险
王某就他的轿车在甲保险公司投保车损险,保险金额为15万元,保险价值为20万元,不久王某又向乙保险公司投保车损险,保险金额为15万元,后来汽车被撞,完全报废,王某请求甲、乙保险公司支付赔偿金,以下说法正确的是()。 A、王某重复保险，两份保险合同均无效，保险公司不负赔偿责任;农用型拖拉机B、甲、乙保险公司各应向王某支付15万元的赔偿金C、甲、乙保险公司各向王某支付10万元的赔偿金，王某不得向甲、乙保险公司请求按比例返还保险金额总和超过保险价值的部分D、甲、乙保险公司各向王某支付10万元的赔偿金，王某可以向甲、乙保险公司请求按比例返还保险金额总和超过保险价值的部分
下列情形，保险公司不可以解除保险合同的是（ ）。A．甲向A保险公司投保车辆损失险，合同订立后，因该家用车辆转用于高速货物运输，增加了保险标的危险程度，甲将该事宜及时告知A公司B．乙向B保险公司投保车辆损失险，后该车与其他车辆相撞，车灯受损，乙变造相应证明，夸大损失程度C．丙向C保险公司投保车辆损失险，因为疏忽没有告知C公司工作人员其副驾驶座位的靠座已发生损坏D．丁向D保险公司投保车辆损失险，但是其保险金额明显超过保险车辆的价值
江湖饭店向甲保险公司投保了公众责任险，向乙保险公司投保了全体员工的团体意外险，一日江湖饭店的李某在工作中，因一瓶啤酒瓶爆裂而受伤，经查啤酒厂向国际保险公司投保了产品质量保险，甲某可以()。A.向甲、乙和国际保险公司索赔B.向啤酒厂和甲、乙、国际保险公司索赔C.向乙和国际保险公司索赔D.向乙保险公司和啤酒厂索赔
甲某在江湖饭店吃饭时，旁边一瓶啤酒瓶爆裂，将甲某划伤，甲某投保了人身意外险，江湖饭店投保了公众责任险，甲某可以：()。A.向承保意外险的保险公司索赔，该保险公司赔付后取得向江湖饭店和酒厂追偿的权利。B.向承保公众责任险的保险公司索赔，该保险公司赔付后不能向江湖饭店和酒厂追偿。C.甲某可以分别向承保意外险的保险公司、承保公众责任险的保险公司、江湖饭店和酒厂索赔。
下列情形，保险公司可以解除保险合同的是：（ ）A．甲向A保险公司投保车辆损失险，合同订立后，因该家用车辆转用于高危货物运输，增加了保险标的危险程度，甲将该事宜及时告知A公司B．乙向B保险公司投保车辆损失险，后该车与其他车辆相撞，车灯受损，乙变造相应证明，夸大损失程度C．丙向c保险公司投保车辆损失险，因为疏忽没有告知C公司工作人员其副驾驶座位的靠座已发生损坏D．丁向D保险公司投保车辆损失险，但是其保险金额明显超过保险车辆的价值
王某为其家庭财产投保了火灾险,但未投保盗窃险。某日王某家失火,部分财产被抢救出来,堆放于露天,部分财产被盗。王某向保险公司索赔。本案中()。 A、火灾是近因，保险公司应赔偿因火灾和被盗引起的全部保险财产的损失B、盗窃是近因，保险公司不应赔偿王某的损失C、因火灾引起的损失，保险公司应予赔偿;因盗窃引起的损失保险公司不应赔偿D、近因无法确定，无法估算赔额
2010年5月10日，甲公司向某保险公司投保企业财产损失险(含附加盗窃险)，投保单上记载：保险标的为甲公司库存的一批木耳，保险金额30万元，保险费4000元，责任期限自20lO年5月15日—2011年5月15日。收到甲公司投保要求后，保险公司经审核同意承保，并在投保单上加盖同意承保印章。其后，甲公司并未按约定交纳保险费，保险公司也未出具保险单。2010年10月26日，甲公司仓库被盗，损失价值8万元的木耳，公安机关出具了立案证明。甲公司向保险公司索赔，保险公司以甲公司未交纳保险费及自己未出具保险单为由拒赔。 请问：(1)甲公司填写投保单并提出投保要求的行为性质是什么?(2)甲公司未交纳保险费、保险公司未出具保险单，是否影响合同成立?为什么?(3)本案中，保险公司应否承担赔偿责任?
某企业以其固定资产1000万元的财产为保险标的，向甲保险公司投保了500万元的财产损失保险，与此同时，该企业又以同样的固定资产向乙保险公司投保1000万元财产损失保险。该企业的这一保险方式属于（ ）。A.原保险B.再保险C.共同保险D.重复保险
甲公司投保了财产损失险的厂房被烧毁，甲公司伪造证明，夸大此次火灾的损失，向保险公司索赔100万元，保险公司为查清此事，花费5万元。关于保险公司的权责，下列哪些选项是正确的?(2016年)A.应当向甲公司给付约定的保险金B.有权向甲公司主张5万元花费损失C.有权拒绝向甲公司给付保险金D.有权解除与甲公司的保险合同
甲公司投保了财产损失险的厂房被烧毁，甲公司伪造证明，夸大此次火灾的损失，向保险公司索赔100万元，保险公司为查清此事，花费5万元。关于保险公司的权责，下列哪些选项是正确的？A、应当向甲公司给付约定的保险金 B、有权向甲公司主张5万元花费损失 C、有权拒绝向甲公司给付保险金 D、有权解除与甲公司的保险合同
甲某在江湖饭店吃饭时，旁边一瓶啤酒瓶爆裂，将甲某划伤，甲某投保了人身意外险，江湖饭店投保了公众责任险，甲某可以：（）。A、向承保意外险的保险公司索赔，该保险公司赔付后取得向江湖饭店和酒厂追偿的权利。B、向承保公众责任险的保险公司索赔，该保险公司赔付后不能向江湖饭店和酒厂追偿。C、甲某可以分别向承保意外险的保险公司、承保公众责任险的保险公司、江湖饭店和酒厂索赔。
某宾馆投保火险附加盗窃险，在投保单上写明能做到全天有警卫值班，保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后宾馆于某日被盗，经调查，该日值班警卫因正当理由离开岗位仅10分钟。保险公司是否能藉此拒赔？为什么？
甲、乙为两家财产保险公司，丙为一家再保险公司，某企业引进一套机器设备，价值9000万元，该企业准备将这套设备投保财产综合险，在公司及投保金额选择上，可以（）A、向甲公司投保9000万元B、向甲、乙两公司分别投保9000万元C、向丙公司投保9000万元D、向甲、乙两公司投保5000万元和4000万元E、向甲、乙、丙分别投保9000万元
李某于2006年2月向甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为50000元，保险期限为一年。同年3月李某所在单位为每个职工向乙保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险，李某的保险金额为30000元，保险期限为一年。2006年10月，李某家被盗。经勘查发现李某损失72000元。三个月后公安机关未能破案，李某向保险公司索赔。甲保险公司接到索赔申请后，经审查，决定赔偿甲50000元。乙保险公司接到索赔申请后，得知李某已向甲保险公司投保，遂以李某以同一财产进行重复保险，与该保险公司签订的保险合同无效为由拒赔。 问： （1）本案是否属于重复保险？为什么？（2）本案应如何处理？
江湖饭店向甲保险公司投保了公众责任险，向乙保险公司投保了全体员工的团体意外险，一日江湖饭店的李某在工作中，因一瓶啤酒瓶爆裂而受伤，经查啤酒厂向国际保险公司投保了产品质量保险，甲某可以（）。A、向甲、乙和国际保险公司索赔B、向啤酒厂和甲、乙、国际保险公司索赔C、向乙和国际保险公司索赔D、向乙保险公司和啤酒厂索赔
问答题某家银行投保火险附加盗窃险，在投保单上写明24小时有警卫值班，保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后银行被窃，经调查某日24小时内有半小时警卫不在岗。根据背景资料问保险公司是否承担赔偿责任？
问答题王某于1996年2月，向甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为5000元，保险期限为一年。1996年3月王某所在单位用福利基金为全体职工在乙保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险，王某的保险金额为3000元，保险期限为一年。1996年10月，王莱家被盗。经勘查发现王某损失7000元。三个月后公安机关未能破案，王某向保险公司索赔。甲保险公司接到索赔申请后，经审查认为属于保险责任范围，同意赔偿5000元;乙保险公司接到索赔申请后，得知王某已经先向甲保险公司投保，是以同一财产进行重复保险，拒绝赔偿。 问：本案应如何认定和处理?为什么?
单选题甲保险公司与乙保险公司以某企业的固定资产1000万元的财产为保险标的，并以甲保险公司的名义签发1000万元的财产损失险保单，其中乙保险公司承保了500万元的财产损失保险，这一保险方式属于（ ）。A原保险B再保险C共同保险D重复保险
问答题某宾馆投保火险附加盗窃险，在投保单上写明能做到全天有警卫值班，保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后宾馆于某日被盗，经调查，该日值班警卫因正当理由离开岗位仅10分钟。保险公司是否能藉此拒赔？为什么？
问答题王某于2009年9月，向其所在地甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为5000元，保险期限为一年。其后，王某所在单位用福利基金为全体职工在乙保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险.王某的保险金额为3000元，保险期限为一年。在保险后的第三个月，王某家被盗。王某发现后立即向公安部门报案，并告知保险公司。经勘查现场发现王某损失7000元。三个月后.公安机关未能破案，王某向保险公司索赔。甲保险公司接到索赔申请后，经审查认为属于保险责任范围，同意赔偿5000元;乙保险公司接到索赔申请后，得知王桌已先向甲保险公司投保，是以同一财产进行重复保险，从而拒绝赔偿。 问：(1)本案是否属于重复保险?为什么? (2)乙保险公司拒绝赔偿是否合理?为什么? (3)本案应如何处理?
判断题某人向A保险公司投保了100万元财产损失险， A公司随后将其中的20%向B保险公司投保，这是共同保险行为。A对B错