单选题2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有()A两项专利权B优先使用权C国际优先权D国内优先权

单选题
2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有()
A

两项专利权

B

优先使用权

C

国际优先权

D

国内优先权


参考解析

解析: 《中华人民共和国专利法》第二十九条规定:申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。
申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。
《中华人民共和国专利法实施细则》第三十三条规定:
申请人在一件专利申请中可以要求一项或者多项优先权;要求多项优先权的,该申请的优先权期限从最早的优先权日起计算。
申请人要求本国优先权,在先申请是发明专利申请的,可以就相同主题提出发明或者实用新型专利申请;在先申请是实用新型专利申请的,可以就相同主题提出实用新型或者发明专利申请。但是,提出后一申请时,在先申请的主题有下列情形之一的,不得作为要求本国优先权的基础。
(1)已经要求外国优先权或者本国优先权的;
(2)已经被授予专利权的;
(3)属于按照规定提出的分案申请的。
申请人要求本国优先权的,其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。

相关考题:

● 2005 年 5 月 4 日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有 (10) 。(10)A. 两项专利权B. 优先使用权C. 国际优先权D. 国内优先权

2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有() A.两项专利权B.优先使用权C.国际优先权D.国内优先权

王某于2002年6月8日向中国专利局提出发明专利申请,2003年6月6日就相同主题再次向该局提出申请,并申明要求优先权,则该项发明的新颖性判断,以2002年6月8日为时间标准。( )A.正确B.错误

● 2005年 5 月 4 日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明 作了改进,于2006年 5 月 4 日又就其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有 (8) 。A.两项专利权B.优先使用权C.国 优先权D.国内优先权

美国公民Tom于2007年3月1日向中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后,Tom对该发明做了改进,于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时,可享有(10)。A.国内优先权B.国际优先权C.两项专利权D.优先使用权

中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日,出席过研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B.王某享有外国优先权,故专利申请应属王某C.王某是中国人,不应享有外国优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请

中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日,张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师王某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日,张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日,张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。依据《专利权法》有关规定,关于本案的以下意见中,正确的是:A.王某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B.张某是中国人,不应享有国际优先权,但王某不是真正的发明人,故专利申请权应属张某,其申请日应为2010年5月5日C.张某享有国际优先权,故专利申请权应属张某,其申请日为2010年5月5日D.张某的发明已丧失新颖性,专利局应驳回双方的申请

2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又将其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有(9)。A.两项专利权B.优先使用权C.国际优先权D.国内优先权

2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利中请:其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有(36)。A.两项专利权B.优先使用权C.国际优先权D.国内优先权

2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请,其后,张某对该发明做了改进,于2006年5月4日又将其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有______。A.两项专利权B.优先使用权C.国际优先权D.国内优先权A.B.C.D.

美国公民Tom于2007年3月1日在中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后,Tom对该发明作了改进,于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时,可享有______。A.国内优先权B.国际优先权C.两项专利权D.优先使用权

中国学者王某在法国完成1项产品发明。 1992年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍 了他的这项发明成果。1993年6月16日,出席过这次 研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自 己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。1993 年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。 1994年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局 提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提 交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一个是正 确的?( )A.张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B.王某享有国外优先权,故专利申请应属王某, 其申请为1993年5月5日C.王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某 不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日 应为1994年4月28日D.王某的发明已丧失新颖性,应驳回其申请

2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有()A、两项专利权B、优先使用权C、国际优先权D、国内优先权

1998年5月4日,陈某向中国专利局提出发明专利申请;其后,陈某对该发明做了改进。陈某于1999年4月30日又就其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有()A、 两项专利权B、优先使用权C、国际优先权D、国内优先权

2003年3月5日,周某就其发明M向国家知识产权局提出发明专利申请,其后,又于2004年2月3日就同样的发明M在美国提出发明专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,发明M的优先权日是()A、2004年2月3日B、2003年2月3日C、2003年3月5日D、2004年3月5日

1993年3月5日,周某就其发明M向美国专利商标局提出专利申请;其后又于1994年2月3日就同样的发明M向中国专利局提出专利申请。根据国际优先权原则,中国专利局在审查其新颖性、创造性时,其申请日是指()A、1994年2月3日B、1994年1月1日C、1993年3月5日D、1994年3月5日

2003年3月5日,周某就其发明M向中国专利局提出专利申请,其后,又于2004年2月3日就同样的发明M在美国提出专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,发明M的优先权日是()A、2004年2月3日B、2003年2月3日C、2003年3月5日D、2004年3月5日

2010年3月5日,王某就其发明向中国专利局提出专利申请,其后,又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,此发明的优先权日是()A、2011年2月3日B、2010年2月3日C、2010年3月5日D、2011年3月5日

单选题1998年5月4日,陈某向中国专利局提出发明专利申请;其后,陈某对该发明做了改进。陈某于1999年4月30日又就其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有()A 两项专利权B优先使用权C国际优先权D国内优先权

单选题中国学者王某在法国完成一项产品发明。2016年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2016年6月16日,出席过研讨会的某研究所工程师张某,就该发明在中国提出专利申请。2017年4月28日,王某又以该发明在中国提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并按时提交了有关文件。下列说法正确的是()A张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B王某享有外国优先权,故专利申请权应属王某C王某是中国人,不应享有外国优先权D张某不是真正的发明人,所以专利申请权应属王某

单选题1993年3月5日,周某就其发明M向中国专利局提出专利申请,其后,又于1994年2月3日就同样的发明M在美国提出专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,发明M的优先权日是()A1994年2月3日B1993年2月3日C1993年3月5日D1994年3月5日

单选题中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一个是正确的?()A张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B王某享有国外优先权,故专利申请应属王某,其申请日为2003年5月5日C王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日应为2004年4月28日D王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请

单选题1993年3月5日,周某就其发明M向美国专利商标局提出专利申请;其后又于1994年2月3日就同样的发明M向中国专利局提出专利申请。根据国际优先权原则,中国专利局在审查其新颖性、创造性时,其申请日是指()A1994年2月3日B1994年1月1日C1993年3月5日D1994年3月5日

单选题2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有()A两项专利权B优先使用权C国际优先权D国内优先权

单选题1998年5月4日,陈某向中国专利局提出发明专利申请;其后,陈某对该发明作了改进。陈某于1999年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时,可享有 ( )A两项专利权B优先使用权C国际优先权D国内优先权

多选题中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日,张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师王某将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日,张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日,张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一(些)选项是正确的?(  )A王某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B张某是中国人,不应享有国际优先权,但王某不是真正的发明人,故专利申请权应属张某,其申请日应为2010年5月5日C张某享有国际优先权,故专利申请应属张某,其申请日为2010年5月5日D张某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请

单选题中国人李某在美国完成一项TY—10空气压缩机产晶发明。2010年12月3日,李某在我国举办的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2011年6月16日。出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2011年5月5日,李某以这项成果在美国提出专利申请。2012年2月28日,李某又以此成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。假设美国同中国签订有保护专利优先权的双边协议或者共同参加了保护专利优先权的国际条约,都相互承认专利优先权。以下意见中,(  )是正确的。A张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权B李某享有国外优先权,故专利申请应属李某,其申请日为2011年5月5日C李某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属李某,其申请日应为2012年2月28日D李某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请

单选题2003年3月5日,周某就其发明M向国家知识产权局提出发明专利申请,其后,又于2004年2月3日就同样的发明M在美国提出发明专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,发明M的优先权日是()A2004年2月3日B2003年2月3日C2003年3月5日D2004年3月5日