多选题有关我国对法律规避效力的规定,表达正确的有?A我国明确规定规避我国强制性或禁止性法律规范的行为无效B我国对于规避外国法的行为是否有效未明确规定C我国明确规定规避我国与外国的强行性法律的行为无效D我国对法律规避行为是否有效没有明确规定

多选题
有关我国对法律规避效力的规定,表达正确的有?
A

我国明确规定规避我国强制性或禁止性法律规范的行为无效

B

我国对于规避外国法的行为是否有效未明确规定

C

我国明确规定规避我国与外国的强行性法律的行为无效

D

我国对法律规避行为是否有效没有明确规定


参考解析

解析: 法律规避是指国际民商事法律关系的当事人故意制造某种连接点,以避开本应适用的其不利的法律。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第194条规定:“当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为,不发生适用外国法律的效力”。由此可知,A选项正确。
对于规避外国法的行为,我国没有明确规定。

相关考题:

下列有关法对人的效力的表述哪些是正确的?( )A.各国法律对作为人权主体的人和作为公民权主体的人在效力规定上是相同的B.法律在对人的效力上采取“保护主义”原则,主要是为了保障外国人和无国籍人的人权C.中国法律中有关于“保护主义”原则的规定D.法律对在不同空间活动的人所规定的效力有一定差异

试论法律规避的效力。

在法律规避的效力问题上,晚近一些国家新颁布的国际私法往往仅仅规定规避国内法无效。()

保险合同中的附加条款是对基本条款的修改或变更,有关附加条款效力的规定是附加条款()。A.效力低于基本条款效力B.无效C.效力优于基本条款效力 正确的D.效力等于基本条款效力

关于法律规避的效力,绝大多数国家的立法都明确() A、肯定规避外国法效力B、仅仅否定规避内国法的效力,对规避外国法的效力不作规定C、规定所有法律规避行为均为无效D、具体问题,具体分析

甲和乙是堂兄妹,居住在杭州,为逃避我国法律禁止有关近亲结婚的有关规定,便去另一国结婚,然后又回到杭州居住。关于甲和乙前往另一国结婚的行为,下列说法哪项是正确的?( )A.该行为构成法律规避B.该行为通过改变婚姻缔结地的方式达到规避法律的目的C.该行为规避的是我国法律的禁止性规定D.该行为发生适用外国法的的效力

根据我国有关法律规定,属于效力待定合同的是( )。

关于宪法的效力,下列哪一说法是正确的?( )A.我国宪法对境内的外国公民不具有效力B.我国宪法对条约与宪法的关系有明文规定C.宪法的地域效力决定了我国公民一旦出国便不再受宪法的管辖D.宪法空间效力及于国土的所有领域

关于国际环境保护条约在我国国内的效力,正确的说法是()A、国际环境保护条约在我国国内的适用必须经过国内立法机关将其转化为国内法B、我国缔结或参加的国际环境保护条约在我国具有优先于国内法的效力C、我国缔结或参加的与环境保护有关的国际条约同我国的国内法律有不同规定的一律适用国际条约的规定D、国际环境保护条约在我国国内的效力是由我国宪法确认的

在我国立法和司法解释中有明确规定的制度有()A、识别B、公共秩序保留C、外国法的查明D、法律规避

关于法律规避的效力,绝大多数国家的立法都明确()A、肯定规避外国法的效力B、仅仅否定规避内国法的效力,对规避外国法的效力不作规定C、规定所有分类规避行为均无效D、具体问题,具体分析

下列有关法对人的效力的表述哪些是正确的?A、各国法律对作为公民权主体的人和作为公民权主体的人在效力规定上是相同的B、法律在对人的效力上采取“保护主义”原则,主要是为了保障外国人和无国籍人的人权C、中国法律中有关于“保护主义”原则的规定D、法律对在不同空间活动的人所规定的效力有一定差异

法律规避构成的要件及其效力。

关于法律规避的效力,欧洲大陆法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据,认为法律规避属于欺诈行为,应归于无效。

试述法律规避的效力问题及中国相关规定。

有关我国对法律规避效力的规定,表达正确的有?A、我国明确规定规避我国强制性或禁止性法律规范的行为无效B、我国对于规避外国法的行为是否有效未明确规定C、我国明确规定规避我国与外国的强行性法律的行为无效D、我国对法律规避行为是否有效没有明确规定

关于法律规避的效力,英美法系国家法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据,认为法律规避属于欺诈行为,应该归于无效.

多选题下列有关法律规避和公共秩序保留的表述错误的是(  )。A法律规避是当事人的行为;公共秩序保留是国家的行为B被规避的法律必须是依冲突规范本应适用的外国强制性或禁止性的法律;公共秩序保留排除适用的法律是与法院地国的公共秩序相抵触的外国强制性或禁止性法律C根据我国法律规定和司法实践,法律规避的效力是该规避行为无效,直接适用我国法;根据我国法律规定和司法实践,适用公共秩序保留排除外国法适用后,直接适用我国法D法律规避和公共秩序保留都是以国家主权为基础的制度

判断题关于法律规避的效力,欧洲大陆法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据,认为法律规避属于欺诈行为,应归于无效。A对B错

问答题试述法律规避的效力问题及中国相关规定。

判断题关于法律规避的效力,英美法系国家法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据,认为法律规避属于欺诈行为,应该归于无效.A对B错

多选题在我国立法和司法解释中有明确规定的制度有()A识别B公共秩序保留C外国法的查明D法律规避

问答题试论法律规避的效力。

单选题下列关于法律规避的说法正确的有()A法律规避是一种排斥或限制外国法适用的法律,因此它可能由于当事人的行为而产生,也可能由于法院对于内国冲突规范的识别行为而产生B被当事人规避的法律可能是内国法,也可能是外国法,包括实体规范、程序规范和冲突规范C根据我国的法律规定和司法实践,规避我国法律的行为无效,规避外国法律的行为,其效力根据具体情况确定D根据我国的法律规定和司法实践,规避法律的行为本质上是一种欺诈行为,因此是无效的,无论当事人规避的是内国法还是外国法

问答题法律规避构成的要件及其效力。

问答题试述法律规避的效力及我国有关法律规避的规定。

多选题下列有关法律规避的效力问题,说法正确的有 ( )A以华赫特、魏斯等为代表的早期学者认为法律规避是一种有效的行为B法律规避的效力问题存在的另一种分歧是一些学者认为法律规避是一种无效行为C主张法律规避无效的学者认为它是一种违反公共秩序的行为D根据“欺诈使一切归丁无效”原则,应否定法律规避行为的效力E主张法律规避无效的部分国家规定禁止规避本国强行法和外国强行法