关于法律规避的效力，欧洲大陆法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应归于无效。
关于法律规避的效力，欧洲大陆法学家以“诈欺使一切归于无效”理论为依据，认为法律规避属于欺诈行为，应归于无效。
相关考题：
诈欺是指以使他人发生错误为目的的故意行为。法国法与德国法对此处理原则为（）。A、法国法认为诈欺将导致合同撤销，德国法认为诈欺导致合同无效B、法国法认为诈欺将导致合同无效，德国法认为诈欺导致合同撤销C、都认为诈欺导致合同无效D、都认为诈欺导致撤销合同
单选题诈欺是指以使他人发生错误为目的的故意行为。法国法与德国法对此处理原则为（）。A法国法认为诈欺将导致合同撤销，德国法认为诈欺导致合同无效B法国法认为诈欺将导致合同无效，德国法认为诈欺导致合同撤销C都认为诈欺导致合同无效D都认为诈欺导致撤销合同
多选题下列有关法律规避的效力问题，说法正确的有 ( )A以华赫特、魏斯等为代表的早期学者认为法律规避是一种有效的行为B法律规避的效力问题存在的另一种分歧是一些学者认为法律规避是一种无效行为C主张法律规避无效的学者认为它是一种违反公共秩序的行为D根据“欺诈使一切归丁无效”原则，应否定法律规避行为的效力E主张法律规避无效的部分国家规定禁止规避本国强行法和外国强行法
单选题取得时效的中断具有（）的效力。A使已经过的时效期间归于无效B使权利人丧失胜诉权C使原权利人对物的所有权或其他财产权归于消灭D追及和优先