多选题1995年11月11日甲某在某市一个体户乙某摊贩的饮食店里就餐,吃了一条鱼两碗饭。当时就觉得鱼味鲜美,但是吃下不到5分钟便感到手指和口唇麻木,于是没有再吃饭就回家,下午甲某呕吐不止,手脚麻木行动不便,言语模糊。于是甲的家人将他送往医院急诊。经医院医生询问,才知道甲某中午吃了鱼,结合病情,医生认定甲某吃了有毒的鱼以后引起食物中毒。经过抢救,甲某于14日病愈出院。甲某认为自己系食用乙某饮食店卖的鱼中毒住院,要求乙某承担全部医疗费365元,并支付营养费853元,交通费62元,合计1,271元。提示:经调查,乙某所售的鱼为河豚,属有毒食物,是我国明令禁止食用的鱼类之一。由于甲、乙二人就赔偿问题未达成共识,甲某于11月18日起诉于区人民法院。依《食品安全法》和有关法律规定,承担因食物中毒引起的民事赔偿责任需符合的条件有()A人身损害与食物中毒之间有因果联系B非食品生产经营者不承担困食物中毒引起的民事赔偿责任C因食物中毒发生了人体损害事故D侵权主体是食品生产经营者E侵害人主观上有过错,过错是指行为人对违反法律存在故意或过失的心理状态F食品经营者不承担因食物中毒引起的民事赔偿责任

多选题
1995年11月11日甲某在某市一个体户乙某摊贩的饮食店里就餐,吃了一条鱼两碗饭。当时就觉得鱼味鲜美,但是吃下不到5分钟便感到手指和口唇麻木,于是没有再吃饭就回家,下午甲某呕吐不止,手脚麻木行动不便,言语模糊。于是甲的家人将他送往医院急诊。经医院医生询问,才知道甲某中午吃了鱼,结合病情,医生认定甲某吃了有毒的鱼以后引起食物中毒。经过抢救,甲某于14日病愈出院。甲某认为自己系食用乙某饮食店卖的鱼中毒住院,要求乙某承担全部医疗费365元,并支付营养费853元,交通费62元,合计1,271元。提示:经调查,乙某所售的鱼为河豚,属有毒食物,是我国明令禁止食用的鱼类之一。由于甲、乙二人就赔偿问题未达成共识,甲某于11月18日起诉于区人民法院。依《食品安全法》和有关法律规定,承担因食物中毒引起的民事赔偿责任需符合的条件有()
A

人身损害与食物中毒之间有因果联系

B

非食品生产经营者不承担困食物中毒引起的民事赔偿责任

C

因食物中毒发生了人体损害事故

D

侵权主体是食品生产经营者

E

侵害人主观上有过错,过错是指行为人对违反法律存在故意或过失的心理状态

F

食品经营者不承担因食物中毒引起的民事赔偿责任


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

甲某养了一只小狗。甲某邻居乙某家有一5岁的小孩,一天,甲某的狗穿过围墙在邻居家的院坝内将其邻居家的小孩咬伤,对小孩应该赔偿的是()A、甲某B、甲某和乙某C、乙某D、甲乙各负其责

甲开摩托车,乙坐在摩托车的后座上,在某工厂门口伺机夺妇女的提包。甲、乙见妇女丙某肩挎背包走出,即驾摩托车尾随、加速,在擦身而过之际,乙某抓住丙某的挎包。但是因为挎包被丙某紧紧抓住,乙某从摩托车后座被拖下来,甲某驾车离去。乙某从地上起身后,一边夺挎包一边踢打丙某。丙某大声叫喊,周围群众赶到,乙某慌忙逃离。对此案,下列哪种说法是正确的() A、甲某和乙某共同构成抢劫罪(未遂)B、甲某和乙某共同构成抢夺罪(未遂)C、甲某构成抢夺罪(未遂)D、乙某构成抢劫罪(未遂)

以下行为不成立犯罪既遂的是:( )A.甲想强奸自己的邻居乙某,就趁夜晚悄悄摸到乙某床上,而乙某对甲心仪已久,所以没有任何反抗,而甲并不知道,只以为乙某睡熟了B.乙对富翁甲某实施诈骗行为,但甲某觉得乙的骗局太幼稚了,懒得与他纠缠,就给了他2000元钱,然后乙离开现场C.丙15周岁,看完枪匪片后要试自己的胆量,就拿着木棍在小道上拦路抢劫,结果 被谢某夺过棍子一顿乱打,后谢某觉得他可怜就扔给他100元钱D.罪犯丁趁外出劳动时,摆脱监管人员的控制,逃回家中,但第二天被村委会抓起来送回监狱

甲某等三人在某中学附近拦住学生乙某,向其索要“保护费”,因乙某身上无钱,甲某说;“明天上课时带来3000元,否则你就见不到明天的太阳了。”乙某畏惧而照办,甲某已构成:( )A.抢劫罪B.聚众斗殴罪C.敲诈勒索罪D.寻衅滋事罪

2006年12月某日23时许,货车司机甲某接到乙某的电话,称“我一批钢筋需要运走,不远,也就是走一公里的路,你来帮我拉一下,运费好说,我给你500元。”因为出车拉货通常每次最多只付100元。因此甲某当时就认为乙某的货“不是好道来的”。他在明知乙某的货来源不当的情况下,仍然开车赶往案发地点,但到达时乙某偷窃建筑工地的钢材正被公安人员控制。因没找到乙某,甲某就给乙某打手机,问:“你在那里?我找不到地方。”乙某按公安人员的要求回答:“你在那等着,我就到。”公安人员当即将甲某抓获。

甲某将鱼塘中的鱼捞起,托本村拖拉机手乙某将鱼运往县城并嘱咐鱼价为2元/斤。乙某在途中,一卡车司机违反交通规则撞了他的拖拉机,被迫等待交警处理。时值盛夏,乙某怕鱼变质,又无法与甲联系,就托认识的另一拖拉机手丙某运输,并告知鱼价,丙某走了一半路,拖拉机坏了,丙某只得拦了一辆三轮车,出车费100元把鱼送到镇里,但因温度高,已有部分鱼变质。丙将变质部分鱼降价出售,一车鱼平均卖了8角/斤,回去后,丙某将鱼款交给乙某并告知其扣了100元车费,乙将事情告诉甲某,甲某觉得100车费太贵,两人发生争执。请回答:乙某将鱼交给丙某处理的行为性质和有效性如何?( )A.乙某将鱼交给丙某处理的行为是转委托的行为,该行为未经甲某同意一律无效B.丙某是乙某在紧急情况下为甲某选定的复代理人,可不经甲同意C.丙某的复代理行为无效D.丙某的复代理行为有效

甲某在路边等人,被路边的乙某等人故意撞了一下,甲某瞪了他们一眼没有言语。乙某寻衅问:“看什么?”说着打了甲一拳,同时乙某同伙也一拥而上对甲某拳打脚踢。甲某双手抱住脑袋直往后退,乙某等人紧追不舍,甲某忍无可忍,抽出随身携带的匕首,在乙某打他时朝乙某一捅,扎中乙某颈部动脉,乙某因大出血休克而死。甲某自知闯祸,到公安机关投案自首。请回答:(1)根据《刑法》有关规定分析甲某的行为性质。(2)对甲某的行为如何处理,有何理由?

某个体户甲某平日在朋友中被称为“认识人多,路子野,能量大”。某年6月,甲某的朋友丙某找到甲某,称其子当年参加中考想进重点高中,但考试成绩很不理想,想请甲某找人帮帮忙。甲某说“帮忙不成问题,可是现在……你也知道!”丙某当即表示钱的事不成问题,花多少钱都愿意。于是甲某带着丙某找到平日关系不错的某市土地管理局局长乙某,说明来意,并暗示事成之后必有重谢。乙某遂答应下来。数日后,乙某借故设宴,宴请该市招生办公室主任丁某,在席间乙某提出丙某儿子入学一事,丁某表示此事违反规定不好办。乙某大怒“办事情要想想退路。”丁某回去后考虑到本单位职工宿舍建设用地正在土地管理局审批,遂指令某重点中学接受丙某的儿子入学。事后丙某给乙某送去了现金5万元,乙某推辞一番后,全数收下。

钱某与胡某婚后生有子女甲和乙,后钱某与胡某离婚,甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚,当时甲已参加工作而乙尚未成年,乙跟随胡某与吴某居住,后胡某与吴某生下一女丙一吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世,下列哪些说法是正确的?( ) A.胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产 B.甲和乙可以继承吴某的遗产 C.胡某和丙可以继承吴某的遗产 D.乙和丁可以继承吴某的遗产

某日'甲某带着邻居家男孩乙某到公园玩,甲某想“吓唬”一下乙某,就提着他的双脚将其倒悬于一座桥的栏杆外,乙某边喊“救命”边挣扎,甲某手一滑,乙某掉人河中,甲某急忙去救,乙某已经溺水而亡。甲某对乙某死亡结果在主观上的心理态度是( )。A.间接故意B.疏忽大意的过失C.过于自信的过失D.意外事件

甲、乙、丙、丁4人去钓鱼,共钓到25条鱼,按数量从多到少的排名是甲、乙、丙、丁。又知甲钓到的条数是乙和丙钓到鱼的条数的和,乙钓到鱼的条数是丙和丁钓到鱼的条数的和。那么。甲钓到( )条鱼。 A.15 B.13 C.11 D.9

鲍是一种闻名的海产鱼,味极鲜美。()

1995年11月11日甲某在某市一个体户乙某摊贩的饮食店里就餐,吃了一条鱼两碗饭。当时就觉得鱼味鲜美,但是吃下不到5分钟便感到手指和口唇麻木,于是没有再吃饭就回家,下午甲某呕吐不止,手脚麻木行动不便,言语模糊。于是甲的家人将他送往医院急诊。经医院医生询问,才知道甲某中午吃了鱼,结合病情,医生认定甲某吃了有毒的鱼以后引起食物中毒。经过抢救,甲某于14日病愈出院。甲某认为自己系食用乙某饮食店卖的鱼中毒住院,要求乙某承担全部医疗费365元,并支付营养费853元,交通费62元,合计1, 271元。提示:经调查,乙某所售的鱼为河豚,属有毒食物,是我国明令禁止食用的鱼类之一。由于甲、乙二人就赔偿问题未达成共识,甲某于11月18日起诉于区人民法院。依《食品安全法》和有关法律规定,承担因食物中毒引起的民事赔偿责任需符合的条件有A、人身损害与食物中毒之间有因果联系B、非食品生产经营者不承担困食物中毒引起的民事赔偿责任C、因食物中毒发生了人体损害事故D、侵权主体是食品生产经营者E、侵害人主观上有过错,过错是指行为人对违反法律存在故意或过失的心理状态F、食品经营者不承担因食物中毒引起的民事赔偿责任提示:按照《食品安全法》规定的民事赔偿责任中,因食物中毒承担的民事赔偿责任是最常见的一种,除此之外便是因其他违法行为造成损害承担的赔偿责任。本案中符合食物中毒引起的民事赔偿责任的条件有A、乙某加工河豚鱼出售属于以营利为目的销售活动,符合食物中毒民事赔偿主体的资格B、因食物中毒甲某手脚麻木行动不便,言语模糊,他的健康权受到了严重损害,可以请求赔偿C、乙某明知河豚鱼有毒仍然加工出售,显然是故意违法D、甲某要求乙某赔偿损失,要求乙某赔偿医药费、营养费、交通费是完全合理的E、乙某加工河豚鱼出售属于以营利为目的销售活动,符合食物中毒民事赔偿客体的资格F、甲某要求乙某赔偿损失,要求乙某赔偿医药费、营养费、交通费不是完全合理的提示:根据民法原理和《民法通则》的规定,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿与食物中毒有直接联系的损失。本案中甲某未死亡,但是身体的健康受到损害,侵害人乙某需要赔偿的有A、交通费B、医疗费C、精神损失费D、营养费E、误工工资F、生活补助费提示:依据《食品安全法》规定,行为人违反法律造成食物中毒的应当依法承担赔偿责任,若侵权人不承担赔偿责任,受害人可以提起民事诉讼或仲裁。承担民事责任的方式有A、赔偿损失,支付违约金B、承担行政处罚C、停止侵害,排除妨碍D、恢复原状,修理,重作E、消除危险,返还财产F、消除影响,恢复名誉,赔礼道歉提示:江浙一带民间流传一句俗话。拼死吃河豚,可见该鱼味美诱人,食之却要冒生命危险。有关河豚的正确说法有A、夏季河豚鱼中含毒素最多B、河豚毒素100℃60分钟才能破坏C、河豚鱼中毒发病急剧而剧烈D、河豚毒素主要作用于神经系统,可阻断神经肌肉间的传导E、一旦发现河豚鱼中毒,必须迅速进行抢救,以催吐、洗胃和导泻为主F、最有效预防河豚鱼中毒的方法是禁止出售河豚

某高校有甲、乙两个食堂,开学第一天甲食堂就餐人数为8000,但其中20%在第二天就流失到乙食堂;同时,第一天在乙食堂就餐者有30%于第二天流失到甲食堂。如果第二天两食堂就餐人数相同,则第一天在乙食堂的就餐人数为多少?( )A. 11500 B. 12000 C. 13000 D. 14000

材料一:甲对其好友乙说:“今晚我请你去酒店吃饭。”乙表示同意。乙按时去酒店却不见甲的身影,结果不但没吃成饭,反而耽误了两小时的时间。乙一气之下想告甲违约,应赔偿其损失。材料二:甲每天中午吃两碗饭,却没产生任何法律效果。一日中午,甲在食堂吃下两碗饭后中毒生病却产生了债权法律关系。运用法理学有关知识分析上述材料情形的差异。

1995年11月11日甲某在某市一个体户乙某摊贩的饮食店里就餐,吃了一条鱼两碗饭。当时就觉得鱼味鲜美,但是吃下不到5分钟便感到手指和口唇麻木,于是没有再吃饭就回家,下午甲某呕吐不止,手脚麻木行动不便,言语模糊。于是甲的家人将他送往医院急诊。经医院医生询问,才知道甲某中午吃了鱼,结合病情,医生认定甲某吃了有毒的鱼以后引起食物中毒。经过抢救,甲某于14日病愈出院。甲某认为自己系食用乙某饮食店卖的鱼中毒住院,要求乙某承担全部医疗费365元,并支付营养费853元,交通费62元,合计1,271元。提示:江浙一带民间流传一句俗话。拼死吃河豚,可见该鱼味美诱人,食之却要冒生命危险。有关河豚的正确说法有()A、夏季河豚鱼中含毒素最多B、河豚毒素100℃60分钟才能破坏C、河豚鱼中毒发病急剧而剧烈D、河豚毒素主要作用于神经系统,可阻断神经肌肉间的传导E、一旦发现河豚鱼中毒,必须迅速进行抢救,以催吐、洗胃和导泻为主F、最有效预防河豚鱼中毒的方法是禁止出售河豚

吃过螃蟹后再吃清蒸鱼,就会觉得鱼味不够鲜美,这是味觉的()。A、消杀现象B、转化现象C、对比现象D、变味现象

唐朝开元年间,旅居长安的突某(来自甲国)将和某(来自乙国)殴打致死。根据唐律关于"化外人"犯罪适用法律的原则,下列哪一项是正确的?()A、适用当时甲国的法律B、适用当时乙国的法律C、当时甲国或乙国的法律任选其一D、适用唐朝的法律

甲某是某市正大物资公司总经理,擅自将公司的16万元借给其朋友某市纺织厂工人乙某做海蜇生意,因乙某生意严重赔本,使公司的16万元长期得不到归还,甲某构成何罪?()A、贪污罪B、职务侵占罪C、挪用公款罪D、挪用资金罪

甲乙二人因为丙某看了他们一眼,就上前质问并殴打丙某,在丙某揪住甲某衣领时,甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀,致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领,欲再次殴打。甲某见状,喊:“别打了,够了!”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某,不打了。甲某说,以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。()A、甲某构成故意杀人罪B、甲某构成故意伤害罪C、乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯D、乙某构成寻衅滋事罪

下列行政案件中,不构成强迫交易的违反治安管理行为的是()。A、甲威胁刘某,低价买入刘某出售的西瓜B、乙反复纠缠华某,迫使华某高价买下乙出售的山寨手机C、丙强拉硬拽,把陈某拉进店里进行饮食消费D、丁在路上拦截谢某,持刀威胁谢某用1000元购买其随身携带的钥匙扣

鲍是一种闻名的海产鱼(软体动物),味极鲜美。

多选题1995年11月11日甲某在某市一个体户乙某摊贩的饮食店里就餐,吃了一条鱼两碗饭。当时就觉得鱼味鲜美,但是吃下不到5分钟便感到手指和口唇麻木,于是没有再吃饭就回家,下午甲某呕吐不止,手脚麻木行动不便,言语模糊。于是甲的家人将他送往医院急诊。经医院医生询问,才知道甲某中午吃了鱼,结合病情,医生认定甲某吃了有毒的鱼以后引起食物中毒。经过抢救,甲某于14日病愈出院。甲某认为自己系食用乙某饮食店卖的鱼中毒住院,要求乙某承担全部医疗费365元,并支付营养费853元,交通费62元,合计1,271元。提示:按照《食品安全法》规定的民事赔偿责任中,因食物中毒承担的民事赔偿责任是最常见的一种,除此之外便是因其他违法行为造成损害承担的赔偿责任。本案中符合食物中毒引起的民事赔偿责任的条件有()A乙某加工河豚鱼出售属于以营利为目的销售活动,符合食物中毒民事赔偿主体的资格B因食物中毒甲某手脚麻木行动不便,言语模糊,他的健康权受到了严重损害,可以请求赔偿C乙某明知河豚鱼有毒仍然加工出售,显然是故意违法D甲某要求乙某赔偿损失,要求乙某赔偿医药费、营养费、交通费是完全合理的E乙某加工河豚鱼出售属于以营利为目的销售活动,符合食物中毒民事赔偿客体的资格F甲某要求乙某赔偿损失,要求乙某赔偿医药费、营养费、交通费不是完全合理的

多选题1995年11月11日甲某在某市一个体户乙某摊贩的饮食店里就餐,吃了一条鱼两碗饭。当时就觉得鱼味鲜美,但是吃下不到5分钟便感到手指和口唇麻木,于是没有再吃饭就回家,下午甲某呕吐不止,手脚麻木行动不便,言语模糊。于是甲的家人将他送往医院急诊。经医院医生询问,才知道甲某中午吃了鱼,结合病情,医生认定甲某吃了有毒的鱼以后引起食物中毒。经过抢救,甲某于14日病愈出院。甲某认为自己系食用乙某饮食店卖的鱼中毒住院,要求乙某承担全部医疗费365元,并支付营养费853元,交通费62元,合计1,271元。根据民法原理和《民法通则》的规定,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿与食物中毒有直接联系的损失。本案中甲某未死亡,但是身体的健康受到损害,侵害人乙某需要赔偿的有()。A交通费B医疗费C精神损失费D营养费E误工工资F生活补助费

多选题1995年11月11日甲某在某市一个体户乙某摊贩的饮食店里就餐,吃了一条鱼两碗饭。当时就觉得鱼味鲜美,但是吃下不到5分钟便感到手指和口唇麻木,于是没有再吃饭就回家,下午甲某呕吐不止,手脚麻木行动不便,言语模糊。于是甲的家人将他送往医院急诊。经医院医生询问,才知道甲某中午吃了鱼,结合病情,医生认定甲某吃了有毒的鱼以后引起食物中毒。经过抢救,甲某于14日病愈出院。甲某认为自己系食用乙某饮食店卖的鱼中毒住院,要求乙某承担全部医疗费365元,并支付营养费853元,交通费62元,合计1,271元。提示:依据《食品安全法》规定,行为人违反法律造成食物中毒的应当依法承担赔偿责任,若侵权人不承担赔偿责任,受害人可以提起民事诉讼或仲裁。承担民事责任的方式有()A赔偿损失,支付违约金B承担行政处罚C停止侵害,排除妨碍D恢复原状,修理,重作E消除危险,返还财产F消除影响,恢复名誉,赔礼道歉

多选题1995年11月11日甲某在某市一个体户乙某摊贩的饮食店里就餐,吃了一条鱼两碗饭。当时就觉得鱼味鲜美,但是吃下不到5分钟便感到手指和口唇麻木,于是没有再吃饭就回家,下午甲某呕吐不止,手脚麻木行动不便,言语模糊。于是甲的家人将他送往医院急诊。经医院医生询问,才知道甲某中午吃了鱼,结合病情,医生认定甲某吃了有毒的鱼以后引起食物中毒。经过抢救,甲某于14日病愈出院。甲某认为自己系食用乙某饮食店卖的鱼中毒住院,要求乙某承担全部医疗费365元,并支付营养费853元,交通费62元,合计1,271元。经调查,乙某所售的鱼为河豚,属有毒食物,是我国明令禁止食用的鱼类之一。由于甲、乙二人就赔偿问题未达成共识,甲某于11月18日起诉于区人民法院。依《食品安全法》和有关法律规定,承担因食物中毒引起的民事赔偿责任需符合的条件有()。A人身损害与食物中毒之间有因果联系B非食品生产经营者不承担困食物中毒引起的民事赔偿责任C因食物中毒发生了人体损害事故D侵权主体是食品生产经营者E侵害人主观上有过错,过错是指行为人对违反法律存在故意或过失的心理状态F食品经营者不承担因食物中毒引起的民事赔偿责任

判断题鲍是一种闻名的海产鱼,味极鲜美。()A对B错

判断题吃鱼还是应该吃新鲜的,你看这条鱼,虽然做得很用心,但是一吃就觉得有问题,一定不是刚买来的。★这条鱼很新鲜。A对B错