某造纸厂排放的废水流入某河流后,造成了大量鱼类死亡。当地养殖户将该造纸厂起诉至人民法院,造纸厂的下列答辩理由不成立的有( )。 A.其排放的废水完全符合规定的排放标准B.另一工厂排放的废水足以导致河中鱼类死亡C.该造纸厂主观上没有任何过错D.该污染是由第三人的过错造成的E.该造纸厂的排污行为与鱼类死亡结果之间没有因果关系

某造纸厂排放的废水流入某河流后,造成了大量鱼类死亡。当地养殖户将该造纸厂起诉至人民法院,造纸厂的下列答辩理由不成立的有( )。

A.其排放的废水完全符合规定的排放标准
B.另一工厂排放的废水足以导致河中鱼类死亡
C.该造纸厂主观上没有任何过错
D.该污染是由第三人的过错造成的
E.该造纸厂的排污行为与鱼类死亡结果之间没有因果关系

参考解析

解析:本题考核环境污染侵权。因污染环境、破坏生态造成他人损害的,行为人应当承担侵权责任。因此,环境污染采取的是无过错归责原则。所以选项 A、C说法错误。因第三人的过错污染环境、破坏生态的,被侵权人可以向侵权人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。侵权人赔偿后,有权向第三人追偿。所以选项D说法错误。因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。所以选项E说法正确。

相关考题:

舟山养殖场是某市最大的淡水鱼供应基地,东方造纸厂与其毗邻。5月,有一定数量的污水沿河道流入养殖场,造成鱼类大幅度减产。下列说法中正确的有:( )A.如果东方造纸厂排放污水未超过国家规定的标准,且已交排污费,则可以免责B.如果污水是由于某村村农民李某私挖灌溉河道引起的,东方造纸厂可以免责C.东方造纸厂应当对排污行为与损害结果之间没有因果关系承担举证责任D.舟山养殖场应当对由于污水所造成的死亡的鱼的数量和价值承担举证责任

某造纸厂因向河道排污水,造成下游农民因引水灌溉而造成稻谷颗粒无收,则下列说法错误的是:( )A.该造纸厂可以以排放的污水符合国家规定的排污标准而免责B.该造纸厂可以以完全由于不可抗拒的自然灾害而造成污染而免责C.对于免责事由应当由造纸厂承担举证责任D.造纸厂应当对于自己无过错承担举证责任

甲造纸厂将废水排到附近的小河中,小河往外渗水,结果致使附近某村村民王某的鱼塘受到污染,鱼塘中的鱼大量死亡,给王某带来重大的经济损失。关于王某损失的责任承担,下列说法正确的是( )。A.甲造纸厂应承担赔偿责任,不管其有无过错B.甲造纸厂应承担赔偿责任,但其可以不可抗力免除部分责任C.甲造纸厂如能证明自己已缴纳排污费,则无需承担赔偿责任D.甲造纸厂应承担责任,但如王某在得知其损失是由造纸厂造成的之日起2年内不主张损害赔偿请求权的,则造纸厂不再承担责任

某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立? A.其排放的废水完全符合规定的排放标准B.另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C.该化工厂主观上没有任何过错D.原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

临河养殖场是某市最大的淡水鱼供应基地,杭后造纸厂与其毗邻。5月,有一定数量的污水沿河道流入养殖场,造成鱼类大幅度减产。下列说法中错误的有:( )A.如果杭后造纸厂排放污水未超过国家规定的标准,且已交排污费,则可以免责B.如果污水是由于某村村农民李某私挖灌溉河道引起的,杭后造纸厂可以免责C.杭后造纸厂应当对排污行为与损害结果之间没有因果关系承担举证责任D.临河养殖场应当对由于污水所造成的死亡的鱼的数量和价值承担举证责任

甲造纸厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件,受害者诉至法院,要求造纸厂赔偿损失,但造纸厂拒绝承担赔偿责任。其所提出的下列抗辩理由中能成立的是()。 A.造纸厂没有任何过错B.另一工厂也排放了废水C.其排放的废水完全符合规定的排放标准D.超过诉讼时效3年

某造纸厂长期向邻近的南庄村的池塘排放废水,致使该村的井水无法饮用。南庄村村委会向延山县环保局提出申请,要求造纸厂停止排放废水,并赔偿损失。延山县环保局不予理睬,南庄村村委会又向市环保局申请复议。市环保局经调查后作出立即停止排放废水、罚款3万元、赔偿南庄村1万元的决定。此后,在法定期限内造纸厂未依法提起行政诉讼,也不履行市环保局的决定。在此情形下,南庄村村委会可以采取什么措施?( )A.可以要求市环保局履行法定职责 B.可以申请人民法院强制执行 C.无权申请人民法院强制执行 D.可以对造纸厂提起民事诉讼

农民工王某将造纸厂排放的污水引入自家的农田灌溉,造成农作物死亡,王某要求造纸厂承担赔偿责任。以下说法正确的是( )。A.造成环境污染危害的,视其行为违法与否,来承担民事责任B.王某无须承担任何举证责任C.造纸厂否认其侵权必须负举证责任D.造纸厂如能证明其排放的污水没有超标,可免于承担责任

某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三人共同 所有的鱼塘严重污染、鱼类减少,损失数万元。三人共 同向人民法院起诉请求赔偿,法院调解后,造纸厂只同 意赔偿请求金额的2/3,甲、乙同意,并同造纸厂达成 调解协议。调解书送达丙时,丙以自己不在场为由拒 绝接受,坚持要求造纸厂按照诉讼请求进行赔偿。下 列有关此案的说法正确的是:( )a.本案属于普通的共同诉讼,丙在诉讼中是共同原告b.甲、乙同造纸厂达成的协议有效,但丙可以拒 绝接受,坚持自己的赔偿要求c.甲、乙同造纸厂达成的协议无效,因为丙不在 场,无法发表自己的意见d.法院应在甲、乙、丙共同参与的情况下进行调解

某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的抗辩理由不能成立的有(  )。A.因自然灾害引起鱼类死亡B.该损害系另一工厂再次排放废水,使得本厂废水与该厂废水结合所致C.该化工厂主观上没有任何过错D.原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

共用题干某造纸厂向县环保局申请排污许可证。经市环保局批准后,县环保局作出不予许可决定。造纸厂尽管未获排污许可证,却一直超标准排放污染物,并造成李某等8个养殖户所养的鱼苗大面积死亡,实际损失达12万元。县环保局根据李某等人的控告,对造纸厂作出下列处理决定:(1)罚款15万元;(2)责令立即停产整顿。造纸厂不服向市环保局申请复议。市环保局决定:维持县环保局处理决定第(1)项,撤销其第(2)项。请回答下列4~6题:对市环保局的复议决定,谁有权起诉?()A:县环保局B:某造纸厂C:李某等养殖户D:无人有权起诉

共用题干某造纸厂向县环保局申请排污许可证。经市环保局批准后,县环保局作出不予许可决定。造纸厂尽管未获排污许可证,却一直超标准排放污染物,并造成李某等8个养殖户所养的鱼苗大面积死亡,实际损失达12万元。县环保局根据李某等人的控告,对造纸厂作出下列处理决定:(1)罚款15万元;(2)责令立即停产整顿。造纸厂不服向市环保局申请复议。市环保局决定:维持县环保局处理决定第(1)项,撤销其第(2)项。请回答下列4~6题:造纸厂未获排污许可,若其起诉,下列说法正确的是:()A:可以单独起诉县环保局B:可以单独起诉市环保局C:可以一并起诉县环保局和市环保局D:应当单独起诉县环保局

为了克服造纸厂向河流中排放污水所导致的对社会的负外部效应,政府采取的外部效应内在化的措施应当是()A、向造纸厂征收矫正性税收B、给予造纸厂校正性财政补贴C、为造纸厂安装污水净化设备D、关闭造纸厂

下列不属于饮用水污染源的是()。A、造纸厂直接排放的废水B、含农药的废水C、直接排放的生活废水D、处理达标的工业废水

某造纸厂向当地一条主要河流排入大量废水,严重污染了该河流,导致水质大大下降,从而使下游农民的生活用水和农业用水发生困难,并造成大量农作物死亡。该县环保局检测后发现,造纸厂排放的废水各项指标均超过该省《水污染物排放标准》最高允许的排放浓度,但未超过国家排放标准。环保局遂作出处理决定,责令造纸厂赔偿受害农民损失人民币若干元。造纸厂认为自己排污并未超过国家标准,不服环保局的决定,进而以环保局为被告,向人民法院提起诉讼,要求撤销县环保局所作的决定。造纸厂的理由是否成立?为什么?

某造纸厂向当地一条主要河流排入大量废水,严重污染了该河流,导致水质大大下降,从而使下游农民的生活用水和农业用水发生困难,并造成大量农作物死亡。该县环保局检测后发现,造纸厂排放的废水各项指标均超过该省《水污染物排放标准》最高允许的排放浓度,但未超过国家排放标准。环保局遂作出处理决定,责令造纸厂赔偿受害农民损失人民币若干元。造纸厂认为自己排污并未超过国家标准,不服环保局的决定,进而以环保局为被告,向人民法院提起诉讼,要求撤销县环保局所作的决定。造纸厂能否以环保局为被告,提起请求撤销县环保局处理决定的诉讼?为什么?

某造纸厂每生产一顿纸就要向附近河流排放一定量的污染物,这是生产过程中的正外部性问。

某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪个抗辩理由能成立?()A、其排放的废水完全符合规定的排放标准B、另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C、该化工厂主观上没有任何过错D、原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效

农民王某向县法院状告县造纸厂所排污水导致其饲养的一千尾鲤鱼死亡,并要求赔偿,你作为县造纸厂的法律顾问,可提出的有力抗辩理由可有下列哪些?A、造纸厂所排污水毒性轻微B、事件系不可抗力导致C、事件是受害人自我致害D、事件发生系第三人过错所致

多选题某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立?(  )[2006年真题]A其排放的废水完全符合规定的排放标准B另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C该化工厂主观上没有任何过错D原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

多选题农民王某向县法院状告县造纸厂所排污水导致其饲养的一千尾鲤鱼死亡,并要求赔偿,你作为县造纸厂的法律顾问,可提出的有力抗辩理由可有下列哪些?A造纸厂所排污水毒性轻微B事件系不可抗力导致C事件是受害人自我致害D事件发生系第三人过错所致

单选题某造纸厂因排放污水致使附近数十农户近1000亩的庄稼死亡,有关该事件的表述中哪个是正确的()。A若该造纸厂能证明其污水排放标准是符合有关排污标准规定的,则该造纸厂不承担民事责任B若该造纸厂能证明自己主观上确无过错,则不承担民事责任C若造成的财产损失重大,可以对直接责任人追究刑事责任D若数十农户共同起诉该造纸厂,则应举证证明其庄稼死亡是因造纸厂排放污水造成的

单选题某化工厂排放的废水流入某湖后,发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪个抗辩理由能成立?()A其排放的废水完全符合规定的排放标准B另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡C该化工厂主观上没有任何过错D原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效

单选题为了克服造纸厂向河流中排放污水所导致的对社会的负外部效应,政府采取的外部效应内在化的措施应当是()A向造纸厂征收矫正性税收B给予造纸厂校正性财政补贴C为造纸厂安装污水净化设备D关闭造纸厂

多选题A市甲造纸厂偷偷向附近的一条河流排放生产废物,造成河流严重污染,环境质量也受到影响,导致附近小区居民无法居住,经群众举报,当地环境保护局和城建局立即对甲造纸厂进行调查,确认情况属实后,共同对甲造纸厂作出责令停产停业,罚款1万元的行政处罚。甲造纸厂不服,提起行政复议。关于本案下列说法错误的有( )。A甲造纸厂应当自知道该处罚决定之日起60日内提出行政复议申请B环境保护局和城建局为共同被申请人C复议机关只能为A市政府D复议期间,甲造纸厂可以向人民法院提起诉讼E复议机关可以作出责令停产停业,罚款10万元的复议决定

多选题某化工厂排放的废水流入某湖后。发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上,该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立?()A某化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准B另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类的死亡C该化工厂主观上没有任何过错D原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼过错

问答题某造纸厂向当地一条主要河流排入大量废水,严重污染了该河流,导致水质大大下降,从而使下游农民的生活用水和农业用水发生困难,并造成大量农作物死亡。该县环保局检测后发现,造纸厂排放的废水各项指标均超过该省《水污染物排放标准》最高允许的排放浓度,但未超过国家排放标准。环保局遂作出处理决定,责令造纸厂赔偿受害农民损失人民币若干元。造纸厂认为自己排污并未超过国家标准,不服环保局的决定,进而以环保局为被告,向人民法院提起诉讼,要求撤销县环保局所作的决定。造纸厂的理由是否成立?为什么?