多选题当事人甲、乙分别于4月16日、4月18日收到人民法院一审判决，当年国家规定5月1日至5月3日放假，关于甲、乙的上诉期，下列说法不正确的有（）A甲的上诉期从4月16日起计算B乙的上诉期从4月18日起计算C甲的上诉期至4月30日届满D甲、乙的上诉期均是5月4日届满E乙于5月3日将上诉状寄出，法院5月5日收到，过了上诉期
多选题
当事人甲、乙分别于4月16日、4月18日收到人民法院一审判决，当年国家规定5月1日至5月3日放假，关于甲、乙的上诉期，下列说法不正确的有（）
A
甲的上诉期从4月16日起计算
B
乙的上诉期从4月18日起计算
C
甲的上诉期至4月30日届满
D
甲、乙的上诉期均是5月4日届满
E
乙于5月3日将上诉状寄出，法院5月5日收到，过了上诉期
参考解析
解析：
（4）4月18日加15天为5月3日，由于5月1日至5月3日放假，因此乙的上诉期是5月4日届满。
相关考题：
甲于1998年1月1日起向乙拖延支付租金，乙曾于1999年12月20日催要过租金，但甲因资金紧张未付，2000年4月1日，乙再次催要租金，甲明确表示拒付，则乙请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间是( )。A．2000年4月1日至2001年4月1日B．1998年12月20日至2000年12月20日C．1998年1月1日至1999年1月1日D．2000年4月1日至2002年4月1日
第 1 题 甲乙二人是邻居，因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。．乙不服，欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是：（ ）A．乙必须在障碍消除后5日内提出申请B．提出该申请需要经其辩护人同意C．乙无权提出该申请D．期间是否恢复，由人民法院决定
甲、乙就某一债务纠纷起诉至法院，人民法院就此作出一审判决后，在上诉期内即发现一审判决确有错误，正确处理方法是（）A.马上撤销原判，作出新判决B.等待当事人上诉，如其上诉，一审人民法院可作出一审判决有错误的意见，报送二审人民法院C.主动建议当事人上诉，以便于纠正错误D.如当事人在上诉期内未提出上诉，可按照审判监督程序处理
甲诉乙继承遗产纠纷一案，丙以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审人民法院依法作出判决，在向当事人送达判决时，甲当场口头表示不上诉，但在上诉期内又向一审人民法院提交上诉状；乙当场口头表示上诉，但在上诉期届满的头一天到邮局以挂号信的方式向一审人民法院邮寄了上诉状，人民法院收到上诉状时，上诉期已过了两天；丙当场口头表示要上诉，但始终未向人民法院提交上诉状。在上述情况下，从法律上讲，对本案判决提出了上诉的人是谁?（ ）A．甲、乙、丙B．乙、丙C．甲、乙D．甲、丙
在A案中，甲、乙是普通共同诉讼人，在B案中，丙、丁是必要共同诉讼人，人民法院在作出判决后，向甲、乙、丙、丁都送达了判决书，甲收到判决书日期为5月20日，乙为5月18日，丙为6月2日，丁为6月3日，则：（ ）A．甲、乙的上诉期均自5月21日开始起算B．甲的上诉期自5月21日开始起算，乙的上诉期自5月19日开始起算C．丙的上诉期自6月3日起算，丁的上诉期自6月4日开始起算D．丙、丁的上诉期均自6月4日开始起算
某公司被甲市乙区地税局处以4500元罚款。该公司不服，于2009年8月4日依法向甲市地税局(位于该市丙区)申请复议。甲市地税局子9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和乙区人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，乙区人民法院于9月26日收到起诉状。关于适格被告和管辖的说法，正确的是（ ）。A．乙区地税局是被告，由丙区人民法院管辖B．甲市地税局是被告，由丙区人民法院管辖C．乙区地税局是被告，由乙区人民法院管辖D．甲市地税局是被告，由乙区人民法院管辖
某实业有限责任公司被甲县国税局处以4500元罚款，该公司不服，于2003年8月4日依法向乙市国税局(位于该市丙区)申请复议，乙市国税局于9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和甲县人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，甲县人民法院于9月26日收到起诉状。本案中 ( )。A．甲县国税局是被告，由丙区人民法院管辖B．乙市国税局是被告，由丙区人民法院管辖C．甲县国税局是被告，由甲县人民法院管辖D．乙县国税局是被告，由甲县人民法院管辖
甲于2006年2月10 向乙发出要约，乙于2月14 收到甲的要约，并于2月24日向甲发出承诺，甲于3月1日收到乙的承诺。要约和承诺生效的时间分别是( )。A．2月14日与3月1日B．2月10日与2月24日C．2月10日与3月1日D．2月14日与2月24日
某公司被甲市乙区地税局处以4500元罚款。该公司不服，于2009年8月4日依法向甲市地税局（位于该市丙区）申请复议。甲市地税局于9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和乙区人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，乙区人民法院于9月26日收到起诉状。关于适格被告和管辖的说法，正确的是（ ）。A．乙区地税局是被告，由丙区人民法院管辖B．甲市地税局是被告，由丙区人民法院管辖C．乙区地税局是被告，由乙区人民法院管辖D．甲市地税局是被告，由乙区人民法院管辖
甲、乙为一房屋租赁纠纷案件的普通共同诉讼人，丙、丁为另一合同纠纷案件的必要共同诉讼人，人民法院在作出判决后，向甲、乙、丙、丁送达了判决书，甲收到判决书日期为6月11日，乙为6月10日，丙为7月1日，丁为7月3日，则：（ ）。A．甲、乙的上诉期均自6月12日开始起算B．甲、乙上诉期前者自6月12日起算，后者自6月11日开始起算C．丙的上诉期自7月2日起算，丁的上诉期自7月4日开始起算D．丙、丁的上诉期均自7月4日开始起算
2002年4月，某县人民法院对甲公司诉乙公司买卖合同纠纷作出一审判决，乙公司败诉。在判决向双方送达后的第二天，县人民法院发现院判决有错误，正确的处理办法是（ ）。A．立即作出裁定，撤销原判决，作出新判决B．如果当事人在上诉期间内未上诉，由人民法院按照审判监督程序处理C．如果当事人在上诉期内上诉的，人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送二审人民法院D．如果当事人在上诉期内上诉的，人民法院即将案卷材料报送二审人民法院，对一审判决不作任何意见表示
甲公司与乙公司在合同履行中发生纠纷，甲公司于2006年3月1日向法院起诉，法院经审理于2006年4月lO日做出判决，该判决2006年4月11日送达乙公司。由于不服一审判决，乙公司决定向上一级人民法院提起上诉，乙公司提起上诉的法定期限为（ ）。A．4月10日至4月25日B．4月11日至4月26日C．4月10日至4月20日D．4月11日至4月21日
在A案中，甲、乙是普通共同诉讼人，在B案 中，丙、丁是必要共同诉讼人，人民法院在作出判决后， 向甲、乙、丙、丁都送达了判决书，甲收到判决书日期为 5月20日，乙为5月18日，丙为6月2日，丁为6月3 日，则:（ )A.甲、乙的上诉期均自5月21日开始起算B.甲的上诉期自5月21日开始起算，乙的上诉 期自5月19日开始起算C.丙的上诉期自6月3日起算，丁的上诉期自6 月4日开始起箅D.丙、丁的上诉期均自6月4日开始起算
当事人甲、乙分别于4月16日、4月19日收到县人民法院一审判决，当年国家规定5月1日至5月3日放假，关于甲、乙的上诉期，下列说法正确的是：()A:甲的上诉期至4月30日届满B:甲的上诉期和乙一起从4月20日起计算C:乙于5月3日将上诉状寄出，法院5月5日收到，过了上诉期D:甲、乙的上诉期均是5月4日届满
甲、乙、丙、丁都承租戊的房屋，均发生房屋租赁纠纷，人民法院经当事人同意，将该案按普通共同诉讼合并审理，并作出了一审判决，现甲、乙就该一审判决欲提出上诉，而丙、丁未就此上诉。对此，下列哪一说法是正确的？()A:甲、乙有权提起上诉，但必须强制追加丙、丁为上诉人B:甲、乙有权提起上诉，无需强制追加丙丁为上诉人C:甲、乙均为被上诉人D:上述3种方式均可
甲和乙之间签订了一份原料采购合同，约定甲于2018年1月1日交货，乙于同年2月1日付款。1月1日甲正准备向乙交货时，听说乙的经营状况严重恶化。在没有证据证明该事实的情况下，甲停止了向乙交货。关于甲的做法，下列表述正确的是（ ）。 A.乙可以要求甲承担违约责任B.甲可以要求乙承担违约责任C.甲行使的是先履行抗辩权D.甲虽没有确切证据但是可以行使不安抗辩权
甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。乙公司4月10日的信函的产生什么影响？
甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？
甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。双方的合同自何时成立？
甲、乙、丙三人共同犯抢劫罪，一审判决后，甲、乙以量刑过重提出上诉。第二审人民法院就一审判决对甲、乙的量刑进行审查后，认为上诉有理，改判甲、乙较轻的刑罚。问：第二审人民法院的作法是否符合法律规定？为什么？
甲、乙二人是邻居，因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。乙不服，欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是：（）A、乙必须在障碍消除后5日内提出申请B、提出该申请需要经其辩护人同意C、乙无权提出该申请D、期间是否恢复，由人民法院决定
多选题甲于1995年3月1日获得一项发明专利权，乙于1995年4月1日未经甲的许可而实施该发明专利，其行为一直延续，甲于2003年12月15日向人民法院提起诉讼。根据我国现行司法解释的规定，下列表述正确的有（）。A如果甲于乙实施其发明专利时即知晓，人民法院不应支持甲要求乙停止侵害的主张B即使甲于乙实施其发明专利时就知晓，人民法院也应支持甲要求乙停止侵害的主张C如果甲于乙实施其发明专利时即知晓，人民法院不应支持甲要求乙赔偿损失的主张D如果甲于乙实施其发明专利时即知晓，人民法院应支持甲要求乙赔偿其自起诉之日起向前推算两年所遭受损失的主张
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。乙公司4月10日的信函产生什么影响？
多选题甲、乙就某一债务纠纷起诉至法院，人民法院就此作出一审判决后，在上诉期内即发现一审判决确有错误，正确处理方法是（）A马上撤销原判，作出新判决B等待当事人上诉，如其上诉，一审人民法院可作出一审判决有错误的意见，报送二审人民法院C主动建议当事人上诉，以便于纠正错误D如当事人在上诉期内未提出上诉，可按照审判监督程序处理
单选题甲诉乙继承遗产纠纷一案，丙以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审人民法院依法作出判决，在向当事人送达判决时，甲当场口头表示不上诉，但在上诉期内又向一审人民法院提交上诉状；乙当场口头表示上诉，而且在上诉期届满的头一天到邮局以挂号信的方式向一审人民法院邮寄了上诉状，人民法院收到上诉状时，上诉期已过了两天；丙当场口头表示要上诉，但始终未向人民法院提交上诉状。在上述情况下，从法律上讲，对本案判决提出了上诉的人是谁？（）A甲、乙、丙B甲C甲、乙D甲、丙
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。双方的合同自何时成立？
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？