多选题甲国人特里长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国，两人在北京经营相互竞争的同种产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息，王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪些选项是错误的？（ ）[2011年真题]A名誉权的内容应适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国B肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人C姓名权的侵害适用乙国法律，因为侵权人的经常居所地在乙国D网络侵权应当适用丙国法律，因为被侵权人是丙国人
多选题
甲国人特里长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国，两人在北京经营相互竞争的同种产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息，王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪些选项是错误的？（ ）[2011年真题]
A
名誉权的内容应适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国
B
肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人
C
姓名权的侵害适用乙国法律，因为侵权人的经常居所地在乙国
D
网络侵权应当适用丙国法律，因为被侵权人是丙国人
参考解析
解析：
A项，《涉外民事关系法律适用法》第15条规定，人格权的内容，适用权利人经常居所地法律。名誉权属于人格权，权利人王某的经常居所地在中国，应当适用中国法律。
BCD三项，《涉外民事关系法律适用法》第46条规定，通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。题述案情均为通过网络侵犯权利人的肖像权等权利，故通过网络侵权救济均应适用被侵权人经常居所地法律，即中国法律。
A项，《涉外民事关系法律适用法》第15条规定，人格权的内容，适用权利人经常居所地法律。名誉权属于人格权，权利人王某的经常居所地在中国，应当适用中国法律。
BCD三项，《涉外民事关系法律适用法》第46条规定，通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。题述案情均为通过网络侵犯权利人的肖像权等权利，故通过网络侵权救济均应适用被侵权人经常居所地法律，即中国法律。
相关考题：
中国某国有独资公司在甲国设有办事处，甲国人员王某为该办事处雇员。王某利用职务之便，将办事处公款1000万美元窃为已有进行挥霍。此间，王某在乙国又参与了贩卖毒品。王某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间亦没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国之间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律，下列哪些判断是错误的?（ ）A．中国对王某的上述侵占公款案没有管辖权B．乙国向甲国就王某伪钞案请求引渡，如获成功，王某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将王某转引渡给中国C．中国对王某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿王归案D．中国法院可以对王首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行
王某夫妇婚后生有一子甲。2008年甲遇车祸不幸身亡，留有甲的妻子乙和女儿丙。乙和丙一起单独生活，没有赡养王某夫妇。2013年王某去世，有权继承王某遗产的是A.乙和丙B.王某的妻子和乙C.王某的妻子和丙D.王某的妻子、乙和丙
李家有甲、乙、丙三兄弟，丙幼年时送给王某作养子，丙结婚时，王某为其盖了新房，后因失火导致该房屋被烧毁。丙的生母就将自己的住房腾出一间让丙夫妇及王某居住。不久，丙的生母病故。对于死者(丙的生母)的遗产，有继承权的是（ ）。A．甲和乙B．甲、乙和丙C．甲、乙和王某D．甲、乙、丙和王某
甲国人特里长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国，两人在北京经营相互竞争的同种产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息，王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪些选项是错误的？A．名誉权的内容应适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国B．肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人C．姓名权的侵害适用乙国法律，因为侵权人的经常居所地在乙国D．网络侵权应当适用丙国法律，因为被侵权人是丙国人
王某有一女王乙、二子王甲、王炳,配偶、父母均已逝世。王某长期与王乙共同生活。后王乙因病去世,王某与女婿及一外孙女共同生活。王甲有一子。王丙婚后尚无子女。1998年王某去世,遗有遗产4万元。王某去世后,王丙因伤心过渡亦相继病故。问:财产如何分配?法律依据是什么?
王某出生在甲国，其母亲是乙国公民，父亲是丙、丁双重国籍人。如果甲、丙两国对原始国籍的取得采取纯粹的单系血统主义，乙、丁两国都采取纯粹的出生地主义。则王某具有哪国国籍 ( )A．甲国国籍B．乙、丙双重国籍C．丙国国籍D．甲乙丙丁四国国籍
王某为中国某市政府的科级干部，2006年9月王某与甲国公民罗某结婚。根据甲国法律规定，与甲国公民结婚的外国人可以获得甲国国籍，但必须先放弃其本国国籍，于是王某在甲国填写了申请表，声明退出中国国籍，其后，王某返回国内继续工作。根据以上事实及我国《国籍法》的有关规定，下列说法中正确的是：（ ）A．王某现已自动丧失了中国国籍B．王某现在不能退出中国国籍C．王某只要在中国特定媒体上刊登相关声明即退出中国国籍D．王某只要向中国有关部门申请退出中国国籍，就应当得到批准
王某夫妇婚后生有一子甲。2005年甲遇车祸不幸身亡，留有甲的妻子乙和女儿丙。乙和丙一起单独生活，没有赡养王某夫妇。2010年王某去世，有权继承其遗产的是()。A.乙和丙B.王某的妻子和乙C.王某的妻子和丙D.王某的妻子、乙和丙
甲国人乔治与中国人王梅结婚，两人又与另一中国人陈某在北京组建了一经营与甲国贸易的公司，后因公司所购办公用房争议(乔治称双方有过协议适用甲国法律）及与甲国公司的贸易合同争议，陈某将乔治诉诸中国某法院。后乔治与王梅的婚姻也亮起了红灯，并因孩子的抚养权争议诉诸中国某法院，乔治称其与王梅同意离婚适用甲国法律。依中国的相关规定，下列哪一选项是正确的?( ）A.公司所购办公用房应适用其协议选择的甲国法律B.乔治与王梅离婚应适用两人同意适用的甲国法律C.与甲国公司的贸易合同选择的法律必须与该民事关系有实际联系D.当事人在一审法庭辩论终结前可以协议变更贸易合同选择适用的法律
中国人王某久居北京，因在香港地区有生意，常往来于北京和香港之间，中国和中国香港地区均确认了实施《共同申报准则》(CRS），依CRS，王某在香港下列哪些信息会被交换至北京税务机关?( ）A.王某在香港的存款帐户、托管帐户、投资机构的股权或债权权益帐户B.王某在香港的基金、信托计划、专户／集合类资产管理帐户C.王某在香港具有现金价值的保险合同或年金合同D.王某在香港投资的房产
★★ 甲国人马克来北京后，委托中国人王某代理其办理在中国的广告业务，双方没有就委托选择适用的法律，业务收人归人马克在乙国的一信托基金，该信托当事人约定适用乙国法律。马克认为王某在办理某项广告中侵犯了其人格权,两人之间的争议在中国某法院审理，依中国的相关法律，下列哪项是错误的？（ )A.马克人格权的内容适用其经常居所地法律B.马克与王某之间的民事关系适用甲国法律.C.涉及马克信托基金的争议应适用乙国法律D.马克与王某之间的民事关系适用中国法律
王某出生在甲国，其母亲是乙国公民，父亲是丙、丁双重国籍人。如果甲、丙两国对原始国籍的取得采取纯粹的单系血统主义，乙、丁两国都采取纯粹的出生地主义。则王某具有哪国国籍？（ ）A.甲国国籍 B.乙、丙双重国籍C.丙国国籍 D.曱乙丙丁四国国籍
甲国人玛丽来成都后，委托中国人王某代理其办理在中国的广告业务，双方没有就委托选择适用的法律，业务收入归入玛丽在乙国的一信托基金，该信托当事人约定适用乙国法律。玛丽认为，王某在办理某项广告中侵犯了其人格权，两人之间的争议在中国某法院审理，依中国的相关法律，下列哪些是正确的？（ ）A.玛丽人格权的内容适用其经常居所地法律B.玛丽与王某之间的民事关系适用甲国法律C.涉及玛丽信托基金的争议应适用乙国法律D.玛丽与王某之间的民事关系适用中国法律
甲国人阿甘长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国。阿甘不时在互联网上发布不利于王某的消 息，王某在中国法院起诉阿甘侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（ ）A.名誉权的内容应适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国B.肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人C.姓名权的侵害适用乙国法律，因为侵权人的经常居所地在乙国D.网络侵权应当适用中国法律，因为被侵权人的经常居住地在中国
甲国人特里斯定居乙国，因感情纠纷在丙国的网络上发表文章，泄露前女友乙国人蒂纳的个人隐私,给后者造成不良影响，蒂纳在中国定居，因而向我国法院提起诉讼,要求特里斯承担赔偿责任。我国法院可以排除适用下列何种法律？A.甲国法B.乙国法C.丙国法D.中国法
甲国人阿甘长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国。阿甘不时在互联网上发布不利于王某的消息，王某在中国法院起诉阿甘侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（）A、名誉权的内容应适用中国法律，因为权利人的经常居住地在中国B、肖像权的侵害适用甲国法律，因为侵权人是甲国人C、姓名权的侵害适用乙国法律，因为侵权人的经常居所地在乙国D、网络侵权应当适用中国法律，因为被侵权人的经常居住地在中国
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?（ ）A、由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护B、由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国C、根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后，交由甲国予以执行D、乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务
中国籍未成年人王丽随父赴甲国读书。其父在甲国为王丽购买住房后回中国，行前安排乙国籍好友王某监护王丽在甲国期间学习生活。现有关王丽的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A、只能适用甲国法律，因王丽在甲国有经常居所B、只能适用中国法律，因王丽为中国籍C、应适用乙国法律，因监护人王某为乙国籍D、应适用甲国法或中国法中有利于保护王丽权益的法律
甲国国民特里尔在甲国犯罪后逃往乙国。甲国向乙国提出了引渡要求，但乙国表示拒绝。根据国际法的规定，乙国的下列不予引渡的理由哪些是正确的?（ ）A、乙国认为特里尔是政治犯，因而不予引渡B、特里尔的行为虽然构成了对甲国法律的违反，但根据乙国的法律并未构成犯罪C、乙国认为甲国是专制家，其司法程序不能有效地保障犯罪人的人权D、甲、乙两国间没有有关引渡的条约
甲国人李某长期居住在乙国，并在乙国经营一家公司，在甲国则只有房屋出租。在确定纳税居民的身份上，甲国以国籍为标准，乙国以住所和居留时间为标准。根据相关规则，下列哪一选项是正确的?A、甲国只能对李某在甲国的房租收入行使征税权，而不能对其在乙国的收入行使征税权B、甲乙两国可通过双边税收协定协调居民税收管辖权的冲突C、如甲国和乙国对李某在乙国的收入同时征税，属于国际重叠征税D、甲国对李某在乙国经营公司的收入行使的是所得来源地税收管辖权
问答题王某有一女王乙、二子王甲、王丙，配偶、父母均已逝世，王某长期与王乙共同生活，后王乙因病去世。王某与女婿及一外孙女共同生活。王甲有一子。王丙婚后无子女。1994年王某去世，留有遗产三万元。王某去世后，因王丙伤心过度相继病故。财产如何分配？法律依据是什么？
单选题中国籍未成年人王丽随父赴甲国读书。其父在甲国为王丽购买住房后回中国，行前安排乙国籍好友王某监护王丽在甲国期间学习生活。现有关王丽的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A只能适用甲国法律，因王丽在甲国有经常居所B只能适用中国法律，因王丽为中国籍C应适用乙国法律，因监护人王某为乙国籍D应适用甲国法或中国法中有利于保护王丽权益的法律
单选题王某原是甲建筑公司的采购员，长期负责与乙公司进行业务往来。王某辞职后与又以甲公司的名义与乙公司签了钢材购销合同，而乙公司对王某辞职的事早已知情。则对该合同承担付款义务的应是（ ）A甲建筑公司B乙公司C王某和乙公司D王某
单选题中国公民王某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2006年获甲国批准。2007年5月王某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，王某提出他是甲国公民，要求我国有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律王某持有的甲国护照真实有效；王某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国《国籍法》有关规定，下列哪一项判断是正确的？A王某仍是中国人B王某是中国境内的外国人C王某是中国法律承认的具有双重国籍的人D王某的国籍状态不确定