公安机关对华某讯问时,连续两天不让其休息,获取了其盗窃电缆的供述。经调查,发现其供述属实,因此其有罪供述可以作为定案的根据。

公安机关对华某讯问时,连续两天不让其休息,获取了其盗窃电缆的供述。经调查,发现其供述属实,因此其有罪供述可以作为定案的根据。


相关考题:

某甲将某乙打成重伤后,甲被公安机关依法先行拘留。在讯问中,甲向公安机关供述了自己对乙实施重伤的行为,经查甲的供述是真实的,对于甲的这一供述,在证据分类中属于( ) A.有罪证据B.无罪证据C.既是有罪证据,又是无罪证据D.实物证据

下列供述中,不属于犯罪嫌疑人、被告人供述的是:( )。A.甲乙共同抢劫,甲被抓获,供述了其与乙一起抢劫的犯罪事实B.甲乙共同盗窃,甲被抓获,供述了其与乙一起盗窃的犯罪事实,并交代了自己单独抢劫的犯罪事实C.甲乙共同诈骗,甲被抓获,供述了其与乙一起诈骗的犯罪事实,并交代了乙单独强奸的犯罪事实D.甲乙共同强奸,甲被抓获,供述了其与乙一起强奸的犯罪事实,并交代了丙单独诈骗的犯罪事实

甲、乙合谋共同盗窃,后甲被公安机关抓获,在对甲的审讯中,甲先供述了自己与乙的共同盗窃行为,又揭发了乙在盗窃之前,曾在某地区抢劫,则甲的全部陈述属于以下哪种证据?( )A.是犯罪嫌疑人的供述B.是证人证言C.甲供述其与乙的盗窃事实是被告的供述,揭发乙的抢劫行为是证人证言D.甲的陈述既不是口供也不是证人证言

甲被举报犯有强奸罪,当地公安机关对此立案侦查.在对犯罪嫌疑人进行讯问的过程中,办案人员多次用皮鞭对甲进行殴打,并强制不让其睡觉,不准甲上厕所.最后,甲不堪忍受,承认了自己强奸受害人丙的事实,并在供述笔录上按了指印.另外,公安机关还收集了目击者乙(乙为受害人丙的母亲)的证人证言和受害人丙所做的陈述、没有其他的证据.则以下论述错误的是哪一项?A.犯罪嫌疑人甲承认自己强奸行为的供述不能作为定案的根据B.犯罪嫌疑人甲提出乙不能作为证人,因为其与本案有利害关系,应该回避,法庭对甲的辩解不予采纳C.本案中被告人甲的供述证据无效,由于缺乏有效的被告人的供述,故法庭不能判定被告人甲强奸罪成立D.目击者乙的证言和被害人丙的陈述只有经过质证并确认属实的方能作为定案的根据

张某涉嫌抢劫罪被甲公安机关立案侦查。在侦查阶段收集到以下证据,其中应当予以排除,不得作为定案依据的证据有哪些?A.侦查人员陈某与李某对张某采用强光持续照射眼睛的方式进行讯问获取了张某的供述,之后,二人再次对张某进行合法讯问,张某作出了与第一次供述相同的供述B.侦查人员在讯问时威胁张某,称若不如实供述,就将张某逃税漏税的事实向有关机关告发,张某遂作出了承认抢劫的供述C.侦查人员在凌晨抓获张某后对其连夜审讯至天亮而获得的张某的供述D.侦查人员对张某非法拘禁,张某因害怕而作出的有罪供述

李某涉嫌故意杀人罪,法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明,上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据?()A:李某的有罪供述B:根据李某的有罪供述找到的杀人凶器C:李妻的证言D:根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋

甲被举报犯有强奸罪,当地公安机关对此立案侦查。在对犯罪嫌疑人进行讯问的过程中,办案人员多次用皮鞭对甲进行殴打,并强制不让其睡觉,不准甲上厕所。最后,甲不堪忍受,承认了自己强奸受害人丙的事实,并在供述笔录上按了手印。另外,公安机关还收集了目击者乙(乙为受害人丙的母亲)的证人证言和受害人丙所做的陈述,没有其他的证据。则以下的论述错误的是哪一项?()A:犯罪嫌疑人甲承认自己强奸行为的供述不能作为定案的根据B:犯罪嫌疑人甲提出乙不能作为证人,因为其与本案有利害关系,应该回避,法庭对甲的申请不予采纳C:本案中被告人甲的供述证据无效,由于缺乏有效的被告人的供述,故法庭不能判定被告人甲强奸罪成立D:目击者乙的证言和被害人丙的陈述只有经过质证并确认属实的方能作为定案的根据

某地居民李某一家因食物中毒被送往医院急救,经侦查,公安机关认定其邻居刘某及其妻子有重大作案嫌疑,现取得了以下相关证据:在犯罪嫌疑人刘某家中搜出只剩下一半的“毒鼠强”,经化验与被害人李某一家所中毒药相同;犯罪嫌疑人刘某在公安机关所作的其投毒杀人的供述;被害人李某向公安机关所作的关于刘某曾到过其厨房的陈述;刘某妻子在公安机关侦查人员讯问过程中不承认自己的犯罪事实,后侦查人员对其刑讯逼供,刘某妻子仍然提出自己无罪的辩解。根据上述论述,下列哪种说法是错误的?()A:在刘某家中搜出的只剩一半的“毒鼠强”可以作为本案定案根据B:刘某所作的供述经查证属实可以作为本案定案根据C:李某所作的陈述经查证属实可以作为本案定案根据D:刘某妻子在刑讯逼供之下所作的辩解违反我国法律规定,应当予以排除

万某涉嫌故意杀人罪,侦查期间万某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,经查,如万某反映情况属实,下列哪些材料不能作为定案的根据?()A、万某的有罪供述B、根据万某交待,找到的作案工具C、万某的《辨认笔录》D、在被逮捕后,万某在看守所写的供述材料

万某涉嫌故意杀人罪,侦查期间万某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,经查,如万某情况属实,下列哪些材料不能作为定案的根据()A、万某的有罪供述B、根据万某交待,找到的作案工具C、万某的〈辨认笔录〉D、在被逮捕后,万某在看守所写的供述材料

对刑事案件的处理都要重证据,重调查研究,不轻信口供,对()A、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚B、没有被告人供述,证据确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚C、口供一般不具有证明力D、口供不能作为定案根据

某局刑警大队侦查员张某、王某在办理一起抢劫案件时,先后对犯罪嫌疑人杨某、朱某进行了讯问,因杨某拒不交待犯罪事实,即采取不让其睡觉的体罚方法获取了杨某的口供,按照杨某的口供,张某、王某在杨某家中提取了抢劫所用的匕首,并根据杨某供述的抢劫地点调取了被抢劫银行的监控录像,期间,侦查员张某发现该案的朱某系自己初中同学,遂要求回避,本案中以下()可以作为证据使用。A、按照杨某的供述提取到的匕首B、朱某的《讯问笔录》C、杨某的《讯问笔录》D、按照杨某的供述,调取的银行监控录像资料

涉嫌抢劫杀人的甲在法庭审理期间声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,甲的妻子也提出其证言系侦查人员暴力取证的结果。经查明,上述情况属实。下列证据材料不能作为定案根据的是()。A、甲的有罪供述B、根据甲的供述找到的杀人凶器C、甲的妻子的证言D、根据甲的妻子的证言找到的赃物

李某涉嫌故意杀人罪,法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,李妻也提出其证言出自侦查人员的引诱。经查明,上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据()。A、李某的有罪供述B、根据李某有罪供述找到的杀人凶器C、李妻的证言D、根据李妻的证言,找到李某转移被害人尸体时使用的布口袋

下列证据中不能作为定案证据的是()。A、证人小金在审判中通过视频方式提供的证言B、被告人王某因被刑讯逼供而作的有罪供述,但经核实,与其他证据相吻合C、未满14周岁的小江所作的证言D、被告人何某当庭作有罪供述,与之前的供述不一致,但可以与其他证据相印证

涉嫌故意杀人罪的王某在法庭审理期间声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,王某之妻也提出其证言系侦查人员暴力取证的结果。经查明,上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据()A、王某的有罪供述B、根据王某的有罪供述找到的杀人凶器C、王某妻子的证言D、根据王某妻子的证言找到的王某转移被害人尸体时使用的布口袋

孙某在抢劫时被公安机关当场抓获,公安机关将孙某口头传唤至公安机关进行讯问。下列说法错误的是()。A、在传唤孙某时,可以不经批准,不使用传唤证B、由于案情复杂,需要对孙某刑事拘留,对孙某传唤的时间可以延长至24小时C、在传唤期间为保证充分的休息时间,孙某提出休息,应当让其休息D、在传唤期间讯问孙某时,应当告知其如实供述自己的罪行可以从宽处理的规定

某局刑警大队侦查人员张某、王某在办理一起抢劫案件时,先后对犯罪嫌疑人杨某、朱某进行了讯问,因杨某拒不交代犯罪事实,即采取不让其睡觉的体罚方法获取了杨某的口供。按照杨某的口供,张某、王某在杨某家中提取了抢劫所用的匕首,并根据杨某供述的抢劫地点调取了被抢劫银行的监控录像,其间,侦查人员张某发现该案的犯罪嫌疑人朱某系自己的初中同学,遂要求回避。本案中可以作为证据使用的是()。A、按照杨某的供述提取到的匕首B、朱某的讯问笔录C、杨某的讯问笔录D、按照杨某的供述,调取的银行监控录像资料

万某涉嫌故意杀人罪,侦查期间万某称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,经查,如万某反映情况属实,下列哪些材料不能作为定案的依据()。A、万某的有罪供述B、根据万某交待,找到的作案工具C、万某的《辨认笔录》D、在被逮捕后,万某在看守所写的供述材料

犯罪嫌疑人甲在公安机关对其进行讯问时,要求自行书写供述,公安机关应当准许。

下列证据中,不能作为定案根据的是()。A、证人甲的书面证言,查证属实B、被告人乙因被刑讯逼供而作的有罪供述,但经核实,与其他证据相吻合C、未满14周岁的丙所作的证言D、被告人丁当庭作有罪供述,与之前的供述不一致,但可以与其他证据相印证

王某涉嫌故意杀人罪,侦查人员曾对其刑讯逼供。那么,根据王某的有罪供述找到的杀人凶器不能作为定案的根据。

不定项题78.根据刑事诉讼法律制度规定的“重证据不轻信口供”原则,下列说法中,正确的有( )。A只有小唐供述没有其他证据的,可以认定小唐有罪B只有小唐供述没有其他证据的,不能认定小唐有罪C没有小唐供述,证据确实充分,可以认定小唐有罪D没有小唐供述,证据确实充分,不能认定小唐有罪E没有小唐供述,证据确实充分,经上一级人民法院批准可以认定小唐有罪

判断题王某涉嫌故意杀人罪,侦查人员曾对其刑讯逼供。那么,根据王某的有罪供述找到的杀人凶器不能作为定案的根据。A对B错

多选题李某涉嫌故意杀人罪,法庭审理期间李声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供,李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明,上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据?()A李某的有罪供述B根据李某的有罪供述找到的杀人凶器C李妻的证言D根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋

多选题张某涉嫌抢劫罪被甲公安机关立案侦查。在侦查阶段收集到以下证据,其中应当予以排除,不得作为定案依据的证据有哪些?(  )[2018年真题]A侦查人员陈某与李某对张某采用强光持续照射眼睛的方式进行讯问获取了张某的供述,之后,二人再次对张某进行合法讯问,张某作出了与第一次供述相同的供述B侦查人员在讯问时威胁张某,称若不如实供述,就将张某逃税漏税的事实向有关机关告发,张某遂作出了承认抢劫的供述C侦查人员在凌晨抓获张某后对其连夜审讯至天亮而获得的张某的供述D侦查人员对张某非法拘禁,张某因害怕而作出的有罪供述

单选题关于被告人供述,以下说法正确的是()。A只要有被告人供述就可以认定有罪B没有被告人供述就不能认定有罪C只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪D被告人供述是最重要的,辩解无所谓