某公安机关办理一起殴打他人的行政案件，不能作为本案有效证据的有（）。A、民警通过殴打、体罚而取得的违法嫌疑人的陈述B、根据逼供交代而找到的用于打人的铁棒C、在询问证人时，因证人的陈述与被侵害人陈述不一致，询问民警就强迫证人按公安机关的要求陈述而作的记录D、因为法医不在，让尚未取得资格的实习生作出的伤情鉴定意见
某公安机关办理一起殴打他人的行政案件，不能作为本案有效证据的有（）。
- A、民警通过殴打、体罚而取得的违法嫌疑人的陈述
- B、根据逼供交代而找到的用于打人的铁棒
- C、在询问证人时，因证人的陈述与被侵害人陈述不一致，询问民警就强迫证人按公安机关的要求陈述而作的记录
- D、因为法医不在，让尚未取得资格的实习生作出的伤情鉴定意见
相关考题：
王某系某公安机关的负责人，在办理一起公安行政案件过程中，因自己的儿子与案件有利害关系，被决定回避。在回避决定作出以前王某所进行的与该案有关的活动（）。A、有效B、无效C、是否有效，由该公安机关根据案件情况决定D、是否有效，由该公安机关的上一级公安机关根据案件情况决定
按照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，下列做法正确的是（）。A、某公安局受理一起盗窃案时，由于失窃的财物价值一时无法确定是否够刑事立案，该局就以行政案件先行办理B、某公安局在办理一起殴打他人案时，经鉴定被侵害人伤势已达重伤，该局就撤销原来行政案件，按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理C、某公安局在办理一起行政案件中，认为该案符合刑事立案条件，依照《公安机关办理刑事案件程序规定》立为刑事案件D、某公安局在办理一起刑事案件中，发现所办案件不够追究刑事责任，未制作受案登记表就将案件转为行政案件办理
某公安机关办理一起殴打他人的行政案件，取得下列证据，其中不能作为本案定案根据的有（）。A、民警通过殴打、体罚而取得的违法嫌疑人的陈述B、根据逼供交代而找到的用于打人的铁棒C、在询问证人时，因证人的陈述与被侵害人陈述不一致，询问民警就强迫证人按公安机关的要求陈述而作的笔录D、因为法医不在，让尚未取得资格的实习生作出的伤情鉴定意见
某公安机关在办理一起行政案件中，不能作为定案根据的有（）。A、刑讯逼供取得的违法行为人的陈述B、通过许诺而得到的违法行为人的真实陈述C、根据违法行为人的陈述而找到的作案工具D、查证不属实的视听资料
《公安机关办理行政案件程序规定》中关于证据的规定，下列哪项是错误的？（）A、证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据B、以非法手段取得的证据不能作为定案的根据C、生理上、精神上有缺陷或者年幼的人，不能作为证人D、公安机关及其人民警察在办理行政案件时，对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密
王某系某公安机关的负责人，在办理一起行政案件中，因自己的儿子与案件有利害关系，被决定回避。在回避决定作出以前王某所进行的与该案件有关的活动是否有效？（）A、有效B、无效C、是否有效，由该公安机关根据案件情况决定D、是否有效，由该公安机关的上一级公安机关根据案件情况决定
一天，有人举报李某殴打他人，民警即口头传唤李某到公安派出所进行查证，但未告知其原因。在李某问及原因时，民警说以后告知你的家属。经调查发现，李某殴打他人的事实涉嫌刑事犯罪，公安机关遂撤销了行政案件，将案件转为刑事案件办理。此时，民警将传唤的原因和处所通知了李某的家属，同时将此前的询问笔录作为该案的证据使用。公安机关在办理该案中做法错误的是（）。A、未将传唤的原因和依据告知被传唤人B、在转为刑事案件后才将传唤的原因和处所通知被传唤人家属C、撤销行政案件D、询问笔录作为证据在刑事诉讼中使用
张某（男，23岁）与邻居李某有宿怨。2009年3月，张某胁迫孙某（男，20岁）和他一起殴打李某，致李某当即鼻血直流，被人送医院包扎处理，经鉴定为轻微伤。案发后，李某即向派出所报案，派出所对本案予以立案调查并询问了张某。经查，张某5个月前因殴打他人，被公安机关行政拘留10日。询问后，张某因害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2010年春节回家过年时才被公安机关抓获。本案是否超过行政违法行为的追究时效？为什么？
张某（男，23岁）与邻居李某有宿怨。2009年3月，张某胁迫孙某（男，20岁）和他一起殴打李某，致李某当即鼻血直流，被人送医院包扎处理，经鉴定为轻微伤。案发后，李某即向派出所报案，派出所对本案予以立案调查并询问了张某。经查，张某5个月前因殴打他人，被公安机关行政拘留10日。询问后，张某因害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2010年春节回家过年时才被公安机关抓获。张某有哪些从重处罚的情节？
多选题公安机关办理行政案件，（）应当回避。A本案的当事人B本案的证人C本案的鉴定人D与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的人