一天，有人举报李某殴打他人，民警即口头传唤李某到公安派出所进行查证，但未告知其原因。在李某问及原因时，民警说以后告知你的家属。经调查发现，李某殴打他人的事实涉嫌刑事犯罪，公安机关遂撤销了行政案件，将案件转为刑事案件办理。此时，民警将传唤的原因和处所通知了李某的家属，同时将此前的询问笔录作为该案的证据使用。公安机关在办理该案中做法错误的是（）。A、未将传唤的原因和依据告知被传唤人B、在转为刑事案件后才将传唤的原因和处所通知被传唤人家属C、撤销行政案件D、询问笔录作为证据在刑事诉讼中使用
一天，有人举报李某殴打他人，民警即口头传唤李某到公安派出所进行查证，但未告知其原因。在李某问及原因时，民警说以后告知你的家属。经调查发现，李某殴打他人的事实涉嫌刑事犯罪，公安机关遂撤销了行政案件，将案件转为刑事案件办理。此时，民警将传唤的原因和处所通知了李某的家属，同时将此前的询问笔录作为该案的证据使用。公安机关在办理该案中做法错误的是（）。
- A、未将传唤的原因和依据告知被传唤人
- B、在转为刑事案件后才将传唤的原因和处所通知被传唤人家属
- C、撤销行政案件
- D、询问笔录作为证据在刑事诉讼中使用
相关考题：
2010年2月1日，高某殴打李某造成轻微伤。同年10月，某乡公安派出所根据举报得知高某殴打李某的事实，对高某作出罚款300元的决定。下列哪些选项正确？()A:派出所无权以自己的名义作出该罚款决定B:派出所可以当场作出该罚款决定C:派出所应当将此决定书抄送给李某D:派出所作出的罚款决定违法
天天城区某街道张某的理发店与李某的便利店相邻。某日，因张某在便利店门口堆放物品，李某与之发生口角，经其他人劝开后，张某趁李某不备拿起理发店的拖把打向李某，李某闪避不及被打中腿部（后经鉴定为轻微伤），导致现场混乱，有人见状打110报警。派出所值班民警老关、小王接到指令后立即出警。张某在继续追打李某的过程中，李某躲闪，拖把打到了李某便利店的玻璃门上（价值2000元），导致玻璃门破碎。对于张某的行为，公安机关下列做法正确的有：A.对张某按殴打他人进行处罚B.对张某按故意损毁财物进行处罚C.对张某损毁玻璃门的赔偿金可以调解D.对张某殴打他人进行处罚并裁决赔偿玻璃门损毁费用
民警李某和张某对王某进行口头传唤，王某不肯配合，并大声辱骂民警，引来大批围观群众，李某和张某见此，决定对王某实施强制传唤，并对其使用了手铐，将王某带回派出所，经调查后发现王某没有违法犯罪的情况。民警李某和张某对王某使用手铐的行为（）。A、合法，因为王某辱骂了民警B、合法，因为执行强制传唤时王某可能脱逃、反抗等危险行为C、违法，因为王某没有违法犯罪的情况D、违法，因为王某并没有对民警实施暴力
李某（15岁）和同学王某因琐事发生纠纷，便殴打了王某。王某向公安机关报案。对此案，公安机关以下做法正确的是：（）.A、不可以调解处理B、对李某应当从轻或者减轻处罚C、询问李某时，李某要求不通知其父母到场的，可以不通知D、因李某殴打他人，可以直接强制传唤
某派出所辖区内一大学的学生吴某到该派出所投案称其与同学李某发生矛盾并将李某打伤，下列做法中正确的是（）。A、派出所接受投案，并指派民警调查B、民警将吴的同学李某传唤到派出所一同调查C、民警张某带着联防队员分别对吴某、李某调查D、民警认为其违法情节特别轻微，直接决定不予处罚
村民李某（72岁）与张某（61岁）因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，但恐力不从心，遂叫来邻村刘某（17岁，无违法犯罪经历），要其伺机殴打张某。2011年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势（经鉴定属轻微伤），张某被打后向A派出所报案，7月4日，刘某在家中被A派出所口头传唤到案，刘某对上述违法行为如实进行了陈述，但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定：刘某在李某指使下殴打张某事实清楚，证据确凿。7月4日，A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定：以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日，A派出所将刘某送拘留所执行拘留，次日，李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问：公安机关对刘某、李某的处罚是否适当？如不适当，请指出。
张某在某公安机关派出所查办一起赌博案件时逃跑，后该所民警带领协警在去社区的途中发现张某，为了将张某带至派出所审查，民警应（）。A、叫协警看住张某，自己到派出所去开具传唤证后对张某进行传唤B、立即对张某口头传唤C、对张某当场盘问后，将其带至公安机关继续盘问D、直接将张某带至派出所询问
下列情形中，哪项符合《公安机关办理行政案件程序规定》关于询问查证的规定？（）A、甲县张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开，乙县公安局某派出所受理案件后，在甲县张某的家中将张某找到，并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问B、2008年3月21日晚，张某饲养动物，干扰了邻居的生活，其邻居报警后，派出所于晚9时将张某传唤到所内进行询问，3月22日早7时，张某离开了派出所C、2008年2月1日15时30分，李某因在超市盗窃商品，被超市保安扭送到当地的派出所，17时35分，派出所对李某开始进行询问，后经该派出所所长同意，对其延长询问查证时间，2月2日16时43分，李某离开派出所D、2008年1月14日，王某殴打赵某致轻微伤，赵某报案后派出所对王某进行调查，但一直未找到王某，2008年1月20日，该派出所的民警在巡逻时，发现了王某，遂将王某口头传唤到派出所
某派出所辖区内一所大学的学生吴某到该派出所投案称其与同学李某发生矛盾并将李某打致轻微伤。下列做法正确的是（）。A、派出所接受投案，并指派民警调查B、民警将吴某的同学李某传唤到派出所一同调查C、民警张某带着联防队员分别对吴某、李某进行调查D、民警认为其违法情节特别轻微，直接决定不予处罚
下列情形中，可以适用口头传唤的有（）。A、民警在执勤时发现李某正在殴打他人B、民警巡逻途中发现盗窃后正在逃离现场的违法嫌疑人张某C、公安机关接到举报，在逃的违法嫌疑人陈某已回到单位D、民警下责任区时，发现在逃的违法嫌疑人赵某正好在家中
李某醉酒后殴打他人，被公安派出所民警查获并带回约束5个小时后酒醒，而后民警对其进行了4小时的询问查证。李某称其从入所开始，查证时间已经超过8小时，遂称民警办案违法。对于本案说法正确的是（）。A、李某因醉酒不承担违法责任B、对李某可以使用手铐、脚镣等警械进行约束C、对李某采取保护性约束措施的时间应计算在询问查证时间内D、李某在醉酒状态中，公安机关可以通知其家属、亲友或者所属单位将其领回看管
民警小王、小张巡逻时，得到举报称，李某正在家中自制爆炸物，二人立即前往李某家，经出示工作证即对李某家进行了检查，发现屋内除了有少量的黑火药外，还有淫秽光盘若干，民警扣押了黑火药，并口头传唤李某进行调查取证。经查，李某尚不构成犯罪。对于本案以下说法错误的是（）。A、有证据表明李某住处有正在发生危害公共安全的案（事）件，民警持工作证即开展检查，符合法律规定B、李某家中的淫秽光盘与本案无关，不应扣押，只应对制作爆炸物的材料进行扣押和处理C、对于现场发现的违法嫌疑人李某适用口头传唤符合法律规定，依法应当在询问笔录中注明D、民警可以对与本案有关的物品、人身、场所进行检查
下列情形中，符合《公安机关办理行政案件程序规定》关于询问查证规定的是（）。A、甲县的张某在乙县将赵某打伤后立即坐车离开，乙县公安局某派出所受理案件后，在甲县张某的家中将张某找到，并将其传唤到乙县公安局派出所内进行询问B、3月21日晚，张某饲养动物，干扰了邻居的生活，其邻居报警后，派出所于当晚9时将张某传唤到派出所进行询问，3月22日早7时，张某离开了派出所C、2月1日15时30分，李某因在超市盗窃商品，被超市保安扭送到当地的派出所，17时35分，派出所对李某开始进行询问，后经该派出所所长同意，对其延长询问查证时间，2月2日16时43分，李某离开派出所D、派出所的民警在巡逻时发现了王某殴打李某，遂将王某口头传唤到派出所
李某酒后肆意将路边的邮筒和地灯损坏（经估价，价值500元），被巡逻民警当场抓获并口头传唤到公安派出所。下列说法正确的是（）。A、李某的行为系寻衅滋事行为，应依法予以行政拘留处罚B、公安派出所民警必须向李某出具书面传唤证C、对李某的行为，公安派出所可以调解处理D、公安派出所民警在处罚李某前应告知李某家属
下列人员可以不进行安全检查的是（）。A、李某，被民警在巡逻时查获携带管制刀具B、张某，因殴打他人主动到公安派出所投案C、严某，因侮辱他人被传唤到公安派出所接受调查D、洪某，因吃饭结账的金额问题与饭馆发生争执，威胁要向相关部门举报，并拒绝民警进行调解
民警李某、张某根据群众举报在KTV查获正在吸食毒品的刘某（男，24岁），将其口头传唤带回公安派出所进行吸毒检测，其拒绝检测。经查，刘某曾被责令社区戒毒。下列说法正确的是（）A、应当使用传唤证对刘某进行传唤，在返回公安派出所后立即报告公安派出所所长，并补办批准手续B、经公安派出所所长批准，可以对刘某进行强制检测，并对刘某进行登记C、对刘某应当作出强制隔离戒毒决定，期限为1年D、如对刘某决定强制隔离戒毒，应当由刘某户籍地公安机关将其送强制隔离戒毒所执行
某派出所辖区内一大学的学生吴某到该派出所投案称其与同学李某发生矛盾并将李某打伤，下列做法正确的是（）。A、派出所接受投案，并指派民警调查B、民警将吴的同学李某传唤到派出所一同调查C、民警张某带着联防队员分别对吴、李调查D、民警认为其违法情节特别轻微，直接决定不予处罚
张某到当地派出所报案称其因与同事李某发生矛盾，被李某殴打致伤，本案中以下做法正确的是（）。A、派出所办案民警告知张某当天是星期六，让张某下周一工作期间再来报案B、办案民警陈某与张某一同到其单位将李某口头传唤到派出所C、民警陈某将传唤李某的情况通过电话通知了李某的妻子D、民警陈某经与所长王某商量，决定对李某处行政拘留5日
问答题村民李某（72岁）与张某（61岁）因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，但恐力不从心，遂叫来邻村刘某（17岁，无违法犯罪经历），要其伺机殴打张某。2011年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势（经鉴定属轻微伤），张某被打后向A派出所报案，7月4日，刘某在家中被A派出所口头传唤到案，刘某对上述违法行为如实进行了陈述，但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定：刘某在李某指使下殴打张某事实清楚，证据确凿。7月4日，A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定：以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日，A派出所将刘某送拘留所执行拘留，次日，李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问：公安机关在处理该案时是否存在程序性的问题？如有，请指出。
问答题2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳分局安贞里派出所报警，该派出所民警立即赶赴现场，经初步调查，李某对殴打王某的事实予以认可。当日，安贞里派出所决定立案，并传唤李某接受讯问，李某在讯问中对殴打王某并致其受伤的事实供认不讳，并表示悔过，提出愿意赔偿王某的经济损失。次日，安贞里派出所民警又对王某进行了询问。2004年8月29，朝阳分局法医检验鉴定所对王某的伤情作出“王某所受损伤属于轻微伤”的鉴定。2004年9月9日，安贞里派出所作出给予李某罚款50元的处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。同日，安贞里派出所将上述行政处罚决定书副本抄送王某。王某收到上述行政处罚决定书副本后，认为派出所对李某的处罚过轻，遂向有关行政机关申请行政复议。行政复议机关受理后，经审查认为安贞里派出所作出的行政处罚合法、适当，决定予以维持。王某仍不服，决定向人民法院提起行政诉讼，以保护自己的合法权益。 请回答下列问题。王某应当向哪个法院提起行政诉讼？