某区规划局以一公司未经批准擅自搭建地面工棚为由，限期自行拆除，该公司逾期未拆除。根据规划局的请求，区政府组织人员将违法建筑拆除，并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如该公司申请国家赔偿，下列哪些说法是正确的？（）A、可以向区规划局提出赔偿请求B、区政府为赔偿义务机关C、申请国家赔偿之前应先申请确认运走钢板的行为违法D、应当对自己的主张提供证据
某区规划局以一公司未经批准擅自搭建地面工棚为由，限期自行拆除，该公司逾期未拆除。根据规划局的请求，区政府组织人员将违法建筑拆除，并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如该公司申请国家赔偿，下列哪些说法是正确的？（）
- A、可以向区规划 局提出赔偿请 求
- B、区政府为赔偿 义务机关
- C、申请国家赔偿 之前应先申请 确认运走钢板 的行为违法
- D、应当对自己的 主张提供证据
相关考题：
某区规划局以甲公司未经批准擅自搭建地面工棚为由，限期自行拆除。甲公司逾期未拆除、根据规划局的请求，区政府组织人员将违法建筑拆除，并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如甲公司申请国家赔偿，下列哪些说法是正确的?( )A.可以向区规划局提出赔偿要求B.区政府为赔偿义务机关C.申请国家赔偿之前应先申请确认运走钢板的行为违法D.应当对自己的主张提供证据
陈某未经批准在自家墙外搭建临时建筑，市规划局知道该情况后，责令陈某限期拆除违章建筑，陈某拒不执行。规划局作出强制拆除的决定，事先未通知陈某，在其家中无人的情况下，强制拆除陈某搭建的临时建筑，由于不慎还拆除了陈某原有房屋的厨房。陈某不服向人民法院提起诉讼。试分析：(1)规划局是否可以强制执行?为什么?(2)在强制执行过程中，是否存在违法行为?(3)陈某是否可以提出行政诉讼?为什么?
某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由，向法院提起行政诉讼，要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查，认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权，且适用法律正确，程序合法。下列哪些说法是正确的？（ ）A．原告应推选2至5名诉讼代表人参加诉讼B．太平居委会为本案的第三人C．法院应判决驳回原告的诉讼请求D．法院应判决维持某区规划局的批准决定
规划局认定一公司所建房屋违反规划，向该公司发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在15日内拆除房屋。到期后，该公司未拆除所建房屋，该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求公司在10日内自动拆除，否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的？ A．《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同 B．《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚 C．公司可以对《拆除所建房屋通知》提起行政诉讼 D．在作出《拆除所建房屋通知》时，规划局可以适用简易程序
某区规划局以某公司未经批准擅自搭建地面工棚为由，限期自行拆除。该公司逾期未拆除。根据规划局的请求，区政府组织人员将违法建筑拆除，并将拆下的钢板作为建筑垃圾运走。如该公司申请国家赔偿，下列哪些说法是正确的?()A、区规划局为赔偿义务机关B、区政府为赔偿义务机关C、区规划局和区政府为共同赔偿义务机关D、某公司请求国家赔偿的时效为两年
某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由，向法院提起行政诉讼，要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查，认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权，且适用法律正确，程序合法。下列说法不正确的有（ ）。A.原告应推选2至5名诉讼代表人参加诉讼B.太平居委会为本案的第三人C.法院应判决驳回原告的诉讼请求D.法院应判决维持某区规划局的批准决定E.原告可以推选1至5名诉讼代表人参加诉讼
共用题干 某县规划局以某企业未获规划许可即兴建厂房为由作出责令拆除的决定。该企业逾期未拆，也未对县规划局的决定申请复议和起诉。之后，县政府作出强制拆除的决定。该企业以县政府为被告起诉其强拆决定。终审法院以未听取该企业意见为由作出撤销判决。下列说法正确的是：()A:本案的一审法院是中级法院B:诉讼中，县政府可以责成有关部门实施强拆C:县政府还可以再次作出强制拆除决定D:对县政府再次作出的强制拆除决定，该企业可以起诉
某县规划局以某企业未获规划许可即兴建厂房为由作出责令其15日内予以拆除的决定。该企业逾期不拆。县规划局发布公告催促该企业自拆。该企业仍不拆。某县政府根据某县规划局申请，作出强制拆除决定，责成县城管局予以强拆。县城管局派人予以强拆。该企业对下列哪些行为依法可以提起行政诉讼？()A:县规划局的责令拆除决定B:县规划局发布的公告C:县政府的强制拆除决定D:县城管局派人实施的强拆
案情：2015年3月，甲建筑公司未经规划审批，紧邻乙小区建设商务楼，小区居民赵某等30人认为甲建筑公司所建楼房遮挡了其房屋采光，多次向区规划局举报该公司的违法建房行为。区规划局工作人员以各种理由推脱，迟迟未启动调查程序。赵某等人不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理，判决区规划局履行法定查处职责。区规划局经调查认为，甲建筑公司未经规划审批擅自建房。根据《城乡规划法》第64条规定，于2015年8月30日向甲建筑公司送达行政决定书，限期拆除违法建筑，逾期不拆除的，将依法强制拆除。甲建筑公司不服，向市规划局申请复议，市规划局复议维持。甲建筑公司向法院提起诉讼。在案件审理期间，区政府组织人员实施了强制拆除。问题：1．法院如何确定第一起案件的当事人，如何处理起诉人众多的问题?2．法院如何确定第二起案件的当事人，赵某等30人的法律地位与诉讼权利如何?3．分析第一起案件和第二起案件的审理对象。4．如法院认为区规划局的责令限期拆除决定违法，该案应如何作出判决?
2018年1月21日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018年3月31日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4月1日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了现场笔录。、根据《行政强制法》，对于市规划局的强制拆除行为，下列理解正确的有（ ）。A.属于行政强制措施B.属于行政强制执行C.属于行政处罚行为D.应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除E.当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，有权行政机关可以依法强制拆除
2013年2月，李某未经批准，在公路建筑控制区内搭建了楼房、大棚，用于生活与养殖家禽。公路执法人员甲于当月单独上门与李某沟通，劝导其自行拆除违法建筑，但遭到李某的拒绝。于是，甲当场对李某做出了罚款二万元的行政处罚决定，并责令其限期拆除。后李某在限期内并未拆除，该辖区公路管理机构进入强制执行程序将该片违法建筑拆除。《行政强制法》对强制拆除违法建筑物、构筑物、设施等做了什么特别规定？
2013年2月，李某未经批准，在公路建筑控制区内搭建了楼房、大棚，用于生活与养殖家禽。公路执法人员甲于当月单独上门与李某沟通，劝导其自行拆除违法建筑，但遭到李某的拒绝。于是，甲当场对李某做出了罚款二万元的行政处罚决定，并责令其限期拆除。后李某在限期内并未拆除，该辖区公路管理机构进入强制执行程序将该片违法建筑拆除。公路管理机构在实施行政强制执行前，向李某送达《履行行政决定催告书》，应当载明哪些事项？
某市12户居民以所在区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通行为由，向人民法院起诉，请求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查，认定规划局的决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据此，下列哪些说法是正确的？（）A、原告应推选1至5名诉讼代表人参加诉讼B、太平居委会可以作为第三人申请参加诉讼C、人民法院应当将太平居委会列为本案的共同被告D、人民法院应判决维持规划局的批准决定
学校及周边的建筑工程，（）。A、可以依托校园围墙搭建建筑物、构筑物或其他设施B、对未经合法程序批准的建筑物，一律限期五条件自行拆除C、对违章建筑、危房等进行一次全面的清理和检查D、严重影响学校正常教学、生活的有合法手续的建筑物，要联系城建部门劝其主动拆迁或拆除
根据《城市市容和环境卫生管理条例》第三十六条的规定，有下列（）行为的，应责令停止违法行为，限期清理、拆除或者采取补救措施，并可处以罚款。A、未经主管部门同意，擅自设置大型户外广告，影响市容的B、未经主管部门批准，擅自在街道两侧和公共场地堆放物料，搭建建筑物、构筑物或者其他设施，影响市容的C、摊点的经营者不能保持周围环境整洁卫生的D、未经批准擅自拆除环境卫生设施或未按批准的拆迁方案进行拆迁的。
2013年2月，李某未经批准，在公路建筑控制区内搭建了楼房、大棚，用于生活与养殖家禽。公路执法人员甲于当月单独上门与李某沟通，劝导其自行拆除违法建筑，但遭到李某的拒绝。于是，甲当场对李某做出了罚款二万元的行政处罚决定，并责令其限期拆除。后李某在限期内并未拆除，该辖区公路管理机构进入强制执行程序将该片违法建筑拆除。公路执法人员甲做出行政处罚是否存在错误？
2013年2月，李某未经批准，在公路建筑控制区内搭建了楼房、大棚，用于生活与养殖家禽。公路执法人员甲于当月单独上门与李某沟通，劝导其自行拆除违法建筑，但遭到李某的拒绝。于是，甲当场对李某做出了罚款二万元的行政处罚决定，并责令其限期拆除。后李某在限期内并未拆除，该辖区公路管理机构进入强制执行程序将该片违法建筑拆除。该案例中，公路管理机构是否有权拆除该违法建筑？依据是什么？
某市居民高某未经市规划行政许可，在自家商店门口搭建一间临时库房，市规划局、城管局等部门在巡查中发现后下达了限期拆除的通知书，要求高某自行拆除，但高某拒绝拆除。经市政府批准，决定强制拆除。但是，两天后的一场大雪冰冻导致该临时库房坍塌。根据《行政强制法》，高某临时库房坍塌，市政府应（）。A、终结执行B、中止执行C、执行回转D、加处罚款
某市居民高某未经市规划行政许可，在自家商店门口搭建一间临时库房，市规划局、城管局等部门在巡查中发现后下达了限期拆除的通知书，要求高某自行拆除，但高某拒绝拆除。经市政府批准，决定强制拆除。但是，两天后的一场大雪冰冻导致该临时库房坍塌。关于市政府强制拆除，下列说法正确的是（）。A、该市政府只能申请法院强制拆除B、该市政府可自行强制拆除C、市政府决定强制拆除前应予以公告，限期高某自行拆除D、如高某在法定期限内提起行政诉讼，不停止强制拆除
某区财政局为改善办公条件，拟在已有办公楼上加盖一层，并将该工程委托给某建筑公司实施也，修建过程中，该区规划局以加盖楼层未经批准属违章建筑为由，责令区财政局在限期内自行拆除。在本行政法律关系中属于行政主体地位的是（）A、规划局B、财政局C、建筑公司D、规划局和财政局
某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由，向法院提起行政诉讼，要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查，认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风采光和通行权，且适用法律正确，程序合法。下列哪（一）些说法是正确的？（）A、原告应推选2~5名诉讼代表人参加诉讼B、太平居委会为本案的第三人C、法院应判决驳回原告的诉讼请求D、法院应判决维持某区规划局的批准决定
违反《公路法》有关规定，擅自在公路建筑控制区内修建建筑物、地面构筑物或者擅自埋设管线、电缆的，应进行（）处罚。A、责令限期拆除、处三万元以下罚款B、责令限期拆除、处五万元以下罚款C、责令限期拆除、处六万元以下罚款D、责令限期拆除、处二万元以下罚款
多选题规划局认定一公司所建房屋违反规划，向该公司发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在15日内拆除房屋。到期后，该公司未拆除所建房屋，该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求公司在10日内自动拆除，否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的？（ ）[2012年真题]A《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同B《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚C公司可以对《拆除所建房屋通知》提起行政诉讼D在作出《拆除所建房屋通知》时，规划局可以适用简易程序