美国人甲系该国政府职员，以旅游者的身份来我国，后乘坐我国某航空公司航班飞往新加坡途中，因琐事与邻座一名意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案以下说法正确的是（）。A、本案的犯罪人是外国人，被害人亦为外国人，依照属人管辖原则不适用我国《刑法》B、本案中涉案人员甲是外国政府职员，不适用我国《刑法》C、依照地域管辖原则，如果甲实施伤害行为时，该飞机正在我国领空则本案适用我国《刑法》，若在他国上空则适用他国法律D、甲伤人行为发生在我国的飞机内，可以适用我国《刑法》
美国人甲系该国政府职员，以旅游者的身份来我国，后乘坐我国某航空公司航班飞往新加坡途中，因琐事与邻座一名意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案以下说法正确的是（）。
- A、本案的犯罪人是外国人，被害人亦为外国人，依照属人管辖原则不适用我国《刑法》
- B、本案中涉案人员甲是外国政府职员，不适用我国《刑法》
- C、依照地域管辖原则，如果甲实施伤害行为时，该飞机正在我国领空则本案适用我国《刑法》，若在他国上空则适用他国法律
- D、甲伤人行为发生在我国的飞机内，可以适用我国《刑法》
相关考题：
甲是H 国公民，某年夏天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游，在飞行途中因琐事与邻座乙(我国公民)发生争吵，甲将乙打成重伤，对甲应按( )处理。A．H 国刑法B．我国刑法C．飞机最终降落国刑法D．国际法院
甲系A国公民,某年夏天甲在我国旅游后,乘坐中国民航的国际航班回A国,在飞行途中甲因为锁事与邻坐乙(我国公民)发生争吵,甲将乙打成重伤,对甲应按() A、A国刑法处理B、我国刑法处理C、飞机最初降落国刑法处理D、既可以按A国也可以按我国刑法处理
下列情形中可以适用我国刑法的是：（ ）A．甲国派驻我国的参赞彼得在某超市实施盗窃被保安扭送公安局B_从我国出发开往俄罗斯的国际列车“红箭”，在进入俄罗斯境内后，美国人甲与日本人乙发生冲突，甲将乙打成重伤C．中国国际远洋运输公司的轮船在进入美国领海后，中国籍水手甲不慎将一日本乘客乙推人海中，造成乙溺水身亡D．中国人甲与美国人乙在中国登记结婚，后乙在非洲某国家与当地人丙又办理了结婚 登记，但该国家法律对重婚行为未加禁止
根据我国刑法规定，对下列哪些情形适用属地管辖原则?（ ）A．外国人甲在中国境外打猎，因疏忽大意击中中国境内的外国公民斯某，致其重伤B．外国人乙乘坐外国航空器，当该航空器进人中国领空时在该航空器上实施犯罪C．中国人丙乘坐中国民用航空器，当该航空器进入外国领空时在该航空器上实施犯罪D．中国人丁在中国境内打猎，因过于自信的过失造成中国境外外国公民布某重伤
第 32 题 下列选项中，可以适用属地原则确立我国刑法对案件的效力的有：（ ）A．甲某劫持一架英国航空公司的飞机在我国境内机场迫降B．属于越南的一列国际列车行驶在我国领域内时，越南人甲盗窃美国人乙的数额较大财物C．甲潜入缅甸驻华使馆盗窃了数额较大的财物D．甲为杀害乙，从法国邮寄投放了毒药的甜点给住在上海的乙，乙收到后发现甜点霉变未吃
Jack，男，美国人，系该国政府一职员，2001年5月14日以旅游者的身份到中国旅游，6月3日，施某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往新加坡图中，因琐事而与领座一意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。 关于本案是否可是适用我国刑法，以下说法正确的是（ ）。A．本案的犯罪行为人是外国人，且受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法B．该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国刑法C．依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国领空则适用他国法律D．施某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内，触犯了中国刑法，应依照中国刑法论处
由于不同国家对旅游者购物退税的规定不尽相同，有的是先办理乘机手续，有的是先办理海关手续，因此，领队在带领旅游者办理退税手续时须向（）查询，然后告知旅游者。A、机场B、该国驻华使领馆网站C、航空公司网站D、我国驻该国使领馆网站
甲系美国人，系该国政府一职员，2006年5月14日，以旅游者的身份来我国；6月3日，甲在乘坐我国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中，因琐事与邻座一意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤失明。关于本案是否可适用我国《刑法》，以下说法正确的是（）。A、本案的犯罪人是外国人，被害人亦为外国人，依照属人管辖原则不适用我国《刑法》B、本案中涉案人员甲是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国《刑法》C.依照地域管辖原则，如果甲实施伤害行为时，该飞机正在我国领空则本案适用我国《刑法》，若在他国上空则适用他国法律C、甲伤人行为发生在我国的飞机内，应适用我国《刑法》
根据我国刑法规定，对下列哪些情形适用属地管辖原则（）。A、外国人甲在中国境外打猎，因疏忽大意击中中国境内的外国公民斯某，致其重伤B、外国人乙乘坐外国航空器，当该航空器进入中国领空时在该航空器上实施犯罪C、中国人丙乘坐中国民用航空器，当该航空器进入外国领空时在该航空器上实施犯罪D、中国人丁在中国境内打猎，因过于自信的过失造成中国境外外国公民布某重伤
施某，男，美国人，系该国政府一职员，2001年5月14日以旅游者的身份来中国旅游，6月3日，施某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中，因琐事而与邻座一意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法，以下说法正确的是：（）.A、本案的犯罪行为人是外国人，受害人亦为外国人，依照属人管辖原则不适用我国刑法B、该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法；C、依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律C、施某伤害行为发生在中国的飞机内，应依照中国刑法论处
下列行为，依法应当适用我国《刑法》的是（）。A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具，潜入我国境内准备杀害日本商人乙，在跟踪乙时被抓获B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船航行到某公海领域时，船上H国公民丙杀死了F国公民丁C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时，乘坐该航班的美国人甲因争执将法国人乙打死
下列选项中，可以适用属地原则确立我国《刑法》对案件的效力的有：（）A、属于越南的一列国际列车行驶在我国领域内时，越南人甲盗窃美国人乙数额较大财物B、A国公民甲劫持一架英国航空公司的飞机在我国台湾地区桃园机场迫降后逃走，甲逃到厦门后被谏捕C、悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时，A国公民甲将B国公民乙打成轻伤D、甲为杀害乙，从法国邮寄投放了毒药的食物给住在上海的乙，乙收到食用后死亡
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的?（ ）A、王某原住所地法院有管辖权B、因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权D、如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
甲是外国公民，某年冬天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游，在飞行途中因琐事与邻座乙(我国公民)发生争吵，甲将乙打成重伤，对甲应按（）。A、甲的国家的刑法处理B、我国刑法处理C、飞机最终降落国的刑法处理D、由国际法院处理
下列劫机事件中，适用《国家处置劫机事件总体预案》的是（）A、在我国境内劫持民用航空器要挟中国政府的事件B、在我国境内劫持民用航空器要挟外国政府的事件C、在我国境外劫持中国民用航空器要挟中国政府的事件D、在我国境外劫持中国民用航空器要挟外国政府的事件
多选题定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（ ）[2007年真题改编]A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，结婚条件应适用甲国法律
单选题甲是外国公民，某年冬天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游，在飞行途中因琐事与邻座乙(我国公民)发生争吵，甲将乙打成重伤，对甲应按（）。A甲的国家的刑法处理B我国刑法处理C飞机最终降落国的刑法处理D由国际法院处理
单选题由于不同国家对旅游者购物退税的规定不尽相同，有的是先办理乘机手续，有的是先办理海关手续，因此，领队在带领旅游者办理退税手续时须向（）查询，然后告知旅游者。A机场B该国驻华使领馆网站C航空公司网站D我国驻该国使领馆网站
多选题下列选项中，可以适用属地原则确立我国《刑法》对案件的效力的有：（）A属于越南的一列国际列车行驶在我国领域内时，越南人甲盗窃美国人乙数额较大财物BA国公民甲劫持一架英国航空公司的飞机在我国台湾地区桃园机场迫降后逃走，甲逃到厦门后被谏捕C悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时，A国公民甲将B国公民乙打成轻伤D甲为杀害乙，从法国邮寄投放了毒药的食物给住在上海的乙，乙收到食用后死亡
单选题根据我国刑法关于管辖权的规定。下列哪一案件肯定不能适用我国刑法？（ ）A我国公民甲和乙同在俄罗斯莫斯科大学留学，甲和乙因琐事发生矛盾，甲将乙打成轻伤，乙向当地警方报案。但第二天甲因有事乘飞机回到北京，一周后乙也乘飞机回到北京，乙又向北京警方报案B与我国相邻的某国，该国公民甲站在该国境内向我国境内射击，将在我国境内正在劳动的我国公民乙打死C我国公民甲女与在北京留学的伊朗公民乙男结婚，两年后甲女随乙男回到伊朗。因乙男信奉伊斯兰教，乙男回伊朗后不久又与当地另一女子结婚，甲女随后回到中国，并向我国警方报案，指控乙男犯了重婚罪D南美哥伦比亚公民甲，是该国有名的大毒枭，他在前往墨西哥贩毒的过程中，遭到墨西哥警方的通缉，甲来到我国上海市躲避风头。我国警方在接到国际刑警组织的通知后，在上海市将甲抓获
多选题下列选项中属于入境旅游业务的是（ ）。A旅行社接待美国人来我国旅游B旅行社接待香港旅游者来内地旅游C旅行社接待在我国内地的美国人在境内旅游D旅行社接待在大陆的台湾地区居民在境内旅游E旅行社接待在内地的澳门行政区居民在境内旅游
单选题王某，男，加拿大人，系该国政府一职员，2013年5月1日以旅游者的身份来中国旅游，6月3日，王某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往泰国途中，因琐事而与邻座一德国人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法，说法正确的是（）A本案的犯罪行为人是外国人，受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法B该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法C依照地域管辖原则，如果王某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律D王某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处
多选题下列哪些案件可以适用属地管辖原则？（ ）A属于越南的一列国际列车行驶在我国领域内时，越南人甲盗窃美国人乙数额较大财物B外国公民甲劫持一架英国航空公司的飞机在我国台湾桃园机场迫降后逃走，甲逃到厦门后被逮捕C悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时，A国公民甲将B国公民乙打成轻伤D甲为杀害乙，从法国邮寄投放了毒药的食物给住在上海的乙，乙收到食用后死亡
多选题我国的法律、法规规定中的有关禁运规定有（）A公共航空运输企业不得运输禁运物品B禁止旅客随身携带禁运物品乘坐民用航空器C禁止旅客随身携带危险品乘坐民用航空器D除经批准外，禁止旅客携带枪支、管制刀具乘坐民用航空器
单选题施某，男，美国人，系该国政府一职员，2001年5月14日以旅游者的身份来中国旅游，6月3日，施某在乘坐中国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中，因琐事而与邻座一意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案是否可适用我国刑法，以下说法正确的是：（）。A本案的犯罪行为人是外国人，则受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法B该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法C依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律D施某伤人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处