单选题甲是外国公民,某年冬天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游,在飞行途中因琐事与邻座乙(我国公民)发生争吵,甲将乙打成重伤,对甲应按()。A甲的国家的刑法处理B我国刑法处理C飞机最终降落国的刑法处理D由国际法院处理

单选题
甲是外国公民,某年冬天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游,在飞行途中因琐事与邻座乙(我国公民)发生争吵,甲将乙打成重伤,对甲应按()。
A

甲的国家的刑法处理

B

我国刑法处理

C

飞机最终降落国的刑法处理

D

由国际法院处理


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

甲是H 国公民,某年夏天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游,在飞行途中因琐事与邻座乙(我国公民)发生争吵,甲将乙打成重伤,对甲应按( )处理。A.H 国刑法B.我国刑法C.飞机最终降落国刑法D.国际法院

甲系A国公民,某年夏天甲在我国旅游后,乘坐中国民航的国际航班回A国,在飞行途中甲因为锁事与邻坐乙(我国公民)发生争吵,甲将乙打成重伤,对甲应按() A、A国刑法处理B、我国刑法处理C、飞机最初降落国刑法处理D、既可以按A国也可以按我国刑法处理

A国国籍飞机副驾驶员甲与机组人员在执行飞行任务飞往8国的途中,劫持飞机并改变航向,降落在我国某省。根据我国刑法,下列判断正确的是?( )A.对甲应根据普遍管辖原则适用我国刑法B.犯罪行为地在B国,所以对甲不能适用我国刑法C.对甲应当根据属地管辖原则适用我国刑法D.甲的刑事责任应当通过外交途径解决

某甲是美国一普通公民,2006年初秋在我国尽兴游玩后,乘坐中国民航的国际航班回美国,在飞行途中,某甲因为琐事与我国公民某乙发生斗殴,某甲将某乙打成重伤,对某甲应按( )A.美国刑法处理B.我国刑法处理C.飞机最初降落国的刑法处理D.任意国家的刑法处理

我国的一架飞机飞到甲国境内时,甲国公民A与乙国公民B发生争吵,A将B打成重伤。则A的犯罪行为( )。 A.不能适用我国刑法 B.可能适用我国刑法 C.应当适用我国刑法 D.只能适用甲国或乙国刑法

甲系A国公民,1999年7月在中国旅游后,乘坐中国国际航空公司班机回国,在飞临B国上空甲因琐事与邻坐的中国公民乙发生争执,甲将乙打成重伤,对甲应适用()。A、A国刑法B、B国刑法C、中国刑法D、飞机最初降落国刑法

根据我国刑法规定的空间效力原则,下列哪些选项可以适用我国刑法?( )A.和我国相邻的A国公民甲向我国大陆境内开枪,射死我国公民乙,对甲可以适用我国刑法B.我国的国际列车在途经B国时,车上的A国公民甲因与我国公民乙发生争执将乙打成轻伤,对甲可以适用我国刑法C.悬挂我国国旗的船舶停靠在B国港口时,船上厨师甲毒杀了乙,甲和乙都是B国人。对甲可以适用我国刑法D.悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时,A国 公民甲将B国公民乙打成轻伤,对甲可以适用我国刑法

某外国公民甲男在我国境内工作期间,与我国公民乙女结婚,而甲男在其本国已经有配偶。下列选项中,对甲男在我国境内犯重婚罪的处理不正确的是:()A.适用我国刑法追究其刑事责任B.适用甲男所属国的刑法追究其刑事责任C.通过外交途径解决D.直接驱逐出境

根据我国刑法关于管辖权的规定,下列哪一案件肯定不能适用我国刑法进行管辖?( )A.我国公民甲和乙同在俄罗斯莫斯科大学留学, 甲和乙因琐事发生矛盾,甲将乙打成轻伤,乙向当地警方报案。但第二天甲因有事乘飞机回到北京,一周后乙也乘飞机回到北京,乙又向北京警方报案B.与我国相邻的某国,该国公民甲站在该国境内向我国境内射击,将正在我国境内劳动的我国公民乙打死C.我国公民甲女与在北京留学的伊朗公民乙男结婚,两年后甲女随乙男回到伊朗。因乙男信奉伊斯兰教,乙男回伊朗后不久又与当地另一女子结婚,甲女随后回到中国,并向我国警方报案,指控乙男犯了重婚罪D.南美哥伦比亚公民甲,是该国有名的大毒枭,他在前往墨西哥贩毒的过程中,遭到墨西哥警方的通缉,甲来到我国上海市躲避风头。我国警方在接到国际刑警组织的通知后,在上海市将甲抓获

我国的一辆国际列车行驶到甲国境内时,甲国公民A与乙国公民B发生争吵,A将B打成重伤。则A的犯罪行为(  )。A.不能适用我国刑法B.可能适用我国刑法C.应当适用我国刑法D.只能适用甲国或乙国刑法

当开往A国的C国国际列车行驶于B国境内时,A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗,甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为()A、可以适用我国刑法B、应当适用我国刑法C、不能适用我国刑法D、通过外交途径解决

根据我国《刑法》有关空间效力的规定,以下可以适用我国刑法的是()A、我国公民甲在泰国将我国公民乙杀死B、泰国人乙贩卖毒品到缅甸,途经我国云南时被捕C、韩国人丙在韩国对我国公民实施抢劫D、美国留学生丁,在北京将法国留学生戊打成重伤

下列行为,依法应当适用我国《刑法》的是()。A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具,潜入我国境内准备杀害日本商人乙,在跟踪乙时被抓获B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船行到某公海领域时,船上H国丙杀死了F国丁C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时,美国人甲因争执将法国人乙打死

甲系美国人,系该国政府一职员,2006年5月14日,以旅游者的身份来我国;6月3日,甲在乘坐我国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中,因琐事与邻座一意大利人发生争执,遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤失明。关于本案是否可适用我国《刑法》,以下说法正确的是()。A、本案的犯罪人是外国人,被害人亦为外国人,依照属人管辖原则不适用我国《刑法》B、本案中涉案人员甲是外国政府职员,依照国际法享有外交特权和豁免权,因而本案不适用我国《刑法》C.依照地域管辖原则,如果甲实施伤害行为时,该飞机正在我国领空则本案适用我国《刑法》,若在他国上空则适用他国法律C、甲伤人行为发生在我国的飞机内,应适用我国《刑法》

下列关于我国《刑法》适用范围的说法错误的是()。A、中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪,对甲可以适用中国刑法追究其刑事责任B、中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪,对甲可以不追究刑事责任C、乙系日本公民,某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时,乙将船上另一名日本公民丙杀死,因乙丙均系日本公民且发生在公海上,故不能适用我国《刑法》对其追究刑事责任D、乙系日本公民,某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时,乙将船上另一名日本公民丙杀死,故对乙可以适用我国《刑法》追究其刑事责任

美国人甲系该国政府职员,以旅游者的身份来我国,后乘坐我国某航空公司航班飞往新加坡途中,因琐事与邻座一名意大利人发生争执,遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案以下说法正确的是()。A、本案的犯罪人是外国人,被害人亦为外国人,依照属人管辖原则不适用我国《刑法》B、本案中涉案人员甲是外国政府职员,不适用我国《刑法》C、依照地域管辖原则,如果甲实施伤害行为时,该飞机正在我国领空则本案适用我国《刑法》,若在他国上空则适用他国法律D、甲伤人行为发生在我国的飞机内,可以适用我国《刑法》

下列行为,依法应当适用我国《刑法》的是()。A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具,潜入我国境内准备杀害日本商人乙,在跟踪乙时被抓获B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船航行到某公海领域时,船上H国公民丙杀死了F国公民丁C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时,乘坐该航班的美国人甲因争执将法国人乙打死

我国的一辆国际列车行使到甲国境内时,甲国公民A与乙国公民B发生争吵,A将B打成重伤。则A的犯罪行为()A、不能适用我国刑法B、可能适用我国刑法C、应当适用我国刑法D、只能适用甲国或乙国刑法

下列选项中,可以适用属地原则确立我国《刑法》对案件的效力的有:()A、属于越南的一列国际列车行驶在我国领域内时,越南人甲盗窃美国人乙数额较大财物B、A国公民甲劫持一架英国航空公司的飞机在我国台湾地区桃园机场迫降后逃走,甲逃到厦门后被谏捕C、悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时,A国公民甲将B国公民乙打成轻伤D、甲为杀害乙,从法国邮寄投放了毒药的食物给住在上海的乙,乙收到食用后死亡

某外国公民甲男在我国境内工作期间,与我国公民乙女结婚,而甲男在其本国已经有配偶。下列选项中,对甲男在我国境内犯重婚罪的处理不正确的是:()A、适用我国刑法追究其刑事责任B、适用甲男所属国的刑法追究其刑事责任C、通过外交途径解决D、直接驱逐出境

甲是外国公民,某年冬天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游,在飞行途中因琐事与邻座乙(我国公民)发生争吵,甲将乙打成重伤,对甲应按()。A、甲的国家的刑法处理B、我国刑法处理C、飞机最终降落国的刑法处理D、由国际法院处理

当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时,A国公民甲与C国公民乙发生斗殴,甲愤怒之下将乙一刀捅伤。对甲的犯罪()。A、可以适用我国刑法B、不能适用我国刑法C、视情节而定D、应当适用我国刑法

多选题下列选项中,可以适用属地原则确立我国《刑法》对案件的效力的有:()A属于越南的一列国际列车行驶在我国领域内时,越南人甲盗窃美国人乙数额较大财物BA国公民甲劫持一架英国航空公司的飞机在我国台湾地区桃园机场迫降后逃走,甲逃到厦门后被谏捕C悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时,A国公民甲将B国公民乙打成轻伤D甲为杀害乙,从法国邮寄投放了毒药的食物给住在上海的乙,乙收到食用后死亡

单选题当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时,A国公民甲与C国公民乙发生斗殴,甲愤怒之下将乙一刀捅伤。对甲的犯罪()。A可以适用我国刑法B不能适用我国刑法C视情节而定D应当适用我国刑法

单选题我国的一辆国际列车行使到甲国境内时,甲国公民A与乙国公民B发生争吵,A将B打成重伤。则A的犯罪行为()A不能适用我国刑法B可能适用我国刑法C应当适用我国刑法D只能适用甲国或乙国刑法

单选题根据我国刑法关于管辖权的规定。下列哪一案件肯定不能适用我国刑法?(  )A我国公民甲和乙同在俄罗斯莫斯科大学留学,甲和乙因琐事发生矛盾,甲将乙打成轻伤,乙向当地警方报案。但第二天甲因有事乘飞机回到北京,一周后乙也乘飞机回到北京,乙又向北京警方报案B与我国相邻的某国,该国公民甲站在该国境内向我国境内射击,将在我国境内正在劳动的我国公民乙打死C我国公民甲女与在北京留学的伊朗公民乙男结婚,两年后甲女随乙男回到伊朗。因乙男信奉伊斯兰教,乙男回伊朗后不久又与当地另一女子结婚,甲女随后回到中国,并向我国警方报案,指控乙男犯了重婚罪D南美哥伦比亚公民甲,是该国有名的大毒枭,他在前往墨西哥贩毒的过程中,遭到墨西哥警方的通缉,甲来到我国上海市躲避风头。我国警方在接到国际刑警组织的通知后,在上海市将甲抓获

单选题当开往A国的C国国际列车行驶于B国境内时,A国公民甲某与C国公民乙某发生殴斗,甲某愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为()A可以适用我国刑法B应当适用我国刑法C不能适用我国刑法D通过外交途径解决