最高人民法院对原判死刑判决，认为事实不清或者证据不足的，应当作如下处理（）。A、用判决直接改判B、用裁定直接改判C、用判决撤销原判，发回重审D、用裁定撤销原判，发回重审
最高人民法院对原判死刑判决，认为事实不清或者证据不足的，应当作如下处理（）。
- A、用判决直接改判
- B、用裁定直接改判
- C、用判决撤销原判，发回重审
- D、用裁定撤销原判，发回重审
相关考题：
人民法院审上诉案件,处理结果有哪些() A、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定B、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更C、原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。D、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
下列表述不正确的是（ ）A．最高人民法院复核死刑案件，必须作出核准的裁定、判定，或者作出不予核准的裁定B．原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准C．原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定D．最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
最高人民法院核准死刑案件，认为原判认定事实不清、证据不足的，应当如何处理?( )A.在查明事实以后，依法改判B.裁定不予核准，并裁撤原判，发回重审C.判决不予核准，并交由其他相关法院重审D.依法宣告无罪
下列表述是正确的（ ）A．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C．数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决D．一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决
下列关于最高人民法院在复核数罪并罚案件的说法中，哪些是正确的？（ ）。A．其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对该部分裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C．其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决D．即使其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，也不得改判
二审法院审理后,对上诉、抗诉案件,作出裁定撤销原判决,发回重审的情形是()。 A.原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法B.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当C.原判决事实不清或者证据不足，第二审法院自行调查难以查清的D.原判决事实不清或者证据不足，但第二审法院自行调查能查清改判的
最高法院和高级法院复核或者核准死刑(死缓)案件时，如果发现原判决认定事实错误或者证据不足的，应当()。A、裁定撤销原判，发回重新审判B、查清事实、补足证据后，以判决直接改判C、裁定变更强制措施D、查清事实、补足证据后，裁定改变原判刑罚
下列关于死刑复核说法不正确的是：（ ）A．最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，直接改判C．最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判D．最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判
甲、乙、丙一同抢劫丁，在抢劫过程中，甲、乙主张杀掉丁灭口，而丙不作声，后甲、乙将丁杀害，在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发，经一审中级人民法院审判后，对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行，数罪并罚后，判决死刑立即执行，对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后，甲、乙、丙均没有提起上诉，检察院也没有提起抗诉。在案件核准过程中，如出现下列情况，则最高人民法院应当如何处理本案?（ ）查看材料A.最高人民法院复核后，认为对甲死刑判决的案件事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B.最高人民法院复核后，认为对甲的死刑判决事实认定和法律适用都正确，认为对乙死刑判决认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以对乙改判C.最高人民法院复核后，认为对乙死刑判决认定事实正确，但依法不应当判处死刑，认为对甲的死刑判决事实认定和法律适用都正确，对甲作出核准死刑的判决D.最高人民法院复核后认定事实正确，但依法不应当判处甲乙死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后，高级法院裁定维持原判。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.高级法院裁定维持原判后，对乙的判决即已生效B.高级法院应先复核再报请最高法院核准C.最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清，可查清后对乙改判并核准甲的死刑D.最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足，不予核准死刑的，只能使用裁定
共用题干 依据刑事诉讼法，下列选项正确的有：A:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判B:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回重审C:最高人民法院对判处死刑的案件复核后，对于原判决认定事实错误或者证据不足的，可以查清事实后改判D:最高人民法院对判处死刑的案件复核后，对于原判决认定事实错误或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回重审
第二审人民法院对上诉、抗诉案件审理后，按照不同情形应当如何作出处理？A:原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当，应当改判B:原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判C:原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判D:第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
二审法院对于一审判决、裁定的处理，下列选项正确的是：()A:原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判B:原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判C:原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。D:原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当判决驳回上诉或者抗诉，维持原判
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的？（ ）A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判,决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高人民法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
下列关于死刑复核程序与第二审程序的选项中，正确的有：()A:有死刑核准权的法院认为原判决认定事实有错误的，应当裁定撤销原判，发回重审B:第二审法院认为原判决认定事实有错误的，应当裁定撤销原判，发回重审C:有死刑核准权的法院认为原判决认定事实有错误的，可以查清事实后改判D:第二审法院认为原判决认定事实确有错误的，可以查清事实后改判
税务行政诉讼的二审法院对上诉案件进行审理，认为原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响正确判决的，应作出的裁判是（）。A、裁定撤销一审判决或裁定，发回重审B、依法改判C、维持原判D、变更判决
人民法院审理上诉、抗诉案件后，在（）的情况下，应当制作刑事判决书。A、原判决在认定事实和适用法律上没有错误，量刑适当，审判程序合法，决定驳回上诉、抗诉，维持原判B、原判决事实不清、证据不足，决定发回重审C、原判决事实不清、证据不足，查清事实后予以改判D、原判决适用法律上有错误或者量刑不当，决定改判
第二审人民法院对上诉、抗诉案件审理后，按照不同情形应做出的处理有（）A、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，直当改判B、原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判C、原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判D、第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的（）。A、甲因故意杀人罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为甲抢劫罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审B、乙因****罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现乙****罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判C、丙伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准D、丁伙同张某贩卖毒品被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现丁的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，张某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的？（）A、赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审B、钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判C、孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准D、周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
多选题第二审人民法院经审理，对上诉案件的处理原则有( )。A判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决B原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足的，依法改判C判决适用法律错误的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审D原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更E原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判
单选题人民法院审理上诉、抗诉案件后，在（）的情况下，应当制作刑事判决书。A原判决在认定事实和适用法律上没有错误，量刑适当，审判程序合法，决定驳回上诉、抗诉，维持原判B原判决事实不清、证据不足，决定发回重审C原判决事实不清、证据不足，查清事实后予以改判D原判决适用法律上有错误或者量刑不当，决定改判
单选题甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后，高级法院裁定维持原判。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A高级法院裁定维持原判后，对乙的判决即已生效B高级法院应先复核再报请最高法院核准C最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清，可查清后对乙改判并核准甲的死刑D最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足，不予核准死刑的，只能使用裁定
判断题人民法院审理上诉行政案件，发现原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，应当查清事实后改判。A对B错