单选题甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后,高级法院裁定维持原判。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )[2016年真题]A高级法院裁定维持原判后,对乙的判决即已生效B高级法院应先复核再报请最高法院核准C最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清,可查清后对乙改判并核准甲的死刑D最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足,不予核准死刑的,只能使用裁定
单选题
甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后,高级法院裁定维持原判。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )[2016年真题]
A
高级法院裁定维持原判后,对乙的判决即已生效
B
高级法院应先复核再报请最高法院核准
C
最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清,可查清后对乙改判并核准甲的死刑
D
最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足,不予核准死刑的,只能使用裁定
参考解析
解析:
A项,《刑事诉讼法》第259条第2款规定,下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定:①已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定;②终审的判决和裁定;③最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期2年执行的判决。据此,对于死刑立即执行的案件,高级法院裁定维持原判,并非意味着判决生效。
B项,《高法解释》第344条第1款第2项规定,中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者人民检察院抗诉,高级人民法院裁定维持的,应当在作出裁定后10日内报请最高人民法院核准。所以,高级法院二审裁定维持的死刑判决,不需复核,应直接报最高院核准。
CD两项,《高法解释》第350条规定,最高人民法院复核死刑案件,应当按照下列情形分别处理:①原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准。②原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定。③原判事实不清、证据不足的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。④复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。⑤原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。⑥原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。
A项,《刑事诉讼法》第259条第2款规定,下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定:①已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定;②终审的判决和裁定;③最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期2年执行的判决。据此,对于死刑立即执行的案件,高级法院裁定维持原判,并非意味着判决生效。
B项,《高法解释》第344条第1款第2项规定,中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者人民检察院抗诉,高级人民法院裁定维持的,应当在作出裁定后10日内报请最高人民法院核准。所以,高级法院二审裁定维持的死刑判决,不需复核,应直接报最高院核准。
CD两项,《高法解释》第350条规定,最高人民法院复核死刑案件,应当按照下列情形分别处理:①原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准。②原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定。③原判事实不清、证据不足的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。④复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。⑤原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。⑥原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。
相关考题:
雷某犯故意杀人罪、贪污罪,被某市中级人民法院一审判处死刑,合并执行死刑。雷某不上诉,检察院不抗诉。对此案应如何报请复核?()A:报经省高级法院核准即可B:直接报经最高法院核准C:先报省高级法院复核,再报最高法院核准D:故意杀人罪报省高级法院核准,贪污罪报最高法院核准
对某一被告因犯杀人罪和贪污罪,被某中级人民法院分别判处死缓和死刑立即执行,没有上诉、抗诉的案件,应当()。A.报高级法院核准B.直接报最高法院核准C.先报高级法院复核,再报最高法院核准D.死缓报高级法院核准,死刑立即执行报最高法院核准
最高法院和高级法院复核或者核准死刑(死缓)案件时,如果发现原判决认定事实错误或者证据不足的,应当()。A、裁定撤销原判,发回重新审判B、查清事实、补足证据后,以判决直接改判C、裁定变更强制措施D、查清事实、补足证据后,裁定改变原判刑罚
赵某因绑架罪被甲省A市中级法院判处死刑缓期两年执行,后交付甲省B市监狱执行。死刑缓期执行期间,赵某脱逃至乙省C市实施抢劫被抓获,C市中级法院一审以抢劫罪判处无期徒刑。赵某不服判决,向乙省高级法院上诉。乙省高级法院二审维持一审判决。此案最终经最高法院核准死刑立即执行。关于执行赵某死刑的法院,下列哪一选项是正确的?( )(2013年)A.A市中级法院B.B市中级法院C.C市中级法院D.乙省高级法院
张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,张某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理,下列哪些选项是错误的?( )(2013年)A.对全案裁定核准死刑B.裁定核准故意杀人罪死刑判决,并对爆炸罪死刑判决予以改判C.裁定核准故意杀人罪死刑判决,并撤销爆炸罪的死刑判决,发回重审D.对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重审
甲和乙共同实施拐卖妇女、儿童罪,均被判处死刑立即执行。最高法院复核后认为全案判决认定事实正确,甲系主犯应当判处死刑立即执行,但对乙可不立即执行。关于最高法院对此案的处理,下列哪一选项是正确的?( )(2014年)A.将乙改判为死缓,并裁定核准甲死刑B.对乙作出改判,并判决核准甲死刑C.对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审D.裁定核准甲死刑,撤销对乙的判决,发回重审
甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后,高级法院裁定维持原判。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )(2016年)A.高级法院裁定维持原判后,对乙的判决即已生效B.高级法院应先复核再报请最高法院核准C.最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清,可查清后对乙改判并核准甲的死刑D.最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足,不予核准死刑的,只能使用裁定
甲、乙、丙一同抢劫丁,在抢劫过程中,甲、乙主张杀掉丁灭口,而丙不作声,后甲、乙将丁杀害,在此过程中丙一直旁边协助制服丁并望风。后案发,经一审中级人民法院审判后,对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行,数罪并罚后,判决死刑立即执行,对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后,甲、乙、丙均没有提起上诉,检察院也没有提起抗诉。在案件核准过程中,如出现下列情况,则最高人民法院应当如何处理本案?( )查看材料A.最高人民法院复核后,认为对甲死刑判决的案件事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判B.最高人民法院复核后,认为对甲的死刑判决事实认定和法律适用都正确,认为对乙死刑判决认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以对乙改判C.最高人民法院复核后,认为对乙死刑判决认定事实正确,但依法不应当判处死刑,认为对甲的死刑判决事实认定和法律适用都正确,对甲作出核准死刑的判决D.最高人民法院复核后认定事实正确,但依法不应当判处甲乙死刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序。下列哪一说法是正确的?( )(2011年)A.对一审法院作出的限制减刑的判决,被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑C.最高法院复核死刑案件,认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的,可以裁定不予核准,发回重新审判D.最高法院复核死刑案件,认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的,如符合《刑法》限制减刑规定,应当裁定不予核准,发回重新审判
某市检察院以甲涉嫌故意杀人罪起诉到某市中级法院,并建议该院判处死刑。甲被某市中级法院判处死刑。甲上诉,某省高级法院判决维持。经最高法院核准后,甲被执行死刑。甲死后,其妻不断申诉。后来最高法院再审改判甲无罪。甲妻请求赔偿。本案的赔偿义务机关应当是:()A:某市检察院B:某市中级法院C:某省高级法院D:最高法院
甲和乙因故意杀人被中级法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲、乙上诉后,高级法院裁定维持原判。关于本案,下列哪一选项是正确的? A、高级法院裁定维持原判后,对乙的判决即已生效 B、高级法院应先复核再报请最高法院核准 C、最高法院如认为原判决对乙的犯罪事实未查清,可查清后对乙改判并核准甲的死刑 D、最高法院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足,不予核准死刑的,只能使用裁定
赵某因绑架罪被甲省A市中级法院判处死刑缓期两年执行,后交付甲省B市监狱执行。死刑缓期执行期间,赵某脱逃至乙省C市实施抢劫被抓获,C市中级法院一审以抢劫罪判处无期徒刑。赵某不服判决,向乙省高级法院上诉。乙省高级法院二审维持一审判决。此案最终经最高法院核准死刑立即执行。关于执行赵某死刑的法院,下列哪一选项是正确的?A:A市中级法院B:B市中级法院C:C市中级法院D:乙省高级法院
张某犯抢劫罪和爆炸罪经中级法院审理后,抢劫罪、爆炸罪均被判处死刑,剥夺政治权利终身,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。张某未上诉,检察院也未抗诉,经高级法院复核后,上报最高法院进行死刑复核。下列说法错误的是:A.在复核张某死刑案件过程中,最高检察院应当向最高法院提出意见。最高法院应当将该案的复核结果通报最高检察院B.最高法院如果认为爆炸罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判C.最高法院复核死刑期间,应当讯问张某,并应当听取辩护律师D.最高法院如果认为抢劫罪的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的裁定
张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,张某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理,下列哪些选项是错误的?A:对全案裁定核准死刑B:裁定核准故意杀人罪死刑判决,并对爆炸罪死刑判决予以改判C:裁定核准故意杀人罪死刑判决,并撤销爆炸罪的死刑判决,发回重审D:对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重审
余某犯杀人罪、贪污罪,被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑,合并执行死刑。余某不上诉,检察院不抗诉,对此案应如何报请复核?()A:报经省高级法院核准即可B:直接报经最高法院核准C:先报省高级法院复核,再报最高法院核准D:杀人罪报省高级法院核准,贪污罪报最高法院核准
甲和乙共同实施拐卖妇女、儿童罪,均被判处死刑立即执行。最高法院复核后认为全案判决认定事实正确,甲系主犯应当判处死刑立即执行,但对乙可不立即执行。关于最高法院对此案的处理,下列哪一选项是正确的?A:将乙改判为死缓,并裁定核准甲死刑B:对乙作出改判,并判决核准甲死刑C:对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审D:裁定核准甲死刑,撤销对乙的判决,发回重审
张某犯抢劫罪和爆炸罪经中级法院审理后,抢劫罪、爆炸罪均被判处死刑,剥夺政治权利终身,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。张某未上诉,检察院也未抗诉,经高级法院复核后,上报最高法院进行死刑复核。下列说法错误的是:A、在复核张某死刑案件过程中,最高检察院应当向最高法院提出意见。最高法院应当将该案的复核结果通报最高检察院B、最高法院如果认为爆炸罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判C、最高法院复核死刑期间,应当讯问张某,并应当听取辩护律师D、最高法院如果认为抢劫罪的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的裁定
对某一被告因犯杀人罪和贪污罪,被某中级人民法院分别判处死缓和死刑立即执行,没有上诉、抗诉的案件,应当()。A、报高级法院核准B、直接报最高法院核准C、先报高级法院复核,再报最高法院核准D、死缓报高级法院核准,死刑立即执行报最高法院核准
甲、乙、丙一同抢劫丁,在抢劫过程中,甲、乙主张杀掉丁灭口,而丙不做声,后甲、乙将丁杀害,在此过程中丙一直旁边协助制伏丁并望风。后案发,经一审中级人民法院审判后,对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行,数罪并罚后,判决死刑立即执行,对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后,甲、乙、丙均没有提起上诉,检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情,试回答下列问题:在案件核准过程中,如最高人民法院认为对丙判处死刑缓期两年执行的判决适用法律确有错误,而对于案件事实认定和甲、乙的法律适用都正确,则最高人民法院可以如何处理本案?()A、改判丙无罪B、核准对甲、乙执行死刑C、对甲、乙的死刑都裁定不予核准D、可以撤销原判,发回重新审判
多选题如B省高级法院审理后认为,一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,裁定驳回关某的上诉,维持原判,则对本案进行死刑复核的正确程序是( )。[2015年真题]A对关某的死刑缓期二年执行判决,B省高级法院不再另行复核B最高法院复核鲁某的死刑立即执行判决,应由审判员三人组成合议庭进行C如鲁某在死刑复核阶段委托律师担任辩护人的,死刑复核合议庭应在办公场所当面听取律师意见D最高法院裁定不予核准鲁某死刑的,可发回A市中级法院或B省高级法院重新审理
不定项题甲、乙、丙一同抢劫丁,在抢劫过程中,甲、乙主张杀掉丁灭口,而丙不做声,后甲、乙将丁杀害,在此过程中丙一直旁边协助制伏丁并望风。后案发,经一审中级人民法院审判后,对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行,数罪并罚后,判决死刑立即执行,对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后,甲、乙、丙均没有提起上诉,检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情,试回答下列问题:在案件核准过程中,如最高人民法院认为对丙判处死刑缓期两年执行的判决适用法律确有错误,而对于案件事实认定和甲、乙的法律适用都正确,则最高人民法院可以如何处理本案?()A改判丙无罪B核准对甲、乙执行死刑C对甲、乙的死刑都裁定不予核准D可以撤销原判,发回重新审判
多选题在案件核准过程中,如最高人民法院认为对丙判处死刑缓期两年执行的判决适用法律确有错误,而对于案件事实认定和甲、乙的法律适用都正确,则最高人民法院可以如何处理本案?( )A改判丙无罪B核准对甲、乙执行死刑C对甲、乙的死刑都裁定不予核准D可以撤销原判,发回重新审判
单选题赵某因绑架罪被甲省A市中级法院判处死刑缓期两年执行,后交付甲省B市监狱执行。死刑缓期执行期间,赵某脱逃至乙省C市实施抢劫被抓获,C市中级法院一审以抢劫罪判处无期徒刑。赵某不服判决,向乙省高级法院上诉。乙省高级法院二审维持一审判决。此案最终经最高法院核准死刑立即执行。关于执行赵某死刑的法院,下列哪一选项是正确的?( )[2013年真题]AA市中级法院BB市中级法院CC市中级法院D乙省高级法院
单选题甲和乙共同实施拐卖妇女、儿童罪,均被判处死刑立即执行。最高法院复核后认为全案判决认定事实正确,甲系主犯应当判处死刑立即执行,但对乙可不立即执行。关于最高法院对此案的处理,下列哪一选项是正确的?( )[2014年真题]A将乙改判为死缓,并裁定核准甲死刑B对乙作出改判,并判决核准甲死刑C对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审D裁定核准甲死刑,撤销对乙的判决,发回重审
多选题张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,张某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理,下列哪些选项是错误的?( )[2013年真题]A对全案裁定核准死刑B裁定核准故意杀人罪死刑判决,并对爆炸罪死刑判决予以改判C裁定核准故意杀人罪死刑判决,并撤销爆炸罪的死刑判决,发回重审D对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重审
单选题甲和乙共同实施拐卖妇女、儿童罪,均被判处死刑立即执行。最高法院复核后认为全案判决认定事实正确,甲系主犯应当判处死刑立即执行,但对乙可不立即执行。关于最高法院对此案的处理,下列哪一选项是正确的( )A将乙改判为死缓,并裁定核准甲死刑B对乙作出改判,并判决核准甲死刑C对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审D裁定核准甲死刑,撤销对乙的判决,发回重审
单选题对某一被告因犯杀人罪和贪污罪,被某中级人民法院分别判处死缓和死刑立即执行,没有上诉、抗诉的案件,应当()。A报高级法院核准B直接报最高法院核准C先报高级法院复核,再报最高法院核准D死缓报高级法院核准,死刑立即执行报最高法院核准