中国某公司与美国某公司签订了向中国进口货物的买卖合同,并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中,双方发生争议,美国公司于是在美国向某美国法院提起以中国公司为被告的诉讼,对此中国公司提出了异议。关于此案,下列选项哪项是不正确的( )A.美国公司不应向美国法院提起对中国公司的诉讼,因为其有不向法院提起诉讼的义务B.美国法院应终止诉讼程序,因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C.美国公司可以向美国法院提起对中国公司的诉讼D.有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁

中国某公司与美国某公司签订了向中国进口货物的买卖合同,并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中,双方发生争议,美国公司于是在美国向某美国法院提起以中国公司为被告的诉讼,对此中国公司提出了异议。关于此案,下列选项哪项是不正确的( )

A.美国公司不应向美国法院提起对中国公司的诉讼,因为其有不向法院提起诉讼的义务

B.美国法院应终止诉讼程序,因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力

C.美国公司可以向美国法院提起对中国公司的诉讼

D.有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁


相关考题:

中国国际经济贸易仲裁委员会作出的仲裁裁决,如果被请求执行人或者其财产都不在中国领域内需要到外国申请执行该仲裁裁决的,则:( )A.当事人向我国法院申请,由我国法院向有管辖权的外国法院申请承认和执行B.当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行C.当事人向中国国际经济贸易仲裁委员会申请,中国国际经济贸易仲裁委员会向中国法院申请,再由中国法院向国外法院申请承认执行D.当事人向中国国际经济贸易仲裁委员会申请,由后者向国外法院申请承认执行

2006年9月,中国A公司与外国B公司在一商事合同中约定:“因本合同引起的或者与本合同有关的任何争议,均应提交中国国际贸易促进委员会国际经济贸易仲裁委员会,按照该会仲裁规则进行仲裁。”现AB两公司发生争议,下列选项中正确的是:( )A.不能向中国国际经济贸易仲裁委员会或其分会申请仲裁B.只能向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,不能向其分会申请仲裁C.可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁D.可以向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会或深圳分会申请仲裁

中国某粮油食品公司与新加坡某公司订立了出口杂粮的合同,合同中约定如有争议在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。在合同履行过程中,双方发生争议,新加坡公司向新加坡法院提起了以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出异议。关于本案,下列选项正确的是:( )A.新加坡法院应当终止诉讼程序B.新加坡法院可以接受新加坡公司的诉讼请求C.新加坡法院应当向中国法院提出诉讼请求D.有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁

中国公司与德国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,合同没有对法律适用作出选择。该合同在美国签订,实际履行地在法国,依据最密切联系原则,中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有:( )A.中国法B.德国法C.美国法D.法国法

如果中国某公司和法国某公司约定关于合同的一切争议由北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁,则:( )A.如果中国某公司不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,上海法院应受理B.如果中国某公司不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉C.如果中国某公司不付款,法国某公司向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉D.如果中国银行上海分行不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,上海法院应受理

中国公司与德国公司因合同纠纷提交中国国 际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,合同没有对法律 适用作出选择。该合同在美国签订,实际履行地在法 国,依据最密切联系原则,中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有:( )A.中国法B.德国法C.美国法D.法国法

中国重阳公司与法国施耐尔公司订立了向中国进口货物的买卖合同,并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中,双方发生争议,施耐尔公司在法国向某法国法院提起以重阳公司为被告的诉讼。对此重阳公司提出了异议。关于此案,下列哪一选项是正确的?( )A.施耐尔公司有权选择通过法院诉讼解决争议或通过仲裁解决争议B.法国法院应终止诉讼程序,因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C.法院管辖具有优于仲裁的效力D.重阳公司在法国法院提出管辖的异议即表明其默示接受了法国法院的管辖

深圳甲公司与汉堡乙公司在北京签订了一项买卖合同,合同约定适用合同的法律为中华人民共和国法律,其补充文件中约定、“本合同项下之争议,交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁或者北京仲裁委员会解决。”后双方因交货迟延发生纠纷,那么、()A、甲可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁B、甲可以向北京仲裁委员会申请仲裁C、此仲裁协议无效D、甲可以向中国有管辖权的法院提起诉讼

中国某公司与法国某公司订立了向中国进口货物的买卖合同,并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中,双方发生争议,法国公司于是在法国向某法国法院提起以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出了异议。关于此案,下列选项哪项是不正确的?()A.法国公司不应向法国法院提起对中国公司的诉讼,因为其有不向法院提起诉讼的义务B.法国法院应终止诉讼程序,因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C.法国公司可以向法国法院提起对中国公司的诉讼D.有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁