对必须到庭的被告，人民法院进行了一次传票传唤，被告无正当理由拒不到庭。在这种情况下人民法院（）。A、应当再次传票传唤被告B、可以对被告进行拘传C、应当对被告进行拘传D、可以作出缺席判决
对必须到庭的被告，人民法院进行了一次传票传唤，被告无正当理由拒不到庭。在这种情况下人民法院（）。
- A、应当再次传票传唤被告
- B、可以对被告进行拘传
- C、应当对被告进行拘传
- D、可以作出缺席判决
相关考题：
下列情形中属于妨害民事诉讼行为的有：（ ）A．侵权纠纷案件的被告无正当理由拒不到庭B．被告所在单位拒绝协助人民法院采取执行措施C．必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭D．有关单位拒绝当事人的律师调查取证
关于一审裁判的说法，正确的是（ ）。A：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决B：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理C：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，而被告反诉的，可以缺席判决D：对一审不服的，应当提起二审
人民法院可以依法作出缺席判决的情形包括（）。A、当事人开庭前提出回避申请的B、无诉讼行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的C、原告不到庭或中途退庭，被告反诉的D、被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭的E、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的
按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（）。A、原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭B、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的C、被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的D、有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
多选题按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（）。A原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭B原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的C被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的D有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
多选题根据民事诉讼法律制度的规定，发生下列（ ）情形时，人民法院可以缺席判决。A原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的B被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的C无民事行为能力的原告的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的D宣判前人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的E被告反诉的
多选题在民事诉讼程序中，下列情形可以缺席判决的有（ ）。A原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告反诉B原告未经法庭许可中途退庭C原告未经法庭许可中途退庭，被告反诉D被告未经法庭许可中途退庭E被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
多选题人民法院可以依法作出缺席判决的情形包括（）。A当事人开庭前提出回避申请的B无诉讼行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的C原告不到庭或中途退庭，被告反诉的D被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭的E必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的
单选题人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以采取的民事诉讼强制措施是（）A拘传B罚款C训诫D拘留