某甲(德国人)在中国涉嫌故意伤害罪被公诉到人民法院，下列选项中有关做法中正确的有A、如果某甲没有委托辩护人，人民法院可以为其指定辩护人B、如果某甲不懂汉语，应当为其提供翻译C、审理此案，人民法院认为是涉外案件决定不开庭审理D、人民法院可以决定对某甲限制出境
某甲(德国人)在中国涉嫌故意伤害罪被公诉到人民法院，下列选项中有关做法中正确的有
- A、如果某甲没有委托辩护人，人民法院可以为其指定辩护人
- B、如果某甲不懂汉语，应当为其提供翻译
- C、审理此案，人民法院认为是涉外案件决定不开庭审理
- D、人民法院可以决定对某甲限制出境
相关考题：
关于本案被告人杨某的辩护人，下列说法正确的是（ ）A．人民法院审理案件时，如果杨某没有委托辩护人，则人民法院应当为杨某指定辩护人，指定的辩护人可以是该法院不参与本案审理工作的人民陪审员B．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，人民法院应当同意，但是应当由被告人自行委托辩护人，人民法院不再指定C．被告人两次拒绝重新指定的辩护人的，人民法院应当不予准许D．被告人拒绝指定的辩护人，重新委托辩护人的，准备辩护的时间不计人审理期限
某甲因涉嫌某故意杀人案，由人民检察院提起公诉，人民法院决定受理，并定于某日开庭审判。在开庭当日，某甲在押送途中脱逃，致使案件在较长时间无法继续审理，则对于此案的处理做法符合刑事诉讼法相关规定的是（ ）A．人民法院应当裁定延期审理B．人民法院应当决定延期审理C．人民法院应当裁定中止审理D．人民法院应当决定中止审理
某市人民检察院以某甲犯抢劫罪于2005年3月7日向该市人民法院提起公诉，人民法院遂决定于3月27日开庭审理。现某甲如欲委托辩护人，下列哪些人员不得接受委托（ ）A．某甲正在读法律大专的17岁的侄子B．某甲的妻子万某C．某甲的邻居（2004年5月因盗窃罪被判2年有期徒刑缓期2年执行）D．某律师（因为违反治安管理处罚条例而正在被行政拘留）
下列有关指定辩护的表述正确的是：（ ）。A．被告人正在怀孕而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人B．人民法院只能指定承担法律援助义务的律师为被告人辩护C．被告人犯罪时未成年但审判时已满18周岁而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人D．被告人是聋哑人而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人
在下列四种情形中，人民法院应当为被告人指定辩护人的是( )。A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
人民法院受理某甲抢劫案件，开庭时，公诉人出庭公诉，没有委托辩护人，并查明某甲在案件受理后刚满18岁。人民法院如何为某甲指定辩护人?（ ）A．由于某甲在实施抢劫犯罪时尚不满18周岁，因此人民法院应当为其指定辩护人B．某甲在案件受理后已满18岁，但是案发时未满18岁，因此人民法院可以为其指定辩护人C．某甲不符合法定的应当指定的情形，人民法院可不为其指定辩护人D．人民法院不能为某甲指定辩护人
受理某甲抢劫案件,开庭时,公诉人出庭公诉,没有委托辩护人,并查明某甲在案件受理后刚满18岁。人民法院如何为某甲指定辩护人?() A.某甲在案件受理后已满18岁，但是案发时未满18岁，因此人民法院可以为其指定辩护人B.人民法院不能为某甲指定辩护人C.由于某甲在实施抢劫犯罪时尚不满18周岁，因此人民法院应当为其指定辩护人D.某甲不符合法定的应当指定的情形，人民法院可不为其指定辩护人
某县人民法院在审理某甲盗窃案中,发现某甲的行为不是盗窃,而应是抢劫,并且数额巨大,可能会被判处无期徒刑。某县人民法院应当()。 A、继续审理，并请求上一级人民法院派员参加B、请求中级人民法院审理C、应当由合议庭报请院长决定D、直接退回人民检察院
下列选项中，法律援助机构应当为当事人提供法律援助的是。（ ）。A．被告人张某因涉嫌敲诈勒索罪，在公诉人出庭该公诉案件时，张某因经济困难而没有委托辩护人，人民法院为其指定辩护的B．被告人赵某因涉嫌重婚罪，在法院开庭审理时，赵因经济困难而没有委托辩护人的C．被告人王某今年17岁，涉嫌盗窃罪，在法院开庭审理时，法院为其指定辩护的D．被害人丁某被人伤成重伤，在法院开庭审理时，丁某因经济困难而没有委托辩护的
在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人?( )A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
在下列四种情形中，人民法院应当为被告人指定辩护人的是（ ）。A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
下列情形中，哪种不属于人民法院应当为被告人指定辩护人的？（ ）。A．美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人B．李某涉嫌盗窃，开庭审理时刚过完17周岁生日，没有委托辩护人C．王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，本人经济极为困难，家属又不愿为其委托辩护人D．被告人张某、黄某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人
某甲和某乙涉嫌共同犯罪，某甲在逃。崔律师为某乙担任辩护人。案件判决生效后，某甲被抓获并被起诉。关于崔律师可否担任某甲辩护人，下列哪一说法是正确的?（ ）A.崔律师不得担任某甲辩护人B.如果某甲系法律援助对象，崔律师可以担任某甲辩护人C.如果被告人某甲同意，崔律师可以担任某甲辩护人D.如果公诉人未提出异议，崔律师可以担任某甲辩护人
甲涉嫌故意杀人被提起公诉,可能判处死刑。 关于本案诉讼程序，下列哪一选项是正确的？（ ）A.可以依据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》B.上级法院可以指定基层人民法院审理本案C.合议庭可以由审判员组成，也可以由审判员和 人民陪审员组成D.某甲拒绝法院指定辩护人为其辩护，坚持自行辩护,法庭应当准许
某甲因涉嫌抢劫被公安机关逮捕，经讯问，某甲交待了其伙同他人多次抢劫的经过，公安机关侦查终结后将案卷材料移送人民检察院审查起诉，人民检察院通过审核相关证据、讯问犯罪嫌疑人某甲，认为本案符合公诉条件，遂向人民法院提起公诉。开庭审理期间，随案移送的相关证据经过法庭质证，都得到确认，然而，某甲推翻了其在公安机关及人民检察院所做的有罪供述，辩称无罪，请问根据我国《刑事诉讼法》的规定，在此情形下，人民法院可以做出以下何种决定？()A:如相关证据确实充分，则可判处某甲相应刑罚B:由于某甲当庭否认其犯罪，与检察院移交的被告人供述相矛盾，建议检察院补充侦查C:根据我国《刑事诉讼法》中“疑罪从无”的规定对本案被告人某甲做无罪宣告D:因为某甲前后供述不一致，应当调查清楚，因此决定对案件延期审理
在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人？A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满化周岁，没有委托辩护人C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉， 而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
人民法院受理某甲抢劫案件，开庭时，公诉人出庭公诉，某甲没有委托辩护人,并查明某甲在案件受理后刚满18岁。人民法院如何为某甲指定辩护人？（ ）A-由于某甲在实施抢劫犯罪时尚不满18周岁，因此人民法院应当为其指定辩护人B.某甲在案件受理后已满18岁，但是案发时未 满18岁，因此人民法院可以为其指定辩护人C.某甲不符合法定的应当指定的情形，人民法院可不为其指定辩护人D.人民法院不能为某甲指定辩护人
人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？A:人民法院应当不准许B:被告人有权拒绝人民法院为其指定的辩护人C:人民法院应当准许D:人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
某甲在乙地被判处有期徒刑7年。服刑期间，某甲脱逃。某甲被捕回后，发现某甲脱逃期间在丙地犯有抢劫罪。对某甲所犯新罪应当由哪个法院管辖？（ ）A.服刑地的人民法院 B.乙地人民法院C.丙地人民法院 D.服刑地的人民法院或丙地人民法院
人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法皖依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？A.人民法院不应当准许 B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人 C.人民法院应当先审查，被告人有正当理由的 应当准许D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
被告人某甲（成年人）坚持不委托辩护人。案件管辖法院某县人民法院认为该案有重大社会影响，准备搞一次大型公开审判，于是根据刑事诉讼法的规定，指定某法律援助机构的律师某乙为其担任辩护人。庭审过程中，某甲认为某乙“对案件事实不清楚”，要求某乙退庭，不要辩护人为其辩护。合议庭当庭决定驳回某甲的请求，理由是；对法院指定的辩护人，被告人无权拒绝。本案中，县人民法院在对待被告人的辩护权问题上是否有错误，为什么？
人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?A、人民法院不应当准许B、被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人C、人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许D、人民法院准许后，被告人需另行委托或者人民法院应当为其另行指定辩护人
多选题某甲(德国人)在中国涉嫌故意伤害罪被公诉到人民法院，下列选项中有关做法中正确的有A如果某甲没有委托辩护人，人民法院可以为其指定辩护人B如果某甲不懂汉语，应当为其提供翻译C审理此案，人民法院认为是涉外案件决定不开庭审理D人民法院可以决定对某甲限制出境