人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？A:人民法院应当不准许B:被告人有权拒绝人民法院为其指定的辩护人C:人民法院应当准许D:人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？
A:人民法院应当不准许
B:被告人有权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C:人民法院应当准许
D:人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
B:被告人有权拒绝人民法院为其指定的辩护人
C:人民法院应当准许
D:人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
参考解析
解析：根据《刑诉解释》第45条，被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。@##
相关考题：
关于辩护，下列哪一选项是正确的?（）A.被告人王某在犯罪时7周岁，在审判时已满8周岁，法院应当为其指定辩护人B.被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许C.法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限
公诉人出庭公诉案件,人民法院应当指定辩护的情形有哪些()。 A.被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人B.被告人是盲、聋、哑人而没有委托辩护人C.被告人是未成年人而没有委托辩护人D.被告人是怀孕的妇女的
关于本案被告人杨某的辩护人，下列说法正确的是（ ）A．人民法院审理案件时，如果杨某没有委托辩护人，则人民法院应当为杨某指定辩护人，指定的辩护人可以是该法院不参与本案审理工作的人民陪审员B．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，人民法院应当同意，但是应当由被告人自行委托辩护人，人民法院不再指定C．被告人两次拒绝重新指定的辩护人的，人民法院应当不予准许D．被告人拒绝指定的辩护人，重新委托辩护人的，准备辩护的时间不计人审理期限
下列有关指定辩护的表述正确的是：（ ）。A．被告人正在怀孕而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人B．人民法院只能指定承担法律援助义务的律师为被告人辩护C．被告人犯罪时未成年但审判时已满18周岁而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人D．被告人是聋哑人而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人
关于辩护，下列哪一选项是正确的?(2008年试卷二第26题)A.被告人王某在犯罪时7周岁，在审判时已满8周岁，法院应当为其指定辩护人B.被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许C.法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限
范丽丽因盗窃被起诉至人民法院，审判中，范丽丽认为其辩护律师胡明没有积极维护自己的利益，于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护，并提出更换辩护人的要求，则下列说法正确的是：（ ）。A．人民法院不应当准许B．人民法院应当准许C．拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利D．被告人可以另行委托辩护人
本案中，如果张某有可能被人民法院判处死刑，而他在法庭审理时当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人并且合议庭同意了，在重新开庭后，张某再次拒绝重新委托的辩护人的，人民法院如何处理？（ ）。A．人民法院应予准许B．人民法院应不予准许C．人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，必须由人民法院再为其指定辩护人D．人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行为其指定辩护人
第 30 题 常某因故意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?A．人民法院不应准许B．人民法院应当准许C．被告人可以另行委托辩护人D．拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利
被告人刘某故意杀人，可能被判处死刑在其设有委托辩护人的情况下()。A、人民法院应当强制其委托辩护人为其辩护B、司法机关应主动指定律师为其辩护C、人民法院应指定承担法律援助义务的律师为其辩护D、人民法院不应指定律师为其辩护
被告人有下列()情况，人民法院为其指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。A.被告人是盲、聋、哑人而没有委托辩护人的;B.被告人是未成年人而没有委托辩护人的;C.被告人是妇女而没有委托辩护人的;D.被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的;
在人民法院审理的一件案子中，被告人王某刚满17周岁，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人王某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，则下列说法符合有关规定的是( )。A．被告人无权拒绝法院的指定辩护B．人民法院应当不予准许C．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许D．人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人
依据我国刑事诉讼法规定，如果被告人没有委托辩护人，人民法院应当为其指定辩护人的情形是（ ）。A.被告人可能被判处无期徒刑的B.被告人可能被判处死刑的C.被告人是盲、聋、哑或者未成年人的D.公诉人出庭支持公诉的
第 67 题 张某有可能被判处死刑，他在法庭审理时当庭拒绝了法院为其指定的辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人并且合议庭同意了其请求，在重新开庭后，张某再次拒绝重新委托的辩护人，下列哪些说法错误?A．人民法院可以允许，但是必须有人为其辩护B．人民法院应当不予允许C．人民法院可以允许，但张某不得再另行委托，必须由人民法院为其指定D．人民法院可以允许，但张某只能自行辩护
根据《法律援助条例》，公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。下列被告人中，人民法院为其指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须进行经济状况审查的是()。A:被告人是未成年人而没有委托辩护人的B:被告人肢体残疾而没有委托辩护人的C:被告人可能被判处无期徒刑而没有委托辩护人的D:被告人可能被判处10年以上有期徒刑而没有委托辩护人的
人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法皖依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的？A.人民法院不应当准许 B.被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人 C.人民法院应当先审查，被告人有正当理由的 应当准许D.人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
关于辩护制度，下列阐述正确的是（）。A、只有在刑事诉讼的初审阶段，犯罪嫌疑人、被告人可以自行辩护B、犯罪嫌疑人、被告人可以委托1～2人作为其辩护人C、对被告人可能判处死刑的，人民法院应当为其指定承担法律援助义务的律师为其辩护D、自诉案件的被告人随时有权委托辩护人
人民法院审理一起刑事案件，被告人可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?A、人民法院不应当准许B、被告人无权拒绝人民法院为其指定的辩护人C、人民法院应当先审查，被告人有正当理由的应当准许D、人民法院准许后，被告人需另行委托或者人民法院应当为其另行指定辩护人
常某因故’意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?A、人民法院不应准许B、人民法院应当准许C、被告人可以另行委托辩护人D、拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利
单选题在刑事诉讼中，被告人没有委托辩护人的，人民法院应当为其指定辩护人的情形不包括（）。A被告人是盲、聋、哑人或限制行为能力的人B被告人是在开庭审理时不满18周岁的未成年人C被告人可能被判处死刑D被告人可能被判处无期徒刑
多选题被告人没有委托辩护人的，人民法院应当为其指定辩护的情形有（）A被告人因经济困难的B被告人是盲、聋、哑人C被告人是未成年人D被告人可能被判处死刑E被告人可能被判处无期徒刑