甲从乙处购买黄牛一头，作价500元。乙明知该牛有病而告知甲该牛没病，甲认为该牛可能有病，但因价格便宜而愿意购买。在交易过程中，乙对甲说"如果发生纠纷，你必须在3个月内(自交易之日起算)起诉，否则我概不负责。"乙表示允诺。甲买回该牛后第4个月该牛因病死亡，遂发生纠纷。则（） A、甲与乙之间构成民事欺诈B、甲与乙之间构成合同违约C、甲与乙之间约定起诉期限有效D、甲与乙之间约定起诉期限无效
甲从乙处购买黄牛一头，作价500元。乙明知该牛有病而告知甲该牛没病，甲认为该牛可能有病，但因价格便宜而愿意购买。在交易过程中，乙对甲说"如果发生纠纷，你必须在3个月内(自交易之日起算)起诉，否则我概不负责。"乙表示允诺。甲买回该牛后第4个月该牛因病死亡，遂发生纠纷。则（）
- A、甲与乙之间构成民事欺诈
- B、甲与乙之间构成合同违约
- C、甲与乙之间约定起诉期限有效
- D、甲与乙之间约定起诉期限无效
相关考题：
甲走失一头牛,乙将牛牵回家关入自家牛棚准备第二天寻找失主,当晚牛棚倒塌将牛压死,乙出售牛肉并扣除费用后获500元,在此情形下,下列说法中哪一种是正确的()。 A、甲有权要求乙赔偿该牛款1000元B、甲有权要求乙偿还卖牛肉款500元C、甲无须支付乙支出的必要费用D、甲有权要求乙返还牛
甲委托乙向丙购买一头奶牛，这头奶牛有病。下列关于该买牛行为的效力的说法错误的是（）A.如甲明知该牛有病而乙不知道的情况下，该买牛行为为可撤销的民事行为B.如甲明知该牛有病而乙不知道的情况下，甲不得撤销该买牛的行为C.在乙明知该牛有病而甲不知道时，甲不得撤销该买牛行为D.在甲明知该牛有病而指示乙购买时，甲不得撤销该行为
甲将走失的黄牛一头带回家饲养，两个月后以1200元卖给乙，后丙认出是他的牛，向乙追索，则（ ）。A．牛归丙所有，丙付1200元给乙B．牛归乙所有，甲向丙付1200元C．牛归丙所有，甲退还乙1200元，丙向甲偿付饲养黄牛两个月的费用D．牛归乙所有，甲向丙付1200元，但应扣除其饲养黄牛两个月的费用
一日清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果。时值春耕，甲用该牛耕种自家田地。期间该牛因劳累过度得病，甲花费300元将其治好。两年后，牛的主人乙寻牛来到甲处，要求甲返还，甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的?（ ） A．甲应返还牛，但有权要求乙支付300元 B．甲应返还牛，但无权要求乙支付300元 C．甲不应返还牛，但乙有权要求甲赔偿损失 D．甲不应返还牛，无权要求乙支付300元
2017年2月1日甲从乙处借用耕牛一头，甲十分喜欢该头牛。2017年2月4日甲决定从乙处购买该头牛。2017年2月5日乙表示同意出卖耕牛，2017年2月8日甲和乙签订了购买耕牛的合同。那么该买卖合同生效的时间为（）。A.2017年2月1日B.2017年2月4日C.2017年2月5日D.2017年2月8日
某日某村养牛场往屠宰场运送一批黄牛屠宰，结果路上颠簸，一头牛摔下来，当日村民甲在田间见到，因当时无法找到主人，于是牵回家饲养并请来兽医治疗，同时四处打听，寻找牛的主人。半个月后，甲向乙借钱4000元为儿子交付学费，乙担心甲无力还钱，看到黄牛，遂要求甲以牛提供担保。甲左右为难，但是最终还是用牛作为质押担保以解燃眉之急，只是没有告诉乙该牛不是自己的，准备借款返还后再寻找牛的主人。后借款到期，甲无力还款，乙于是将牛卖给邻村丙。岂料该养牛场正好在该村，见到该牛，于是要求丙返还，双方发生纠纷。对此，下列说法正确的有：()A:甲捡到牛并饲养的行为为无因管理B:乙能够取得该牛的质权，理由为善意取得C:丙能够取得该牛的所有权，理由为善意取得D:丙应将该牛返还给养牛场
村民甲从同村乙处购买水牛一头，作价800元。乙认为该牛可能有病，故而愿意低价出卖给甲，甲也觉得该牛可能有病，但因价格便宜而愿意购买。甲买回该牛后2个月该牛因病死亡，遂发生纠纷。对此，下列说法正确的有：()A:甲与乙之间构成民事欺诈B:甲与乙之间构成合同违约C:甲可主张乙退一赔一D:甲与乙之间买卖有效
甲拟转让其所有的一头牛，与乙达成协议：由乙先试用一个月，满意则付款5000元，所有权相应转移，双方再无其他约定；在乙试用期间，该牛产下小牛一头。该小牛的所有权属于（ ）。A.甲B.乙C.甲、乙共有D.甲、乙协商确定
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。设在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有权，乙与丁达成一项转让牛4的合同，作价2千元且将牛4交付丁。丁能否据此取得该牛的所有权？为什么？
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。设在牛款付清之前，乙将牛5租与戊，租期3个月，租金200元。该租赁协议是否有效？租金应如何处理？
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。设在牛款付清之前，牛2生下一头小牛，该小牛由谁享有所有权？为什么？
某日，甲在路上遇见乙，问乙是否愿意以3000元购买其饲养的一头耕牛，乙未为答复。次日，乙打电话给甲表示同意以3000元的价格购买，此时甲告知该牛已以相同价钱卖于丙，问次日乙在电话中表示愿意以3000元的价格购买该耕牛的意思表示为（）。A、承诺B、要约C、要约邀请D、确认买卖合同
某甲饲养的一头牛得了重病，经医疗无效，甲便将它抛弃到野外。某乙发现病牛后便拉回家，并寻找“失主”。甲得知后告诉乙：这牛我已不要了，扔了。乙便喂养了牛，经乙喂养医疗，半年后，该牛完全康复，乙将牛以100元价格卖掉。这1000元应该（）。A、归甲B、归乙C、甲、乙共有D、归国家
多选题甲从乙处购买黄牛一头，作价500元。乙明知该牛有病而告知甲该牛没病，甲认为该牛可能有病，但因价格便宜而愿意购买。在交易过程中，乙对甲说"如果发生纠纷，你必须在3个月内(自交易之日起算)起诉，否则我概不负责。"乙表示允诺。甲买回该牛后第4个月该牛因病死亡，遂发生纠纷。则（）A甲与乙之间构成民事欺诈B甲与乙之间构成合同违约C甲与乙之间约定起诉期限有效D甲与乙之间约定起诉期限无效
单选题一日清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果。时值春耕，甲用该牛耕种自家田地。期间该牛因劳累过度得病，甲花费300元将其治好。两年后，牛的主人乙寻牛来到甲处，要求甲返还，甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的？（ ）[2009年真题]A甲应返还牛，但有权要求乙支付300元B甲应返还牛，但无权要求乙支付300元C甲不应返还牛，但乙有权要求甲赔偿损失D甲不应返还牛，无权要求乙支付300元
问答题甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。设在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有权，乙与丁达成一项转让牛4的合同，作价2千元且将牛4交付丁。丁能否据此取得该牛的所有权？为什么？
问答题甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。设在牛款付清之前，牛1被雷电击死，该损失由谁承担？为什么？
多选题甲走失耕牛一头，该牛被领村乙发现。乙将牛牵回自家，经努力找寻，无人认领，遂告知众人该牛系自己在集市上购买，后该牛生病死亡，乙请屠夫丙屠宰该牛。产生劳务费500元，牛肉卖得5000元。屠宰时，在牛体内发现名贵中药牛黄，卖得50000元。乙用这笔钱投资股票，获利30000元。其后，甲得知一切要求乙返还所得。对本案的性质和处理，下列哪些说法正确的是（）A乙构成不当得利B投资股票属于高风险行为，乙自负盈亏与甲无关，获益30000元归乙所有不必返还；当然，如果亏损也自然没有理由找甲补偿C丙的劳务费不必返还甲D乙应返还甲5400元及银行同期利息
单选题甲委托乙向丙购买一头猪，这头猪有病。下列关于该买猪行为的效力的说法错误的是（）A如甲明知该猪有病而乙不知道的情况下，该买猪行为为可撤销的民事行为B如甲明知该猪有病而乙不知道的情况下，甲不得撤销该买猪的行为C在乙明知该猪有病而甲不知道时，甲不得撤销该买猪行为D在甲明知该猪有病而指示乙购买时，甲不得撤销该行为
单选题甲的一头牛走失，乙牵回关入自家牛棚，准备次日寻找失主。当晚牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，各得款500元和100元。请人屠宰及销售，支出100元。下列哪一种说法是正确的？（）A甲有权要求乙返还一头同样的牛B甲有权要求乙返还500元C甲有权要求乙返还600元D甲有权要求乙按该牛的市价赔偿1000元
单选题一日清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果。时值春耕，甲用该牛耕种自家田地，其间该牛因劳累过度得病，甲花费了300元将其治好。两年后，牛的主人乙寻牛来到此处，要求甲返还，但甲拒绝返还。下列说法正确的是（ ）。A甲应返还牛，但有权要求乙支付300元B甲应返还牛，但无权要求乙支付300元C甲不应返还牛，但乙有权要求甲赔偿损失D甲不应返还牛，无权要求乙支付300元
单选题某甲饲养的一头牛得了重病，经医疗无效，甲便将它抛弃到野外。某乙发现病牛后便拉回家，并寻找“失主”。甲得知后告诉乙：这牛我已不要了，扔了。乙便喂养了牛，经乙喂养医疗，半年后，该牛完全康复，乙将牛以100元价格卖掉。这1000元应该（）。A归甲B归乙C甲、乙共有D归国家
多选题甲在集市牲畜栈行内出售一头黄牛，乙有意购买。该黄牛有病但甲未告知乙。乙交款后甲告知乙一句话：“该牛若出现问题，你应当在4个月内起诉我，过了期间就不能再起诉我了。”乙牵牛回去，4个月后，黄牛病死，关于本案下列说法正确的有（ ）。A甲乙之间的约定有效，乙无权起诉甲B甲乙之间的约定因违反时效的法律规定而无效C归于时效的规定属于强制性规定D关于时效的法律规定属于任意性规定E乙有权起诉甲