2017年2月1日甲从乙处借用耕牛一头，甲十分喜欢该头牛。2017年2月4日甲决定从乙处购买该头牛。2017年2月5日乙表示同意出卖耕牛，2017年2月8日甲和乙签订了购买耕牛的合同。那么该买卖合同生效的时间为（）。A.2017年2月1日B.2017年2月4日C.2017年2月5日D.2017年2月8日
2017年2月1日甲从乙处借用耕牛一头，甲十分喜欢该头牛。2017年2月4日甲决定从乙处购买该头牛。2017年2月5日乙表示同意出卖耕牛，2017年2月8日甲和乙签订了购买耕牛的合同。那么该买卖合同生效的时间为（）。
A.2017年2月1日
B.2017年2月4日
C.2017年2月5日
D.2017年2月8日
B.2017年2月4日
C.2017年2月5日
D.2017年2月8日
参考解析
解析：合同一般是依法成立时生效。
相关考题：
2009年5月12日，甲因农忙借用邻居乙的一头耕牛耕地三天。5月14日，甲、乙两人又以 2500元价格达成购买该耕牛的买卖合同，双方约定甲应在5月31日前付清价款。5月14日晚，当地爆发泥石流，导致耕牛灭失。根据合同法律制度的有关规定，下列表述中，正确的有( )。A．甲在5月12日取得耕牛的所有权B．甲在5月14日取得耕牛的所有权C．耕牛灭失的损失由甲承担D．耕牛灭失的损失由乙承担
甲委托乙向丙购买一头奶牛，这头奶牛有病。下列关于该买牛行为的效力的说法错误的是（）A.如甲明知该牛有病而乙不知道的情况下，该买牛行为为可撤销的民事行为B.如甲明知该牛有病而乙不知道的情况下，甲不得撤销该买牛的行为C.在乙明知该牛有病而甲不知道时，甲不得撤销该买牛行为D.在甲明知该牛有病而指示乙购买时，甲不得撤销该行为
某日，甲在路上遇见乙，问乙是否愿意以3000元购买其饲养的一头耕牛，乙未答复．次日，乙打电话给甲，表示同意以3000元的价格购买，此时甲告知该牛已以相同价钱卖于丙．问次日乙在电话中表示愿意以3000元的价格购买该耕牛的意思表示为【】A．承诺B．新要约C．要约邀请D．确认买卖合同
甲在春耕时向乙借了一头耕牛，期限是2月1日到6月15日，后乙因为急需用钱而将该牛卖给了甲。5月15日该牛产下一头小牛，则（ ）。A．小牛应归乙所有B．小牛应归乙、甲共有 ( ⊙o⊙ )C．小牛应归甲所有D．小牛应归乙所有，因为买卖不打破租赁是原则
农民甲饲养了2头耕牛用来耕作，但由于土地被征用后，耕作面积减小，遂决定将其中一头出租。本村村民乙某得知后，找到甲要求租用，但甲告诉乙说其中一头耕牛常爱伤人可以降低租金，乙表示同意，于是以每年150元租金将爱伤人的耕牛租走，租期为2年。在乙租用l0天后，该牛走失。于是甲与乙商定若乙不能在2个月内将牛找回，则赔偿甲3 000元损失，并支付尚未交付的租金75元。几天过后，乙找到了耕牛，在牵回家的途中，碰到邻村村民丙要以3 500元的价格买牛，乙于是将耕牛以3 500元的价格卖给了丙。乙回家后，谎称牛没找到，并支付甲3 075元。过了几天，突然有人找乙说其耕牛在走失期间伤了人，要求其赔偿，但乙称耕牛不是自己的拒绝赔偿。甲在得知乙将耕牛卖与丙后非常生气，要求丙归还耕牛。根据上述案例，回答：甲是否有权要求丙归还耕牛?为什么?(5分)
假设甲乙订立了耕牛买卖合同，甲交付给乙后不久产下一头小牛，对于该小牛的归属，甲乙发生争执。下列说法正确的是( )。A．归乙所有，因为该母牛已经交付给乙B．归甲乙共同所有C．归甲所有，因为牛在交付之前已经在母牛体内 ．D．归国家所有
甲、乙签订一耕牛买卖合同，双方约定，8月15日一手交钱，一手交牛．履行期届至，乙给付了价款，但甲因事想再用1个月，乙同意，但双方约定牛已归乙所有，甲只是借用．8月30日，该牛产下一小牛．对于小牛的归属．双方发生争议．以下说法正确的是【】A．应归甲、乙共同所有，因为甲照顾牛付出了劳务，而乙则是所有权人B．应归甲所有，因为甲乙所有权约定无效，该牛仍为甲所有C．应归甲所有，因为该牛所有权虽已移转，但并未交付D．应归乙所有，因为该牛已经交付
甲已借用乙家具一套，现经双方协商，乙同意将家具卖给甲。于是两人决定终止借用合同，签订买卖合同。在签订的买卖合同中，对交付的时间没有约定，那么，该家具所有权移转于甲的时间应是( )。A．借用合同生效的时间B．买卖合同生效的时间C．甲从乙处搬走家具的时间D．借用合同终止的时间
村民甲从同村乙处购买水牛一头，作价800元。乙认为该牛可能有病，故而愿意低价出卖给甲，甲也觉得该牛可能有病，但因价格便宜而愿意购买。甲买回该牛后2个月该牛因病死亡，遂发生纠纷。对此，下列说法正确的有：()A:甲与乙之间构成民事欺诈B:甲与乙之间构成合同违约C:甲可主张乙退一赔一D:甲与乙之间买卖有效
（2009年）2009年 5月 12日，甲因农忙借用邻居乙的一头耕牛耕地三天。 5月 14日，甲、乙两人又以 2500元的价格达成购买该耕牛的买卖合同，双方约定甲应在 5月 31日前付清价款。 5月 14日晚，当地爆发泥石流，导致耕牛灭失。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A.甲在5月12日取得耕牛的所有权B.甲在5月14日取得耕牛的所有权C.耕牛灭失的损失由甲承担D.耕牛灭失的损失由乙承担
甲有一头耕牛，打算卖给乙。考虑到当前正值农忙，甲需要使用耕牛，而乙家有拖拉机可以耕地，双方约定：耕牛作价2500元，乙付清价款后牛就归乙所有，但甲继续使用耕牛至7月31日。7月8日，乙将2500元价款付给甲。7月20日，外地的牛贩子丙路过此地，看见甲正在耕地，便出价3000元买甲的牛，甲收钱后把牛让丙牵走。关于牛的归属，以下说法正确的是（）？A、7月8日之前牛归甲所有B、7月8日到20日之间牛归乙所有C、7月20日至31日之间牛归丙所有D、7月31日以后牛归乙所有，乙有权向丙追回牛
2009年5月11日，甲与乙签订合约，因农忙借用邻居乙的一头耕牛耕地两天，牛于12日交付。5月14日，甲、乙两人又以2500元价格达成购买该耕牛的买卖合同，双方约定甲应在5月31日前付清价款。5月14日晚，当地爆发泥石流，导致耕牛灭失。根据合同法律制度的有关规定，取得牛的所有权的日子是（）。A、5月11日B、5月12日C、5月14日D、5月31日
甲从乙处购买黄牛一头，作价500元。乙明知该牛有病而告知甲该牛没病，甲认为该牛可能有病，但因价格便宜而愿意购买。在交易过程中，乙对甲说"如果发生纠纷，你必须在3个月内(自交易之日起算)起诉，否则我概不负责。"乙表示允诺。甲买回该牛后第4个月该牛因病死亡，遂发生纠纷。则（） A、甲与乙之间构成民事欺诈B、甲与乙之间构成合同违约C、甲与乙之间约定起诉期限有效D、甲与乙之间约定起诉期限无效
甲乙订立一头耕牛买卖合同。甲交付给乙后不久牛产下一头小牛，对于该小牛的归属，甲乙发生了争议。下列说法正确的是（）。A、归乙所有，因为该母牛已经交付给乙B、归甲乙共同共有C、归甲所有，因为牛在交付之前已经在母牛体内D、归国家所有
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。设在牛款付清之前，牛2生下一头小牛，该小牛由谁享有所有权？为什么？
某日，甲在路上遇见乙，问乙是否愿意以3000元购买其饲养的一头耕牛，乙未为答复。次日，乙打电话给甲表示同意以3000元的价格购买，此时甲告知该牛已以相同价钱卖于丙，问次日乙在电话中表示愿意以3000元的价格购买该耕牛的意思表示为（）。A、承诺B、要约C、要约邀请D、确认买卖合同
村民甲、乙、丙三人共同出资购买了一头耕牛，用于耕种三家的农田，甲出资400元，乙和丙各出资300元。三人在购买耕牛时约定除非牛死了可以分牛肉，牛活着就不能要求分割牛，但是没有明确约定是按份共有还是共同共有，甲主张是按份共有，乙和丙主张是共同共有，但是都提不出充分的证据证明。 要求：根据上述情况并结合《物权法》的规定，分析回答下列问题。 （1）三人对耕牛的共有是按份共有还是共同共有？如果是按份共有，份额如何计算？ （2）耕牛生病，甲牵牛去兽医站治病，花去100元，该花费三人如何分担？并说明理由。 （3）耕牛踩坏了村民丁的庄稼，造成500元的损失，丁是否有权要求甲全部赔偿？并说明理由。 （4）如果甲全家迁入县城，不再耕种农田，甲是否有权要求分割牛？如果甲转让其享有的份额，乙丙是否有优先购买权？并说明理由。
多选题甲从乙处购买黄牛一头，作价500元。乙明知该牛有病而告知甲该牛没病，甲认为该牛可能有病，但因价格便宜而愿意购买。在交易过程中，乙对甲说"如果发生纠纷，你必须在3个月内(自交易之日起算)起诉，否则我概不负责。"乙表示允诺。甲买回该牛后第4个月该牛因病死亡，遂发生纠纷。则（）A甲与乙之间构成民事欺诈B甲与乙之间构成合同违约C甲与乙之间约定起诉期限有效D甲与乙之间约定起诉期限无效
判断题2006年11月10日，甲将自己家的耕牛借给邻居乙使用。11月20日，乙向甲提出购买此牛，甲同意。双方商定了价格，并约定5天后付钱。11月22日此牛被雷劈死了。该风险由乙来承担。A对B错
单选题2009年5月11日，甲与乙签订合约，因农忙借用邻居乙的一头耕牛耕地两天，牛于12日交付。5月14日，甲、乙两人又以2500元价格达成购买该耕牛的买卖合同，双方约定甲应在5月31日前付清价款。5月14日晚，当地爆发泥石流，导致耕牛灭失。根据合同法律制度的有关规定，取得牛的所有权的日子是（）。A5月11日B5月12日C5月14日D5月31日
问答题村民甲、乙、丙三人共同出资购买了一头耕牛，用于耕种三家的农田，甲出资400元，乙和丙各出资300元。三人在购买耕牛时约定除非牛死了可以分牛肉，牛活着就不能要求分割牛，但是没有明确约定是按份共有还是共同共有，甲主张是按份共有，乙和丙主张是共同共有，但是都提不出充分的证据证明。 要求：根据上述情况并结合《物权法》的规定，分析回答下列问题。 （1）三人对耕牛的共有是按份共有还是共同共有？如果是按份共有，份额如何计算？ （2）耕牛生病，甲牵牛去兽医站治病，花去100元，该花费三人如何分担？并说明理由。 （3）耕牛踩坏了村民丁的庄稼，造成500元的损失，丁是否有权要求甲全部赔偿？并说明理由。 （4）如果甲全家迁入县城，不再耕种农田，甲是否有权要求分割牛？如果甲转让其享有的份额，乙丙是否有优先购买权？并说明理由。
单选题某日，甲在路上遇见乙，问乙是否愿意以3000元购买其饲养的一头耕牛，乙未为答复。次日，乙打电话给甲表示同意以3000元的价格购买，此时甲告知该牛已以相同价钱卖于丙，问次日乙在电话中表示愿意以3000元的价格购买该耕牛的意思表示为（）。A承诺B要约C要约邀请D确认买卖合同
问答题村民甲、乙、丙三人共同出资购买了一头耕牛，用于耕种三家的农田，甲出资400元，乙和丙各出资300元。三人在购买耕牛时约定除非牛死了可以分牛肉，牛活着就不能要求分割牛，但是没有明确约定是按份共有还是共同共有，甲主张是按份共有，乙和丙主张是共同共有，但是谁都提不出充分的证据证明。问题： （1）三人对耕牛的共有是按份共有还是共同共有？若为按份共有，份额如何确定？ （2）耕牛生病、甲牵牛去兽医站治病，花去100元，该花费应如何分担？ （3）耕牛踩坏了村民丁的庄稼，造成500元损失，丁是否有权要求甲全部赔偿？ （4）如果甲全家迁入县城，不再耕种农田，甲是否有权要求分割牛？如果分割的话，可以采用什么方式分割。
多选题2009年5月12日，甲因农忙借用邻居乙的一头耕牛耕地三天。5月14日，甲、乙两人又以2500元价格达成购买该耕牛的买卖合同，双方约定甲应在5月31日前付清价款。5月14日晚，当地爆发泥石流，导致耕牛灭失。根据合同法律制度的有关规定，下列表述中，正确的有（ ）A甲在5月12日取得耕牛的所有权B甲在5月14日取得耕牛的所有权C耕牛灭失的损失由甲承担D耕牛灭失的损失由乙承担
问答题村民甲、乙、丙三人共同出资购买了一头耕牛，用于耕种三家的农田，甲出资400元，乙和丙各出资300元。三人在购买耕牛时约定除非牛死了可以分牛肉，牛活着就不能要求分割牛，但是没有明确约定是按份共有还是共同共有，甲主张是按份共有，乙和丙主张是共同共有，但是都提不出充分的证据证明。 （1）三人对耕牛的共有是按份共有还是共同共有？如果是按份共有，份额如何计算？ （2）耕牛生病，甲牵牛去兽医站治病，花去100元，该花费三人如何分担？ （3）耕牛踩坏了村民丁的庄稼，造成500元的损失，丁是否有权要求甲全部赔偿？ （4）如果甲全家迁入县城，不再耕种农田，甲是否有权要求分割牛？如果甲转让其享有的份额，乙丙是否有优先购买权？
单选题甲将自己的病重的耕牛弃之郊外，被乙发现，拉回家中。经治疗，耕牛病愈。甲发现后，要求某乙返还耕牛，乙不同意，某甲诉至法院。该耕牛应归（）。A甲所有B乙所有C国家所有D甲、乙共有