某甲饲养的一头牛得了重病，经医疗无效，甲便将它抛弃到野外。某乙发现病牛后便拉回家，并寻找“失主”。甲得知后告诉乙：这牛我已不要了，扔了。乙便喂养了牛，经乙喂养医疗，半年后，该牛完全康复，乙将牛以100元价格卖掉。这1000元应该（）。A、归甲B、归乙C、甲、乙共有D、归国家
某甲饲养的一头牛得了重病，经医疗无效，甲便将它抛弃到野外。某乙发现病牛后便拉回家，并寻找“失主”。甲得知后告诉乙：这牛我已不要了，扔了。乙便喂养了牛，经乙喂养医疗，半年后，该牛完全康复，乙将牛以100元价格卖掉。这1000元应该（）。
- A、归甲
- B、归乙
- C、甲、乙共有
- D、归国家
相关考题：
姜某的一头奶牛得了重病，姜某恐此牛得的是传染病，遂将此牛拉到野外抛弃。刘某经过此地发现此牛并拉回家中，经治疗和喂养，此牛竟成为一头高产奶牛。姜某听说此事，要求刘某将牛还给他，刘不允。按照法律规定，以下说法正确的是()。A.奶牛归刘某所有B.奶牛归刘某所有，但要向姜某支付奶牛的折价款C.奶牛归姜某所有，但姜某应向刘某支付奶牛的医疗、饲养等费用D.奶牛归姜某所有
李某的一头奶牛得了重症，李某怕此牛将病传染给自己其他的牛，遂拉。至野外抛弃。王某拾得此牛，经精心喂养，此牛竞成一高产奶牛。李某得知此事后要求王某归还，王某不肯。依法李某（ ）。A．有权要求王某返还此牛，王某拾得此牛属不当得利B．有权要求王某返还，王某的行为属无因管理，王某可要求李某支付管理费用。C．无权要求返还此牛，其对牛的所有权因抛弃而丧失D．无权请求王某返还，王某的行为属善意取得
甲在路边看到一头走失的牛，将其牵回喂养。牛主乙找到甲，要求甲还牛。甲认为谁捡到的牛就是谁的，要求乙付3000元赎回牛。乙拒绝。下列表述正确的是：（）A.甲饲养牛的行为构成无因管理B.甲拒还牛构成侵权行为C.甲无权要求乙偿付喂养牛的费用D.甲有权要求乙偿付喂养牛的费用
李某的一头奶牛得了重症，李某怕此牛将病传染给自己其他的牛，遂拉至野外抛弃。王某拾得此牛，经精心喂养，此牛竟成一高产奶牛。李某得知此事后要求王某归还，王某不肯。依法李某（ ）。A．有权要求王某返还此牛，王某拾得此牛属不当得利B．有权要求王某返还，王某的行为属无因管理，可要求李某支付管理费用C．无权要求返还此牛，其对牛的所有权因抛弃而丧失D．无权请求王某返还，王某的行为属善意取得
甲将走失的黄牛一头带回家饲养，两个月后以1200元卖给乙，后丙认出是他的牛，向乙追索，则（ ）。A．牛归丙所有，丙付1200元给乙B．牛归乙所有，甲向丙付1200元C．牛归丙所有，甲退还乙1200元，丙向甲偿付饲养黄牛两个月的费用D．牛归乙所有，甲向丙付1200元，但应扣除其饲养黄牛两个月的费用
甲在野外捡到别人丢弃的一头病牛，甲将牛带回家精心照料后牛康复。丢弃病牛的人乙知道消息后找到甲要求返还牛。则下列叙述正确的是（ ）A．甲的行为属于无因管理，乙有权要求甲返还牛B．乙可以要求甲返还牛，但是必须支付相应的治疗费用和饲养费C．乙无权要求甲返还牛，因为甲取得牛的行为属于原始取得D．甲现在享有对牛的所有权
甲发现乙的一头牛在自家的麦田吃麦子，就将牛牵回家饲养．20天后，乙在甲的牛圈中发现了自己的牛，要求返还，下列正确的是【】A．甲的行为构成无因管理B．甲可以要求乙支付麦子的损失C．甲拒不返还的，乙可以请求其承担侵权责任D．甲可以要求乙支付饲养费用
甲发现一头牛在自家田里吃麦田便将其牵回家喂养，后牛生病甲请来兽医为其治疗。一个月后乙发现自己的牛在甲家牛棚，便向甲要求返还，甲同意返还，但是要求乙支付下列费用。乙应当支付的费用有（ ）。A．拾牛报酬B．麦田损失费C．饲料费D．牛的治疗费
根据材料回答 99～100 问题：某甲为耕田，到某乙的养牛场去购买一头牛。据此，请回答下列问题。第 99 题某甲与某乙共同协商，确定了要买的牛，某甲要求把该牛与牛群分开。由于钱没带够，双方协商先交800元，余下的900元第二天再付，牛第二天牵走。不料，当晚牛棚倒塌，该牛被压死，损失1400元。则下列说法中，正确的有：（ ）A．某甲与某乙之间的合同之债为特定物之债B．某甲与某乙之间的合同之债已经履行完毕C．某甲与某乙之间的合同之债为种类之债，某乙应从牛群中再挑选一头牛交付给某甲才为债的履行D．设牛棚倒塌是因为当晚雷电击打所致，则损失应由某甲承担
双方的约定同上，只是，当晚某乙不舍得该牛被买走，遂另外换了一头牛放在牛棚里，结果被倒塌的牛棚压死，造成1400元的损失。则下列说法中，错误的有：（ ）A．甲、乙之间的合同之债已经履行完毕，因为他们已经把履行的标的选定B．甲、乙之间的合同之债没有履行完毕，因为某乙变更了给付物C．在某乙换牛之前，合同之债已经履行完毕，但换牛之后，构成债的不履行，所以损失应由某乙承担D．损失应由某乙承担，但由于某甲已经确定了履行的标的物，若不是某乙换牛，受到损失的是某甲，故某甲也应分担部分损失
甲发现一头牛在自家田里吃麦苗，便将此牛牵回进行喂养，过了10天，乙发现自家走失的牛在甲家牛圈，向甲要牛。甲让乙将牛牵回，但提出了一些要求，双方为此发生纠纷。请问：甲可以提出什么要求?乙是否应该满足甲的要求?为什么?
养牛专业户王某的一头奶牛得了重病，王某恐怕此牛得的是传染病，传染了别的牛会造成更大的损失，于是将此牛拉到野外抛弃．刘某经过发现了，将牛拉回家中，经过刘某的精心喂养，此牛病愈并成为一头高产奶牛．半年后，王某听说此事，向刘某索要此牛．依照法律，王某【 】A．有权请求刘某返还此牛，因为刘某拾得并据为己有，构成不当得利B．有权请求刘某返还此牛，但应补偿刘某喂养此牛所付出的费用及劳务费C．无权请求刘某返还此牛，因为他的抛弃行为已使其所有权消灭，刘某基于先占而取得的所有权D．无权请求刘某返还此牛，但可以请求刘某给与适当补偿
某甲为耕田，到某乙的养牛场去购买1头牛。 据此,请回答下列问题。双方的约定同上，只是，当晚某乙不舍得该牛 被买走，遂另外换了 1头牛放在牛棚里,结果被倒塌的 牛棚压死，造成1400元的损失。则下列说法中，错误 的有:（ )A.甲、乙之间的合同之债已经履行完毕，因为他 们已经把履行的标的选定B.甲、乙之间的合同之债没有履行完毕，因为某 乙变更了给付物C.在某乙换牛之前，合同之债已经履行完毕，但 换牛之后，构成债的不履行，所以损失应由某乙承担D.损失应由某乙承担，但由于某甲已经确定了履 行的标的物，若不是某乙换牛，受到损失的是某甲，故 某甲也应分担部分损失
某甲为耕田，到某乙的养牛场去购买1头牛。 据此,请回答下列问题。某甲与某乙共同协商,确定了要买的牛，某甲 要求把该牛与牛群分开。由于钱没带够，双方协商先 交800元,余下的900元第2天再付,牛第2天牵走。不料，当晚牛棚倒塌，该牛被压死，损失1400元。则下 列说法中，正确的有：（ )A.某甲与某乙之间的合同之债为特定物之债B.某甲与某乙之间的合同之债已经履行完毕C.某甲与某乙之间的合同之债为种类之债，某乙 应从牛群中再挑选一头牛交付给某甲才为债的履行D.设牛棚倒塌是因为当晚雷电击打所致，则损失 应由某甲承担
吴某饲养的一头马得了重病，经医治无效，吴某便将该马抛至野外。姜某将马牵回家，并寻找失主。吴某告诉姜某，他不要这马了。姜某多方请兽医给马治病，4个多月后，马恢复了健康。姜某遂以2500元的价格将马卖给了王某，吴某要求姜某将卖马款还给自己。姜某不允，吴某遂起诉到法院，称姜某之所得为不当得利，卖马款应归自己。请问：(1)在本案中，谁拥有马的所有权?(2)姜某卖马所得是否为不当利益，为什么?(3)该案如何处理?
农户甲的一头母牛染上重病，甲即将该牛拉到偏僻野外抛弃。此牛被兽医乙拾得，牵回家精心调养，花去医疗费300余元将牛治愈。又经几个月喂养，此牛还怀上了牛仔。乙见牛精神饱满，于是对外宣称欲以1200元钱出售此牛。农户丙闻听此事，决定购买，但身边只带了800元，遂将钱交给乙并称过几天会带400元钱前来牵牛。当晚乙之子放牛时因贪玩不慎将牛走失。此牛自回农户甲家，甲一见十分欣喜。甲又饲养几天后，此牛产下一牛仔。这日，乙到甲邻居家给其牲畜看病，路遇张某发现甲所牵母牛为其治愈之牛，遂向甲提出将牛及所生牛仔返还自己，甲不允。丙听说此事，也要求获得此牛及牛仔。问：(1)此牛的所有权应归谁所有?牛仔应归谁所有?(2)本案应如何处理?请说明理由。
某甲和某乙签订买卖两头牛的合同。双方约定，某甲以10000元价款买某乙两头牛。某甲当场向某乙支付了3000元，并说明等到第二天将余款带来付清，并将其中一头牛牵走。不料当天晚上发生盗窃，剩下的一头牛被盗。第二天，某甲到某乙家中要求其交出牛，某乙则说，昨天买卖已经成交了，而且你已经给了3000元，牛已归你了，拒绝承担牛被偷的损失。为此双方发生纠纷，某甲诉至人民法院，要求某乙交付牛。本案中牛损失的风险应由谁负相？
姜某的一头奶牛得了重病，姜某恐此牛得的是传染病，遂将此牛拉到野外抛弃。刘某经过此地发现此牛并拉回家中，经治疗和喂养，此牛竟成为一头高产奶牛。姜某听说此事，要求刘某将牛还给他，刘不允。按照法律规定，以下说法正确的是（）。A、奶牛归刘某所有B、奶牛归刘某所有，但要向姜某支付奶牛的折价款C、奶牛归姜某所有，但姜某应向刘某支付奶牛的医疗、饲养等费用D、奶牛归姜某所有
养牛专业户王某的一头奶牛得了重病，王某恐怕此牛得的是传染病，传染了别的牛会造成更大的损失，于是将此牛拉到野外抛弃。刘某经过时发现了，将牛拉回家中，经过刘某的精心喂养，此牛病愈并成为一头高产奶牛。半年后，王某听说此事，向刘某索要此牛。依照法律，王某（）。A、有权请求刘某返还此牛，因为刘某拾得牛并据为己有，构成不当得利B、有权请求刘某返还此牛，但应补偿刘某喂养此牛所指出的费用及劳务费C、无权请求刘某返还此牛，因为他的抛弃行为已使其所有权消灭，刘某基于先占而取得牛的所有权D、无权请求刘某返还此牛，但可以请求刘某给于适当补偿
单选题蒋某的一头奶牛得了重病，蒋某恐此牛得的是传染病，就把此牛拉到野外抛弃。刘某路经此地便把此牛带回家中，经刘某精心喂养，此牛竟成为一头产奶牛。蒋某听说后，要求刘某将牛还给他，刘不允许。依照法律蒋某（）。A有权请求刘某返还此牛，因为刘某取得此牛是不当得利B有权请求刘某返还此牛，但应补偿刘某喂养病牛支出的费用及劳务费C权请求刘某返还此牛，但有权要求刘某给以适当补偿D无权请求刘某返还此牛，因为蒋某的所有权正因抛弃而消灭
单选题姜某的一头奶牛得了重病，姜某恐此牛得的是传染病，遂将此牛拉到野外抛弃。刘某经过此地发现此牛并拉同家中，经治疗和喂养，此牛竟成为一头高产奶牛。姜某听说此事，要求刘某将牛还给他，刘不允。按照法律姜某（）。A有权要求刘某返还此牛B有权要求刘某返还此牛，但应当补偿刘某治疗、喂养病牛支出的费用和劳务费C无权要求刘某返还此牛D无权要求刘某返还此牛，但有权要求刘某给予适当补偿
问答题村民甲发现一头牛在自家田里吃麦苗，便将此牛牵回家喂养。过了10天，同村的乙发现自家走失的牛在甲家牛圈里，便向甲要牛。甲同意让乙将牛牵回，但提出了一些要求，双方为此发生纠纷。 请问：甲可以提出什么要求？乙是否应该满足甲的要求？为什么？
问答题某甲和某乙签订买卖两头牛的合同。双方约定，某甲以10000元价款买某乙两头牛。某甲当场向某乙支付了3000元，并说明等到第二天将余款带来付清，并将其中一头牛牵走。不料当天晚上发生盗窃，剩下的一头牛被盗。第二天，某甲到某乙家中要求其交出牛，某乙则说，昨天买卖已经成交了，而且你已经给了3000元，牛已归你了，拒绝承担牛被偷的损失。为此双方发生纠纷，某甲诉至人民法院，要求某乙交付牛。本案中牛损失的风险应由谁负相？
单选题某甲饲养的一头牛得了重病，经医疗无效，甲便将它抛弃到野外。某乙发现病牛后便拉回家，并寻找“失主”。甲得知后告诉乙：这牛我已不要了，扔了。乙便喂养了牛，经乙喂养医疗，半年后，该牛完全康复，乙将牛以100元价格卖掉。这1000元应该（）。A归甲B归乙C甲、乙共有D归国家