中外合资企业的外方如果认为合资企业的权益受到具体行政行为侵害的，以（）名义提起行政诉讼A、中方B、外方C、中外合资企业D、企业董事长
中外合资企业的外方如果认为合资企业的权益受到具体行政行为侵害的，以（）名义提起行政诉讼
- A、中方
- B、外方
- C、中外合资企业
- D、企业董事长
相关考题：
第 18 题 关于外商投资企业中外方持股比例的问题，下列（ ）论述是错误的。A．甲公司为中外合资企业，外方的出资比例一般不能低于25%B．乙公司为法人型的中外合作企业，外方的出资比例一般也不能低于25%C．丙公司为中外合资企业，外方将股权转让给中方后，外方在注册资本中的比例不能低于25%D．丁公司为外商并购后成立的中外合资企业，外方在注册资本中的比例一般不能低于25%
：某中外合资企业的外方认为，所在地工商管理部门吊销企业营业执照的行政处罚决定侵害了其合法权益，单独以其名义向人民法院提起行政诉讼。对此，下列哪种说法是正确的?()A.不能受理，因为合资企业中的外方不是独立的法人B.可以受理，因为外方依法享有单独提起诉讼的权利C.可以受理，但外方必须以企业的名义D.可以受理，但是应当与中方一起做共同原告
若本案税务机关查处的不是合伙人企业，而是中德合资电动玩具有限公司，那幺，外方股东认为税务具体行政行为违法，( )。A．侵犯合资企业合法权益的，可以外方股东的名义起诉B．侵犯合资企业合法权益的，只能以合资企业的名义起诉C．侵犯合资企业合法权益的，只能以中方股东的名义起诉D．侵犯自己一方合法权益的，可以外方股东的名义起诉E．侵犯自己一方合法权益的，必须以合资企业的名义起诉
若本案税务机关查处的不是合伙企业，而是某中德合资电动玩具有限公司，那么，外方股东认为税务具体行政行为违法，（ ）A、侵犯合资企业合法权益的，可以外方股东的名义起诉B、侵犯合资企业合法权益的，只能以合资企业的名义起诉C、侵犯合资企业合法权益的，只能以中方的名义起诉D、侵犯自己一方合法权益的，可以外方股东的名义起诉E、侵犯自己一方合法权益的，必须以合资企业的名义起诉
根据最高人民法院的司法解释，下列关于原告资格的确定说法不正确的是( )。A．合伙企业向人民法院提起诉讼的，应当以核准登记的字号为原告B．中外合资企业各方认为合资企业权益或自己一方权益受到具体行政行为侵害的，可以自己的名义提起诉讼C．非国有企业被行政机关注销的，应当由其原法定代表人提起诉讼D．股份制企业的股东大会认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起诉讼
某中外合资企业的外方认为，所在地工商管理部门吊销企业营业执照的行政处罚决定侵 害了外方的合法权益，单独以外方的名义向人民法院提起行政诉讼。对此，下列说法正 确的是（ ）。A．不能受理．因为合资企业中的外方不是独立的法人B．可以受理，因为外方依法享有单独提起诉讼的权利C．可以受理，但外方必须以企业的名义D．可以受理，但是应当与中方一起作共同原告
北京甲企业与法国乙公司拟设立一中外合资企业丙，在谈判过程中，双方对该中外合资企业的出资方式、股权分配、组织机构安排等事项进行了约定。则下述的种种约定，哪些不符合我国相关法律规定？A.中方可以以专利使用权作为出资，但外方必须以专利所有权出资B.如中方向第三人转让股权，必须征得外方同意，并报审批机构批准C.外方公司以设备出资的价格须低于同类设备目前在中国市场上的价格D.中方向银行贷款30万元作为出资，该合资企业以设备提供担保
（2016年，经调整）中外合资企业W公司由中方甲公司与外方乙公司共同投资设立。外方乙公司认为，某税务局对W公司作出的停止办理出口退税行政处罚决定侵害其合法权益，遂以乙公司的名义向法院提起行政诉讼。对此，法院的正确做法是（??? ）。A.不受理，因为乙公司不是行政行为的相对人B.受理，因为乙公司依法享有单独提起行政诉讼的权利C.不受理，因为乙公司不是独立的法人D.受理，应当同时列甲公司为共同原告，因为甲公司与被诉行政处罚决定有法律上的利害关系
某中外合资企业的外方认为，所在地工商管理部门吊销企业营业执照的行政处罚决定侵害了外方的合法权益，单独以外方的名义向人民法院提起行政诉讼。对此，下列说法正确的是（ ）。A.不能受理，因为合资企业中的外方不是独立的法人B.可以受理，因为外方依法享有单独提起诉讼的权利C.可以受理，但外方必须以企业的名义D.可以受理，但是应当与中方一起作共同原告
黄色出版公司是一家中外合资公司，由于出版黄色书刊被罚款50000元。外方投资者接受处罚，但中方投资者认为处罚决定既损害了公司的利益也侵害自己的权益，向人民法院 提起行政诉讼。下列哪些选项是正确的？A.中方投资者可以以自己的名义提起行政诉讼B.中方投资者只能以合资公司的名义提起行政诉讼C.法院受理中方投资者起诉后，应追加未起诉的外方投资者为第三人D.本案由中级人民法院管辖
某中外合资企业的外方认为，所在地工商管理部门吊销企业营业执照的行政处罚决定侵害了外方的合法权益，单独以外方的名义向人民法院提起行政诉讼。对此，下列说法正确的是（）。A.不能受理，因为合资企业中的外方不是独立的法人B.可以受理，因为外方依法享有单独提起诉讼的权利C.不能受理，因为外方不是行政行为的相对人D.可以受理，但是应当与中方一起作共同原告
某中外合资企业的外国投资方认为，工商行政管理部门吊销该合资企业营业执照的行政处罚决定侵害了其合法权益，拟单独以自己的名义向人民法院提起行政诉讼。对此，根据行政诉讼法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A、合资企业中的外国投资方不是该具体行政行为的相对人，不能以自己的名义提起诉讼B、外国投资方应当以合资企业的名义提起诉讼C、外国投资方应当与该合资企业的中方投资人共同提起诉讼D、外国投资方可以自己的名义单独提起诉讼
关于确定行政诉讼原告资格的说法，正确的是（）。A、合伙企业向人民法院提起诉讼的，应当以核准登记的字号为原告B、农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服，可以自己的名义提起诉讼C、中外合资企业合资各方，认为自己一方合法权益受具体行政行为侵害的，均可以企业名义提起诉讼D、股份制企业的股东大会、股东代表大会、董事会等认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起诉讼
下列能以自己的名义提起行政诉讼的有（）A、中外合作企业的外方B、中外合资企业的合资各方C、被强令兼并的国有企业D、被限制人身自由的公民的近亲属E、不服行政机关处分其使用的集体所有土地的行为的农村土地承包人
某市工商局决定吊销某中外合资企业的营业执照，该中外合资企业的法定代表人田某是中方甲企业的董事长，他认为市工商局的决定是正确的，因为他正想终止与外方的合作，另外投资其他项目。于是田某决定不对市工商局的处罚决定提起行政诉讼。外方乙企业的投资则还未收回，不愿意终止经营。据此，下列说法正确的是（）A、乙企业不能以中外合资企业的名义起诉B、乙企业可以中外合资企业的名义起诉C、乙企业可以自己的名义起诉，因为其合法权益受到了该处罚行为的损害D、乙企业不能以自己名义起诉，因为市工商局吊销的是中外合资企业而非乙企业的营业执照，乙企业不是处罚行为的直接相对人
某中外合资企业的外方认为，所在地工商管理部门吊销企业营业执照的行政处罚决定侵害了外方的合法权益，单独以外方的名义向人民法院提起行政诉讼。对此，下列哪种说法是正确的？（）A、不能受理，因为合资企业中的外方不是独立的法人B、可以受理，因为外方依法享有单独提起诉讼的权利C、可以受理，但外方必须以企业的名义D、可以受理，但是应当与中方一起作共同原告
多选题关于确定行政诉讼原告资格的说法，正确的是（）。A合伙企业向人民法院提起诉讼的，应当以核准登记的字号为原告B农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服，可以自己的名义提起诉讼C中外合资企业合资各方，认为自己一方合法权益受具体行政行为侵害的，均可以企业名义提起诉讼D股份制企业的股东大会、股东代表大会、董事会等认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起诉讼
单选题某中外合资企业的外国投资方认为，工商行政管理部门吊销该合资企业营业执照的行政处罚决定侵害了其合法权益，拟单独以自己的名义向人民法院提起行政诉讼。对此，根据行政诉讼法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A合资企业中的外国投资方不是该具体行政行为的相对人，不能以自己的名义提起诉讼B外国投资方应当以合资企业的名义提起诉讼C外国投资方应当与该合资企业的中方投资人共同提起诉讼D外国投资方可以自己的名义单独提起诉讼
单选题关于外商投资企业中外方持股比例的问题，下列（ ）论述是错误的。A甲公司为中外合资企业，外方的出资比例一般不能低于25%B乙公司为法人型的中外合作企业，外方的出资比例一般也不能低于25%C丙公司为中外合资企业，外方将股权转让给中方后，外方在注册资本中的比例不能低于25%D丁公司为外商并购后成立的中外合资企业，外方在注册资本中的比例一般不能低于25%
单选题关于从事测绘活动的中外合资企业股权构成的说法，正确的是（）A由中方控股B外方股权比例不受任何限制C由外方控股D外方股份应当为50%