"假如我当翻译,我当然要学习外语,可惜我不当翻译,所以,我没有必要学习外语。"这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

"假如我当翻译,我当然要学习外语,可惜我不当翻译,所以,我没有必要学习外语。"这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


相关考题:

“群众是真正的英雄,我是群众,所以,我是真正的英雄”这一推理所犯的逻辑错误是() A.中项不周延B.四概念C.小项不当周延D.大项不当周延

高级干部都是普通公民,我不是高级干部。因此,我不是普通公民。以下哪项是对上述推理的正确评判?() A. 推理正确。B. 推理错误,偷换概念。C. 推理错误,中项两次不周。D. 推理错误,大项不当周延。E. 推理错误,小项不当周延。

母亲要求儿子从小就努力学外语。儿子说:"我长大了又不想当翻译,何必学外语。"以下哪项是儿子的回答中包含的前提?( )A.要当翻译,需要学外语B.只有当翻译,才需要学外语C.学习外语也不得见得能当翻译D.学了外语才能当翻译

我是学习外语的,但是我想报考证券从业资格证考试,我要用到哪些书。一个五科,我要选择哪几科。

下列推理正确的是( )A.只有开启电源开关,电脑才会运行;这台电脑没运行,可见没有开启电源开关B.翻译要学好外语,我又不当翻译,所以,我无需学好外语C.如果公路被冰雪覆盖,汽车就不会按时回来。果然汽车没有按时回来,可见,公路被冰雪覆盖了D.鸵鸟不会飞,鸵鸟是鸟,所以,有的鸟不会飞

“当然知道”翻译成粤语是“我地知了”。()

“若SAP真,则SEP假;SEP假;所以,SAP真。”这是何种推理?其推理公式是什么?是否有效?为什么?

“如果A属于M,那么A也属于N;A不属于M;所以,A也不属于N。”这一推理属于何种推理?其推理形式是否正确?为什么?

“一个结论假的三段论,或者前提假,或者推理形式错误,这个结论假的三段论前提是假的,所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?

"如果甲是有罪的,则乙也是有罪的;现已认定乙是有罪的,所以,甲也是有罪的。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

"只有案发时甲在现场,甲才是凶手;现已认定甲不是凶手,所以,案发时甲不在现场。" 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

“公民的人身自由是不受侵犯的,所以,公民的人身自由不是受侵犯的。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

“只有去过作案现场的人,才是该案的杀人凶犯;现已核实,某甲去过作案现场,所以,某甲是该案的杀人凶犯。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

"SAP真或者SEP真,SAP真,所以,SEP假。"这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

“盗窃罪是经济犯罪,这种犯罪是经济犯罪;所以,这种犯罪是盗窃罪。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

“甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析,两人所得结论不同。甲说,或者你分析判断有误,或者我分析有误。后来乙发现自己的分析有漏洞,甲说,既然你错了,那么可以肯定是我分析对了。”请问甲的推理属于何种推理?是否正确?为什么?

如果违犯交通规则,那么会出危险;老李出了危险,所以老李违犯了交通规则。这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

“一个结论假的三段论,或者前提假,或者推理形式错误。这个结论假的三段论前提是假的,所以它的推理形式没有错误。”这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?

“损害国家利益的合同是无效合同,这个合同不是损害国家利益的合同,所以这个合同不是无效合同。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

“有的抢劫犯不是杀人犯,所以,有的杀人犯不是抢劫犯。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

问答题"有的抢劫犯不是杀人犯,所以,有的杀人犯不是抢劫犯。" 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

问答题“一个结论假的三段论,或者前提假,或者推理形式错误,这个结论假的三段论前提是假的,所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?

问答题“ SIP真或SOP真;SIP假,所以,SOP 真。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

问答题"假如我当翻译,我当然要学习外语,可惜我不当翻译,所以,我没有必要学习外语。"这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

问答题“如果A属于M,那么A也属于N;A不属于M;所以,A也不属于N。”这一推理属于何种推理?其推理形式是否正确?为什么?

问答题“只有精通外语,才能做好翻译工作,小李精通外语。所以,小李能做好翻译工作。”这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?

问答题“若SAP真,则SEP假;SEP假;所以,SAP真。”这是何种推理?其推理公式是什么?是否有效?为什么?