甲公司向银行贷款100万元，将一幢办公楼抵押给银行。银行所享有的抵押权属于（ ）。A.救济权B.请求权C.从权利D.形成权
甲公司向银行贷款100万元，将一幢办公楼抵押给银行。银行所享有的抵押权属于（ ）。
A.救济权
B.请求权
C.从权利
D.形成权
B.请求权
C.从权利
D.形成权
参考解析
解析：本题是相关概念的理解辨析题，考核的知识点是民事权利的分类。民事权利是民事主体实现其特定利益的法律手段。民事权利由自由权、请求权和胜诉权三种权利要素构成，是这三种权利要素的统一。依据不同的标准，对民事权利可以作如下不同的分类：(1)财产权与人身权。以民事权利所体现的利益的性质为标准，民事权利可以分为以财产利益为内容的财产权和以人身利益为内容的人身权。(2)绝对权与相对权。以民事权利效力所及的范围为标准，民事权利可分为绝对权和相对权。(3)支配权、请求权、形成权与抗辩权。以民事权利的作用为标准，民事权利可以分为支配权、请求权、形成权和抗辩权。(4)主权利与从权利。以民事权利的相互依存关系为标准，民事权利可以分为主权利与从权利。(5)原权利与救济权。以权利发生的先后及相互之间的派生关系为标准，民事权利可以分为原权利与救济权。(6)既得权与期待权。以民事权利是否已经取得为标准，可以分为既得权与期待权。本题中，选项A中的救济权，是基于原权利而派生的权利，即救济权是在原权利受到侵害，或者受到侵害的危险时而产生的权利；选项B中的请求权，是指权利人请求他人为一定行为或不为一定行为的权利；选项D中的形成权，是指权利人以自己单方的意思表示，使法律关系发生、变更或消灭的权利。属于形成权的有追认权、选择权、撤销权、抵销权、解除权及继承权的抛弃权等。由此可见，甲公司向银行贷款100万元，将一幢办公楼抵押给银行，银行所享有的抵押权，不是救济权，也不是请求权和形成权。选项A、B、D均不正确。而从权利则是指在相互有关联的几项权利中不能独立存在，必须依赖于主权利的存在才能存在的权利。本题中银行所享有的抵押权属于担保物权，是为实现债权而设定的担保，从属于债权而存在，是一种从权利，所以选项C符合题意，是正确的。 【评注】(1)应熟知民事权利的不同分类标准和分类方法；
(2)区别各种民事权利的含义和效力并准确理解，才能够迅速地予以辨析。
(2)区别各种民事权利的含义和效力并准确理解，才能够迅速地予以辨析。
相关考题：
甲公司向乙银行借款,以自己所有的办公楼抵押,甲公司是否有权将办公楼卖给丙公司,下列说法错误的是:() A、如果乙银行同意，甲公司可以将办公楼卖给丙公司B、如果丙公司代甲公司清偿债务消灭乙银行的抵押权，甲公司不经乙银行同意也可以将办公楼卖给丙公司C、甲公司无权将办公楼卖给丙公司D、甲公司可不经乙银行同意，将办公楼卖给丙公司
甲公司向乙银行贷款,丙公司作为甲公司的连带责任保证人,同时甲公司将自己所有的办公楼作为抵押,丁公司也以自己所有的厂房作为抵押担保乙银行对甲公司的债权。甲公司、丙公司和丁公司未与乙银行约定甲公司、丙公司和丁公司之间的担保顺序和比例。甲公司到期无力还本付息。乙银行应如何实现自己的债权?() A、乙银行应当先就甲公司提供的办公楼行使抵押权B、仍有未实现的债权的，乙银行可以就丁公司提供的厂房行使抵押权C、可以要求丙公司承担保证责任D、同时就丁公司的厂房行使抵押权和要求丙公司承担保证责任来实现自己的债权
甲公司向乙银行贷款800万元，以一幢办公楼进行抵押，在办理抵押登记时仅办理了房屋抵押权登记，未办理建设用地使用权抵押权登记．后甲公司无力还款，乙银行欲行使抵押权，下列表述正确的是：A．抵押无效，因为办公楼和建设用地使用权应当一同办理抵押登记B．在建设用地使用权上没有设定抵押C．建设用地使用权上设定的抵押权有效，乙银行对建设用地使用权有优先受偿权D．建设用地使用权上设定的抵押权有效，但乙银行对建设用地使用权没有优先受偿权
甲向乙银行贷款，丙为保证人，甲将自己所有的办公楼设立抵押，丁也以自己所有的厂房设立抵押担保甲公司对乙银行的债务，均办理了抵押登记。现甲公司到期无力还本付息，乙银行的债权应如何实现?（ ）A．乙银行可以先就甲的办公楼和丁的厂房实现抵押权，不足部分由丙承担保证责任B．乙银行应当先就甲的办公楼实现抵押权C．乙银行就甲的办公楼不能清偿的部分，可以直接要求丙承担保证责任D．乙银行就甲的办公楼不能清偿的部分，不能直接要求丙承担保证责任
2015年8月，甲厂向A银行借款20万元，期限一年，以本厂所有的一辆价值40万元的轿车做抵押，并到车辆管理部门办理了抵押登记;同年9月，甲厂又以该轿车作抵押物，向B银行借款15万元，期限半年双方也到车辆管理部门办理了抵押登记手续。2016年2月，甲厂用来抵押的轿车因火灾被烧毁，获保险公司赔偿金40万元，2016年3月甲厂向B银行的借款到期，B银行向甲厂追讨15万元借款，否则便要拍卖被抵押的轿车。A银行获悉后，认为甲厂未经其同意便将抵押给该厂的轿车抵押给丁B银行，侵犯了其抵押权。甲厂答复说汽车已被烧毁，抵押权没了标的物，自然也没了抵押权。问：(1)甲厂用已作抵押的汽车再次抵押是否有效?(2)汽车被毁，抵押权人如何实现其抵押权?
甲公司以其机器设备为乙公司设立了质权。10日后，丙公司向银行贷款100万元，甲公司将机器设备又抵押给银行，担保其中40万元贷款，但未办理抵押登记。同时，丙公司将自有房产抵押给银行，担保其余60万元贷款，办理了抵押登记。20日后，甲将机器设备再抵押给丁公司，办理了抵押登记。丙公司届期不能清偿银行贷款。下列哪一表述是正确的？A:如银行主张全部债权，应先拍卖房产实现抵押权B:如银行主张全部债权，可选择拍卖房产或者机器设备实现抵押权C:乙公司的质权优先于银行对机器设备的抵押权D:丁公司对机器设备的抵押权优先于乙公司的质权
甲公司向乙银行贷款100万元，以自己所有的机器设备设定抵押，同时由丙公司提供保证。主债务履行期届满时，甲公司无力清偿乙银行的贷款本息。根据担保法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A.乙银行可以先就甲公司的机器设备实现抵押权B.乙银行可以先要求丙公司承担保证责任C.乙银行应当先就甲公司的机器设备行使抵押权D.乙银行应当先要求丙公司承担保证责任
某公司将一栋价值 4500万元人民币的办公楼作抵押分别向甲、乙、丙三家银行贷款共 4500万元。其中，向甲银行和乙银行贷款各 2000万元人民币，向丙银行贷款 500万元；与甲银行签订的抵押合同在4月12日签订，20日办理登记手续；与乙银行签订的抵押合同在4月15日签订，并在当日办理登记手续；与丙银行签订的抵押合同在4月15日，但未办理登记手续。后来该公司无力还债，甲、乙、丙三家银行共同行使抵押权将抵押物拍卖，得款3600万元人民币，则（）。A.甲、乙、丙三家银行各分配1200万元B.甲乙银行各分配1550万元，丙银行分配500万元C.甲银行分配1600万元，乙银行分配2000万元，丙银行不分配D.甲银行分配2000万元，乙银行分配1600万元，丙银行从甲、乙银行分配额中抽取相应比例份额进行分配
某公司以一栋价值450万元的办公楼作抵押分别向甲银行和乙银行贷款200万元，与甲银行间的抵押合同在2003年4月12日签订，20日办理登记手续；与乙银行间的抵押合同在2003年4月15日签订，并在当日办理登记手续。后来该公司无力还债，甲银行和乙银行行使抵押权将抵押物拍卖，得款360万元，则（ ）。 A. 向甲银行和乙银行各分配180万元B. 向甲银行分配200万元，向乙银行分配160万元C. 向甲银行分配160万元，向乙银行分配200万元D. 向甲银行分配100万元，向乙银行分配100万元
金光公司以价值100万之房屋设定抵押，向甲银行借款100万元；又将该房屋抵押给乙银行借款80万元，到期后均分文未付。那么，该案应当（）A、“一女二嫁”，均为无效B、甲银行抵押权优先于乙银行之抵押权C、乙银行抵押权优先于甲银行之抵押权D、甲、乙按在金光公司总债务中比例受偿
甲公司将其写字楼抵押给A银行借款100万元，然后将写字楼出租给乙公司，后来又将该楼抵押给B银行借款200万元，两项抵押均办理了登记。在租期内，由于无力偿还两个银行的贷款，将写字楼拍卖给丙公司，下列说法错误的是（）。A、乙公司的租赁关系不受A银行抵押权的影响B、乙公司的租赁关系不得对抗A银行的抵押权C、乙公司的租赁关系不受B银行抵押权的影响D、乙公司可以主张优先购买权
甲公司向乙银行借款，以自己所有的办公楼抵押，并办理了抵押登记手续。对于甲公司是否有权将办公楼转让给丙公司，下列说法错误的有（）。A、如果乙银行同意，甲公司可以将办公楼转让给丙公司B、如果丙公司代甲公司清偿债务消灭乙银行的抵押权，甲公司不经乙银行同意也可以将办公楼转让给丙公司C、甲公司无权将办公楼转让给丙公司D、甲公司可不经乙银行同意，将办公楼转让给丙公司
2000年8月，甲厂向A银行借款20万元，期限一年，以本厂所有的一辆价值40万元的轿车做抵押，并到车辆管理部门办理了抵押登记；同年9月，甲厂又以该轿车作抵押物，向B银行借款15万元，期限半年双方也到车辆管理部门办理了抵押登记手续。2001年2月，甲厂用来抵押的轿车因火灾被烧毁，获保险公司赔偿金40万元，2001年3月甲厂向B银行的借款到期，B银行向甲厂追讨15万元借款，否则便要拍卖被抵押的轿车。A银行获悉后，认为甲厂未经其同意便将抵押给该厂的轿车抵押给丁B银行，侵犯了其抵押权。甲厂答复说汽车已被烧毁，抵押权没了标的物，自然也没了抵押权。甲厂用已作抵押的汽车再次抵押是否有效？
甲公司向乙银行贷款，将该办公楼抵押给A银行。随后，甲公司因一购销合同与丙公司发生纠纷，丙公司向法院起诉，并申请财产保全，受诉法院裁定将甲公司办公楼查封，问：法院将甲公司办公楼查封是否影响乙银行的抵押权？
2000年8月，甲厂向A银行借款20万元，期限一年，以本厂所有的一辆价值40万元的轿车做抵押，并到车辆管理部门办理了抵押登记；同年9月，甲厂又以该轿车作抵押物，向B银行借款15万元，期限半年双方也到车辆管理部门办理了抵押登记手续。2001年2月，甲厂用来抵押的轿车因火灾被烧毁，获保险公司赔偿金40万元，2001年3月甲厂向B银行的借款到期，B银行向甲厂追讨15万元借款，否则便要拍卖被抵押的轿车。A银行获悉后，认为甲厂未经其同意便将抵押给该厂的轿车抵押给丁B银行，侵犯了其抵押权。甲厂答复说汽车已被烧毁，抵押权没了标的物，自然也没了抵押权。汽车被毁，抵押权人如何实现其抵押权？
甲公司向银行贷款，将办公楼作抵押。后甲公司与乙公司发生纠纷，乙公司起诉申请财产保全，受诉法院裁定将办公楼查封，说法正确的是（）。A、法院所作出的裁定是错误的，该办公楼已事先抵押给了银行B、法院可以作出裁定，但应事先征得银行同意C、法院可以作出裁定，银行对该办公楼仍有优先受偿权D、法院作出裁定是正确的，但银行对该办公楼丧失优先受偿权
单选题金光公司以价值100万之房屋设定抵押，向甲银行借款100万元；又将该房屋抵押给乙银行借款80万元，到期后均分文未付。那么，该案应当（）A“一女二嫁”，均为无效B甲银行抵押权优先于乙银行之抵押权C乙银行抵押权优先于甲银行之抵押权D甲、乙按在金光公司总债务中比例受偿
单选题甲公司向乙银行贷款，丙公司作为甲公司的保证人，同时甲公司将自己所有的办公楼作为抵押，丁公司也以自己所有的厂房作为抵押担保乙银行对甲公司的债权。甲公司、丙公司和丁公司未与乙银行约定甲公司、丙公司和丁公司之间的担保顺序和比例。甲公司到期无力还本付息。下列选项中，乙银行实现自己的债权正确的是（）A乙银行应当先就甲公司提供的办公楼行使抵押权B仍有未实现的债权的，乙银行只能先就丁公司提供的厂房行使抵押权，不能追究丙公司责任C乙银行在未找甲公司和丁公司之前，可以直接要求丙公司承担保证责任D乙银行不能同时就丁公司的厂房行使抵押权和要求丙公司承担保证责任来实现自己的债权
单选题甲公司将其写字楼抵押给A银行借款100万元，然后将写字楼出租给乙公司，后来又将该楼抵押给B银行借款200万元，两项抵押均办理了登记。在租期内，由于无力偿还两个银行的贷款，将写字楼拍卖给丙公司，下列说法错误的是（）。A乙公司的租赁关系不受A银行抵押权的影响B乙公司的租赁关系不得对抗A银行的抵押权C乙公司的租赁关系不受B银行抵押权的影响D乙公司可以主张优先购买权
多选题2015年7月1日，甲公司向乙银行贷款100万元，并签订抵押合同，约定甲以其某进口大型机器设备为乙银行设定抵押权，但未办理抵押登记。8月1日，甲公司又向善意的丙银行贷款60万元，并签订质押合同，约定甲公司以该进口大型机器设备为丙银行设定质押，同时约定甲公司可继续使用该设备，但须每月向丙银行支付租金1万元。9月1日，甲公司以90万元的市场价格将该设备出售于善意的丁公司，但并未交付。下列说法正确的是（ ）。A7月1日，甲、乙签订的抵押合同生效，抵押权设立B8月1日，甲、丙签订的质押合同生效，质押权设立C甲无偿债能力时，乙银行就该设备的抵押权可对抗丁公司与丙银行的租金债权D丙银行的质权应当优先于甲公司的抵押权
多选题甲公司向乙银行借款，以自己所有的办公楼抵押，并办理了抵押登记手续。对于甲公司是否有权将办公楼卖给丙公司，下列说法错误的有（ ）。A如果乙银行同意，甲公司可以将办公楼卖给丙公司B如果丙公司代甲公司清偿债务消灭乙银行的抵押权，甲公司不经乙银行同意也可以将办公楼卖给丙公司C甲公司无权将办公楼卖给丙公司D甲公司可不经乙银行同意，将办公楼卖给丙公司
多选题甲公司向乙银行贷款，丙公司作为甲公司的连带责任保证人，同时甲公司将自己所有的办公楼作为抵押，丁公司也以自己所有的厂房作为抵押担保乙银行对甲公司的债权。甲公司、丙公司和丁公司未与乙银行约定甲公司、丙公司和丁公司之间的担保顺序和比例。甲公司到期无力还本付息。下列选项中，乙银行能够实现自己债权的有（ ）。A乙银行应当先就甲公司提供的办公楼行使抵押权B就甲公司提供的办公楼行使抵押权后仍有未实现的债权的，乙银行可以就丁公司提供的厂房行使抵押权C就甲公司提供的办公楼行使抵押权后仍有未实现的债权的，乙银行可以要求丙公司承担保证责任D就甲公司提供的办公楼行使抵押权后仍有未实现的债权的，乙银行可以同时就丁公司的厂房行使抵押权和要求丙公司承担保证责任来实现自己的债权
单选题甲企业有一幢价值8000万元的办公大楼，甲企业以该大楼作抵押，向乙银行贷款5000万元，后来，甲企业因扩大生产经营需要，再次以该大楼作抵押，向丙银行贷款2000万元，两个抵押均予以登记，下列关于两个抵押权效力的说法中，正确的是（ ）。A丙银行的抵押权无效，因为先设立的乙银行的抵押权具有排他性B两个抵押权都有效，乙银行和丙银行对抵押物享有平等的受偿权C两个抵押权均有效，但乙银行的抵押权优先于丙银行的抵押权D若两个抵押权设立后，该大楼的价值跌到5000万元，则丙银行的抵押权无效
单选题甲公司于2003年12月5日向乙银行贷款1000万元，借款期限2年，丙公司以一块建设用地使用权为甲公司的借款进行了抵押担保并办理了登记，时至2008年12月5日，因甲公司不能还款，乙银行欲行使抵押权，下列表述正确的是：（）A乙银行享有的抵押权因主债权诉讼时效已过而消灭B乙银行享有的抵押权因主债权诉讼时效已过不受法律保护C乙银行享有的抵押权因诉讼时效已过不受法律保护D乙银行享有的抵押权仍受法律保护
问答题甲公司向乙银行贷款，将该办公楼抵押给A银行。随后，甲公司因一购销合同与丙公司发生纠纷，丙公司向法院起诉，并申请财产保全，受诉法院裁定将甲公司办公楼查封，问：法院将甲公司办公楼查封是否影响乙银行的抵押权？